就那個
牽扯很多黑道 跟政府顏面
的人龍8
一開始以為只是典型的邪教問題
結果雪球越滾越大
爆炸頭追到後面才發現
阿姆羅教主根本只是個黑心商人
https://i.imgur.com/S0n9Mdw.jpeg
專門把核廢料丟到許多人的理想小島
簡直罔顧專業與人命 完全只爲了利益著想
看看一馬叔叔為了做善事
還不幸患病 證明這是多危險的東西
那麼
如果連夏威夷的偏遠小島也不適合
那這些國際政府的陰暗面
到底該怎麼處理才能讓大家滿意呢？

全世界國家都有方法放 就到了台灣哪都不能放？

閣下的家如何

樓上會掰吧 不過這種東西一定有解 想不想面對而已

反正是桶裝的 就記名投票 投贊成的家庭領一桶放家中

農地埋金屬都不怕了,還怕其他的?

投票投最多的地方很多地窖

拿去非洲丟啊 有啥困難

誰同意放誰家囉

https://youtu.be/Yfzdjn6GCNo這種地方還差你個核廢料嗎

本來就丟海溝就完事的東西 沒某強權施展控制慾的話

現實就是沒人要扛 不然怎麼一直吵

台灣刁民 不意外

要啥扛 歐盟都定調核電是綠電了 一樓不都講完了

大家都想要 大家都不要 不然怎麼吵這麼凶

問就是丟海溝啊 下面有哥吉拉在吃啦

大家也不想處理壞掉的風扇和太陽能板

(′・ω・`) 不能挖個435km深的洞丟進去嗎

放總統府跟台電大樓底下呀 反正很安全

放礦工老家 礦工應該會懂很多防災阻斷工法

怎麼好像某些人的世界裡面核廢料跟廚餘一樣好處理啊XD

直接核電廠內存放不就行了，一根燃料棒可以用很久體積哪有那麼大

一中多多茶坊

核廢料不是只有那根棒棒，低階核廢的量其實不少

我家可以呀

放在都市各大公園 車站商業區 這麼重要的東西要大家一起監督

不過核一二三都封了，核廢可以考慮先看看那邊還有沒有位置吧，反正這三座本來就有在放

自己去查芬蘭乾貯不就有答案了

租金給夠放我家我可以

一定有吧 都還有機組預定地

也沒人家裡想放廢氣和廢太陽能板 怎麼那些就有解

放哪裡都可以 反正小孩都在國外

核電廠本來就都放到接近滿了….

補助夠多我家給你放啊 講屁話

其實我認真覺得可以放雙北市區，反正大家一直在哭雙北房價在漲，放核廢料房價一定跌，而且就我觀察，周遭人最不擔心核廢料的也是雙北人

台北蠻適合的

核一二三就沒吵過核廢料放哪，現在吵的人不知道是別有用心還是怎樣？

核一二三早就吵完了...就是吵到沒結論才放廠區...

奇怪不是在討論人龍8 放夏威夷嗎

因為滿了啊....

全部都回答中華民國實際運作中政策的是否都違規啊

其實這種東西東西本來就不用地方同意，不然以前的電廠每個都是反對的

埋進沙漠深處

說沒吵的大概最近五十年來都沒在關注社會新聞吧

很好處理啊～不然怎麼某些人想要

那就繼續放廠區阿

都會有人反對基地台了，更別說核廢料這種

答案是別放我家就好，至於放哪邊？ 就說了別放我家

我家啊 錢給夠你要埋多少都可以

有沒有土地放？也許有吧，但一來那個當地首長敢開口，就等著被x到臭頭吧。再者，儲放是要很專業的技術與嚴謹的施工，平常大家一說到公共建築就是一堆設計不良或是偷工減料的抱怨，怎麼換到核廢料時，又突然「我相信你」了

AI和鄉民說過，只要一個籃球場大小就可以處理了，放你和他家旁邊就好了輕輕鬆鬆

雖然覺得願意放自己家還要拿錢很怪 但好奇希望補助多少給個數字吧 一時沒有頭緒 一個月五百嗎?

基地台放我家都要租了 憑啥核廢料拿錢很怪 不都是供需?

日本不是排到海裡嗎? 只是人家有處理過

租兩個籃球場的土地大概多少錢？

笑死，基地台都有人反了

否則給我50億我家讓你埋核廢料也可以啦

六輕都要改當地鄉鎮補貼了 光電也是有給錢住戶

放我家 記得給錢

放哪沒啥差 配套做好 就有人願意了 例如 每個月多少錢

放我家，給我錢

日本那個不算核廢料 是福島事故造成的廢水處理過

居然有人以為核廢水和核廢料是一樣的東西

上面484有人在造謠 把廢水=廢料

核電是綠電這種去脈絡的話，又要騙人不讀書是不是？

核廢料都能接受放自己家了 廢水不能排?

放核廢料在一個萬人鄉鎮，一人輔助10萬，一年支出也才120億

能接受放自己家不就是認定不是壞東西

核一還核二乾貯蓋好了不給用 用完的燃料棒還拿不出來

那光電為什麼能拿輔助？

那你什麼時候要認領火電廢氣和光電廢水放你家

丟海裡啊。核廢水都排海了

有人說核廢料不是壞東西嗎 重點是核廢料保存適當配套完善就能做到安全可控

核廢料保存適當就安全可控 可是人家縣市就不願意讓你放

因為沒人相信核廢料安全可控，輻射防護沒人知道，而且這種東西還是永久性的

講的好像火電光電很乾淨一樣

還是乾淨的肺有保障

不用講這麼多 你能接受不代表別人能接受 多數能接受再來講

而且火力燒炭也會有放射性飛灰更屌 四處飛耶

火電不就所有人平均承擔=沒人承擔

火力的好處就是廢氣不會寫哪來的

老是以為自己在網路上發言就代表多數 還是多出門吧

反正我上面就講了，放雙北市區最合理，雙北市區房價那麼高，核廢料放下去房價就跌了，

火力好處是大家一起吸 不用吵要放哪裡

你去問的話很多人會說專家保證處理好的核廢料輻射比大自然還低，但當你開始蓋核廢料處裡設施時，他們就跑出來抗議了

反正比火力強迫大家吸還沒錢來得好

笑死 海釣場

全世界目前除了芬蘭還沒有人敢說自己有最終儲存點喔

那火力發電廠放南部縣市中心好了。怎麼會有那麼蠢的人？

出門也沒用吧，有社交力的人都不一定能突破同溫層了，更何況只會在匿名論壇以為自己才是多數的nobody

補助能解決早就就解決了，重點是選票，今天哪個市長出來說核廢料放我家，看他所屬政黨還要不要選舉

看到反核食和要核電公投都是同一群人提就很莫名其妙

但黃仁勳都說要核電了，你台灣還不生一座給他，到時電不夠用人家跑給你看

廢料棒看得見好怕怕 廢氣排到天上看不見好棒棒

講難聽的 很多廢料都嘛無解 你知道採礦尾礦怎麼處理嗎?

核電廠蓋台北 廢料也放台北啊 首都市民最科學理性 一定可以接受的

台北市連蓋個變電所都卡了多久…

就是挖個池子裝起來而已 有人因此不用金屬製品嗎

都是嘴巴支持，等要放到你家附近或影響選票又不願意，支持那麼多來個遊行看有沒有政治人物參加

放我家啦 媽的南部人

現在老黃選北士科 就請雙北想辦法再蓋一間核電給他用吧

不過這題在這裡就是絕佳釣魚場

網路講都馬覺得很順利，現實就是沒縣市收新核電廠

你問過你家附近方圓一公里的鄰居了嗎 少在那邊做夢了

如果房價能變很便宜我沒差 在完全符合安全規範的情況可以

所以記名投票 投贊成的就領一桶回家放家裡最實在啦

所以現在天燃氣發電廠要蓋哪裡？

各位網路邊緣人沒差 你鄰居有家有業有小孩的不會同意的

放我家樓下阿 但通常我這樣說 就會直接有人直接滑坡到核棒棒直接放我房間你要不要 這就hen難討論欸

以為這種公共事務你自己一人就能解決 太久沒出門了啦

有問過核電廠附近的居民都不反核啊= =

北部有核四啊，公投想開起來用。結果被南部擋掉XD

當然是因為知道不可能放我家所以才敢喊給我錢放我家啊

身為台北人，我超清楚台北有超多刁民

放我家好啊 不領錢也可以 但是火力廢氣要放你家

人家本來就不是來理性討論的，反而像是來宗教戰爭的

投放外太空啊 不然就開封科拉超深井

笑死 別忘了新北也擋核四喔 難道新北也是南部？

一堆都有汙染 只有核能要放你家 這麼爽的嗎

ID

不要再講什麼「放我家」 你沒資格代表你的社區發言啊

火力發電廠的廢氣每人每天去吸一口

討論到有很多地方能放時 就會出來不給你放的迴圈

北韓

那為什麼沒有縣市長願意承諾收新核電廠？有錢拿大家都超愛的不是嗎哈哈哈哈

我也沒想要代表其他人 我就說我自己而已

拿很多錢? 拿台北該廣設啊 跟捷運站一樣

也沒人想吸廢氣啊，還不是強迫你吸，什麼時候考慮過民眾意願了啊笑死

土地最大的北部縣市自己就不想擺了= =

廢氣就強迫大家吸 很奇怪捏

台北市自有發電超低，但我們台北市民意見都超多…

你說你自己有什麼意義 核廢料只會影響你自己而已嗎....

反正看不到的東西就眼不見為淨 對阿

都是鄰居害的 改吸無形的廢氣就皆大歡喜 還不用給錢

肺癌多原因一定是抽菸人多騎機車多 和火力絕對沒關係

廢氣也會反 案例很多了

電力是國家層級的事，不然晚上南部都停電好了。南部晚上根本發電量不夠，不多蓋一些火力發電廠？

我也百分之百支持蓋核電啊 但事實就是選址無解 如果核電廠民意這麼高 照這個邏輯應該各縣市首長搶著蓋然後高票當選吧怎麼大家連講都不敢講？

負面的都不要 正面的通通要

願意放家裡的鄰居都不會抗議啦

隔天就去求趕快恢復網路了呢 不要再講一些幹話了啦

其實可以再辦一次公投惹８　現實風向都變了只看要不要給老黃面子而已

一堆在那邊放我家 幹話誰都會講==

就核電廠比火力發電更難有縣市收啊…

實際蓋在當事人家裡隔壁的時候就會出來抗議 了

這年頭斷他網真的就不會來靠北電磁波了

這篇一堆準備囉

對呀，按這邏輯夏天大家就請求核三重啟了，我看是沒電比較爽還是天天開冷氣比較爽 嘻嘻

我是覺得要公平啦，每個縣市都蓋核廢料儲存場

照比例 用電多的縣市領多廢料

台灣大部分民眾連輻射跟電磁波的差異都不知道，要怎麼說服大家怎麼存放是安全的……

最難搞定的是人

我記得當初行人車禍的時候也一堆正義魔人在那邊喊不惜一切代價保護行人，然後紅綠燈時間稍微延長一下就一堆人出來哭塞車問題了

講講幹話大家都會 但施行起來就是大家都不想要 所以別再靠北火力全開 因為那是大家的共識

台灣連山老鼠都抓不到了 找不到地方埋真的笑死 地點跟建築請專業的來偵查計畫就好 只是目前多說都變政治口水攻防

很久很久以前本來規劃就縣市自主電廠自主發電阿，誰知道...

新加坡放哪裡？

都一樣啦 臺北連蓋個變電站吵到都快械鬥了 核電場儲存站有比變電站還好講話？

自主發電規劃...還有人記得這東西耶

以往經驗來說火力還比較好搞定周邊居民

想到一個辦法 火廢人人吸 每個縣市都挖儲存槽如何

火力的天然氣增加後污染早就下降了，天然氣雖然貴但就廢氣少啊…燒天然氣跟煤炭污染差非常多耶

這版範圍內的無碼漫畫放到現實也是一樣反彈很大

放雲豹的屁眼裡

台北人知識水平最高吧 應該都能相信核廢料放台北很安全

我要再強調一次，我們台北人刁民超多哈哈哈哈哈

跟你說放我家 然後又開始扯東扯西 反核仔就這樣了0.0

對對對天然氣超乾淨哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

不能滾去隔壁討論是不是

對阿，天然氣超乾淨的，不看氮氧化物跟碳排的話(笑)

還在天然氣 你以為天然氣從哪裡來 很便宜是不是

我沒有釣.jpg

韓國直接發回饋金 要存放韓國核廢料的鄉鎮還好幾個候選勒

覺得燒氣很棒的可以去大潭附近走走，臭爆

有韓國的做法可以抄啊 他們國土也不大

看下來跟本沒人注意核電大魔王-燃料棒本體有多少眉角

每次騎西濱經過那段噁心到不行

就說了那些人只會眼不見為淨沒有黑煙=超乾淨

這東西本身有生物毒性 超~重金屬污染 其他多種化學污染

覺得「放我家」是幹話之前先想想「放你家」是在問什麼意思？如果有人可以提出地怎麼來防護怎麼做，即使是我家隔壁我也支持，反正我家後山掩埋場都住到一把年紀了，合理處理還怕你廢料？

而且老美沙漠這麼大 真的不行就花錢請老美回收就好啦

天然氣廢氣少? 哈 你還是多去了解了解吧 懶得講了

而且分裂後沒有發電效益的產廢核種還是會繼續發熱跟產生放射線 這個才是沒人敢打包票的原因

公投應該是先投核廢料要放哪，只有先知道核廢料最終廠要放哪以後，才有資格說要不要再繼續用核能發電

不如先想想一堆廢太陽能板要埋哪裡吧 XDD

而且天然氣爆炸的話 你也不用考慮啥半衰期勒 人生直接登出是要算甚麼半衰期

不要放我家附近就好

A:放我家 我是科學人我覺得安全 鄰居B:你有問過我了嗎

現在火力全開的碳排都沒再管了誰管你廢太陽能板XD

光電板也有生物毒性+大量化學廢棄物。就很乾淨？

講難聽一點太陽能板賣產廢至少可能有人要 台灣核能被米國盯得很死 想轉賣產廢都不行 米國自己也不會接盤這些產廢

現在住都市的跟鄰居不太熟吧

樓上知道風力發電一年殺了多少鳥類跟鯨豚嗎？知道太陽能板到現在都沒辦法回收 都是到處亂埋嗎

放哪裡最簡單就是公投啊

核廢料還能控制想放哪就放哪 燃氣發電產生的溫室氣體你是可以控制他往哪飄484啦

光電就無視廢棄物 我就不知為啥現在的環保無視工業廢棄物

就一堆很愛用肺發電的在那邊反對阿w

核電廠下面啊

恆春鎮民七成同意核電延役喔 蘭嶼除了沒住在當地的社會運動份子 當地居民誰在反核廢料 吹冷氣不用錢就是頂

中央山脈 護國神山

基本上沒有一個發電方式在台灣是完美的 看你想用多少代價交換而已 對核能有疑慮不代表我覺得綠能跟火力好

現在環保法規其實很屌，你看老街溪前幾年整條變綠色的。但上游各廠排放量都合法，單加在一起就(ry

太陽能板哪有人要 美國回收廠都不想收了 太多了處理不完

綠能設施分散 初期成本高 弊案一堆 火力媒便宜污染多 瓦斯污染變少但他X的貴

台灣連垃圾都處理不了跟我說要處理光電板XD，最後也是當爐渣方式埋吧XD

使用者各自保管

大型水力破壞水土 小型水力會遇到跟風力太陽能一樣的問題

公投啊，那個縣市支持比例最高就放那

同意哪個縣市比例最高放該縣市

話說上面提到大潭 那邊味道很難聞主要是觀音工業區的鍋觀音工業區幾乎都化工廠 還常出事 可能是北部最毒的工業區

很多東西上網查就有 偏偏就是愛聽電視媒體說詞

早就說了，你給錢一定有人收，某個地方附近的居民都有過半數同意繼續用+領補助金

柵欄ID們來這裡討論這麼爽幹嘛？

日本人都不怕了

核電廠廠區裡啊，你該不會以為核電廠佔地很小吧？

https://reurl.cc/W0o31k在韓國當核廢料處置場還需要排隊勒 因為有數千萬鎂的收入

同意核能的家裡放核廢料 不同意的火力廢氣排他家 太陽能廢板埋他家 雙贏

所以就很玄 多數人都支持放我家爽爽領錢 這麼高支持度的政見怎麼各縣市首長候選人連提都不敢提？

用B-2載去東京多磨川競艇場

中部

比較慘的是 有核廢料還不夠 連氫爆都發生過 卻啥小補助都沒

就看有沒有人要提是否讓人民領核廢料放家裡公投

是要台電提出條件 再決定要不要收吧？你順序是不是反了

假議題

這事就不會發生啊 當然可以喊爽喊放我家啊

我不知道為什麼韓國人口密度跟我們也差不多 為啥就能用核能當基載電力？ 有現成的做法不能抄嗎？

韓國的財閥比較有力吧

說到底還不就是台灣的人性讓一些人對能不能妥善處理核能產廢有近乎無限的疑慮 除役環節又臭又長還不能出錯 如果真的都做好就沒事 但是看台灣的工安品質...還真的值得商確

不管哪個國家 除役環節都不能出錯吧

就公投找地方埋 再給地方補助這做法不行嗎？

韓國財團說放就放，人家比較硬啊台灣這邊都抗議過幾次了，如果有魄力抗議就全村鏟平 那核廢料都不是問題了

什麼垃圾都往地下埋 換個核廢料是怎樣了 還更有管理勒

如果有人說可以放她家的話，那就放她家啊

核廢料存放現在已經沒有技術問題了，但政治問題無解

問題是台灣說可以放他家的人，大家都知道真要放對方又要抗議了 就算他不抗議 鄰居也會抗議

核廢料不可能亂埋 但太陽能板...廢扇葉因為有民間廠商 就不敢保證了 嘻嘻

老黃也說要風電和太陽能R 講的好像老黃只要核能

抗議就給錢啊 給到地方公投接受直接先開價給各個核廢料選址 讓地方去公投 如果沒過再提高價格再公投 一直喊到過啊

給錢以前試過啦，結果就是失敗

看那個空汙 我還真不知道有啥好不接受埋你家的

這種公投不就變無限喊價

韓國就靠砸錢砸死人 台電又不開條件 就只說居民反對這不是廢話嗎 冷氣開免錢+每年送紅包反對再說你看蘭嶼還有人在反對嗎？沒住在當地的社運仔除外

喊價喊到過不行嗎？

那個地區同意最多 放那個地區囉

問問哪個縣市首長同意 鄉民講一堆幹的

隨便啦，沒冷氣沒電個幾天就會乖了相信人龍8就是這樣

失敗有新聞嗎，我看一下，如果失敗我猜一定給不太夠多

台電條件開好惹啊，不然在地老早就翻桌。

看縣市長會不會積極爭取啊 錢耶

我查韓國開2.6億美金 可以用這價格喊喊看有沒有地方要給放

現實就是當哪個縣市被影射可能要蓋核電廠或儲存站 首長還要特別跳出來消毒駁斥 怎麼跟這邊說的完全不一樣？

當然不行啊 要是知道繼續吵鬧糖就會更大顆，誰會停止吵鬧，到某個臨界點換主辦不做了，難道你期待既得利益者會突然頓悟，再吵下去太過分了嗎？

笑死 怎麼一堆奇怪的言論

阿就不想給錢啊 笑死

在地的同意結果不在地的不同意更多啊

所以錢到位 縣市長就會爭取囉?

單方面強暴當然反對啊 錢拿出來瞧瞧啊 夠多再說 不過台電目前都被搞到快破產了 大概也沒啥回饋金可以開 呵呵

總統府

現實就是 這玩意在台灣要推，不能太民主，價格開2-3次，不從，直接扁一噸丟出去 做不到就不要想推了

核四到現在都還不肯認列呆帳 認列台電就直接破產

錢到位當然風向就不同了

還有環保團體與社運團體你猜猜什麼時候有用

台灣的政治生態 搞砸錢收買八成會引來惡臭地方派系圍標搶

蘭嶼冷氣吹免錢 甚至可以合法挖礦 光合法挖礦你看當地居民還會不會反對

燒一堆天然氣要不破產也難

火力發電的廢氣放肺裡比較好

搞出一堆大家都看到爛的政治八點檔後 敵對陣營去告發貪污

綠電太陽能板架設搞到破壞環境了有人反對根本就沒人想報

台電只要敢說當地可以合法挖礦 我不信還有人反對啦回饋金先不算 光租借礦場就夠讓居民荷包滿到炸裂了

不先洗恐怖一點未來怎麼賺得到大錢

居民生氣(X 地主生氣(○

台電還說過只要政治許可就送到新疆處理廠

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

本來核四要是可以運作光放電廠內也可以撐個2 30年，就某勢力強烈反對運作阿

太陽

給我錢 可以放我家

才不久前的新聞而已 某生命園區內要蓋火葬場 當地居民拚死阻擋 你再多的說明 都是聽不進去的 總之別在我家而且這還是在"生命園區內" 都已經有納骨塔了 還是不給蓋

放我家旁邊啊 有什麼好討論的

這種嫌惡設施要蓋成都很困難啦

這也可以過喔…

廢料會怕就交給其他國家處理就好了啊

發電有廢氣廢板廢扇廢料 現在才在叫

你家 反正不要是我家

我知道安全啊，但不要放我家就好

太陽能板放我家 核廢料放你家同意馬上執行 不要廢話

都可以直接吃污染重金屬了 埋在偏僻安全合規的儲存槽是要怕什麼

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

我沒有釣，我是在那邊把餌放下去

底下的人一直爭取結果頭上的市長每個都在閃 看到同一邊的分裂成這樣就好笑 真的這麼好怎麼不寫信請市長全力爭取蓋自己市內 大巨蛋那時候還有專門開記者會出來要

整天你家你家 你家人同意了嗎 你家鄰居同意了嗎

儲存場這類嫌惡設施，只要錢給的夠，像設在偏鄉地區給信義區的收購價拆遷補償，20歲以上每個月5萬的離鄉就業補助發10年，65歲以上每個月6萬的養老金領到死，誰會反對？地點夠偏僻也花不到多少錢，有沒有決心要做而已

放我家，保護措施弄好就好

根性專區一樣啊，大家叫整天原地踏步

我家可以放，你現在馬上開機

你家所在到鄰里長議員立委市長同意了嗎 說的那麼慷慨誰不

找個離島 蓋一蓋就能放了 一堆屁話

說到信義區 剛好這區的立委同意方他家耶

問題就是民智未開而已 真的沒啥屁話

別人不同意要怪我喔= =

台中也不要中火啊，所以可以拆掉嗎？我認領核廢料，那火力發電廢氣直通你家好不？講幹話在那裡講跟自己市長請願的，真可笑，台中市長也抗議中火，結果勒？擴建再擴建，蛤？

你家

我再問一次，中火難道是台中自願要的嗎？不是啊，那照反核邏輯，中火可以拆掉了，是吧？

金門

放擁核的人家裡啊

三接四接當地也不要啊 還不是蠻幹

放爐渣市啊

所以說抄韓國做法不行嗎？ 公投+給錢錢給夠多一堆鄉鎮願意放啦

韓國那個是陶片流放

核能就是左膠照妖鏡，欸我要陪你吸空汙核廢料還要放我家喔，放我家可以啊比照蘭嶼電免錢

火力發電廢氣通要得人家裡 對阿

歐洲說綠電是有前提的好嗎，舊核能不是你看到哪個縣市長說願意收核廢料嗎

你有看過哪個市長願意收火力發電廠、垃圾掩埋場、焚化爐

那又有哪個縣市長敢出來講要蓋火力發電廠的 呵

放哪裡假議題 每個人不是我要用但不要在我這邊蓋捷運也是 我家門前要有捷運 但要封路10年我不要

沒給足夠的好處誰會說要收核廢啦！如果該縣市給每年百億、鄉鎮每年10億，場區周邊一戶一億到五億的拆遷補償。沒人要再來嘴！這樣都比燃氣、風光電划算太多

沒有要放核廢同理也沒有要火力啊 那我不要中火 能不能拆掉啊？

未來20年廢棄光電板還要丟哪呵呵政府肯定沒在想，反正先撈再說

回饋金規則講清楚 公開招標算了

台中，盧小小現在還來的及，若她支持中核的話，或是主張核廢料最終處理廠要蓋在台中，我就選她當總統

丟海溝

辦個公投 反對的廢氣排他家

社區問題很好解決啊 就集中一群願意放我家的人就好了

錢有給夠就願意啊

放雙北可以啊，電中南部不要用，沒問題的

北士科啊

科學園區

錢給夠多就好，但別忘了房價也會受影響，到時候獅子大開口全部加上去

可以便宜買房，我還不跪著拜託

先把火力拆光再來談綠能 住中部天天鼻塞

中期處置就可以放100年了 一堆人現在就一定要把核廢料變不見是有病嗎？ 還是100年看起來像100天先搞一個中期 花50年搞一個台灣能用的最終處置 你還有50年可以拖

4-11大豐收耶

純噓一樓 誰跟你全世界都有方法放全世界第一個最終處置場才剛喬好其他國家目前都還沒辦法好嗎？

反核邏輯真的是zzzzzz

樓上發言有誤，核廢料放置處在任何核電站使用國家都已有解決辦法。

綠電沒廢料？太陽能面板不毒？

有沒有人想過射去外太空？

又不是物理上能解決商業上能解決，實際上就都能解決。百里諸侯就不同意呀 有這麼天真嗎？

幹嘛補助 有補助又要吵誰得利 小鎮突然暴增人口

放我家 給我錢就好

核廢料不放在核電廠裡 不然放哪

有個縣市埋爐渣都不在意了，應該可以

我還以為我走錯版

丟外太空

爐渣米能能埋了 核廢料算啥

你給我很多很多錢 放我家隔壁也可以 錢多都不是問題 有問題是錢不夠多

誰家不能放？不能放就是錢給的不夠

我國有人說可以放她家 但在這我不能說出她的名字 會被檢舉

龜山島

火力發電廠有經過同意了嗎，為什麼核廢料就要補償給一給就好了而且低階核廢料早就可以處理了，是高階比較困難法國也已經有技術能處理96%的高階核廢料再利用

台鹼安順廠勒？反正那邊根本什麼都不能做

照某些人邏輯，他不應該製造垃圾，除非他家在垃圾掩埋場旁邊

估計會射到太陽去，然後有一天火箭發射失敗，全球Fallout

政客 領錢沒作用

這東西就是政治問題，怎麼炒都沒結果

放樓下屁眼裡

核廢料打房 笑死

重點是放的根本不是核廢料是低放射性廢棄物那些沾染的衣物etc燃料棒放我家的話我還不立刻拿去做髒彈報社笑你不敢把燃料棒放我家

日本現在很聰明，要直接放到北海道的偏遠地區，那些地方還真的沒啥住人。