這兩天事情進展有點太快了,原本想說昨天就能開始整理,
結果我才在Artale打完一團DT又有案外案,
希望大家還記得這款遊戲才剛上一個禮拜而已......
趁現在有空時自己客觀地把事情順著時間整理下來,
到5/21前的聲明在前面有蠻多討論串就不再贅述了。
我會針對他們各自發的法律聲明再做重點與比較他們之間說法不同的地方,
最後再補充一下無盡愛麗絲的案外案與定價248的由來。
感謝時間軸 這進度比動畫出的還快 動畫都還要等一周
作者: syuan0808 2025-05-23 11:33:00
免費的場外比付費的本體好看多了
花至少6000萬的跨國連續劇 怎麼可以這麼好看(?)
作者: Ran998 2025-05-23 11:35:00
強啊7Q 一次對好幾條線
補充,無盡愛麗絲在7Q炎上第一天就跳出來幫GSE講話
作者: furret (大尾立) 2025-05-23 11:39:00
GSE還有未上市遊戲要行銷(Ratatan) 趕快切掉7Q比較好
7Q去鬧愛麗絲真的很怪 兩個遊戲時間不同類型也不同不過跟7Q講邏輯沒有意義...看起來這公司就是沒想正常了
作者:
OochunoO (遙控器推廣協會)
2025-05-23 11:43:00不是愛麗絲先整天開嘲諷一下挺GSE一下影射7Q背後有人?我反而好奇愛麗絲自己跳出來是想蹭還是真的有仇
作者:
AHHHHH (Daa)
2025-05-23 11:48:00幫補充巴哈一篇關於愛麗絲的文章,首篇被刪除了但是可以看看底下三四樓
作者:
Y1999 (秋雨)
2025-05-23 11:49:007Q的7,是頭七的7
作者:
AHHHHH (Daa)
2025-05-23 11:49:00是競爭對手但很少這麼恨吧 明的敬重暗地較勁比較正常
愛麗絲第一天幫GSE說話的文章,其實也沒提到7Q的不是
愛麗絲在巴哈說7Q會買網軍抹黑他、這次事件後會害包括愛麗絲的台灣獨立遊戲商未來更難找發行商等等,不過都是單方面說詞
作者:
Y1999 (秋雨)
2025-05-23 11:51:00商業上除非他搞到你公司破產,不然很少這麼直接對嗆的
作者:
AHHHHH (Daa)
2025-05-23 11:51:00巴哈文章也有人提到愛麗絲在業界有些瓜,目前看到「疑似」職場霸凌員工、騷擾離職員工、辱罵外包商、還會在steam上對自己遊戲評論遊戲性不足的負評按小丑貼圖
作者:
AHHHHH (Daa)
2025-05-23 11:52:00然後負責人崔先生身上的訴訟紀錄好像不少自己身上也蠻多瓜的,還出來跟人家開戰嘴秋,結果現在想用限免唐塞被嘴,之後刪留言、鎖文章留言(要追蹤24小時)、好像DC也不讓申請加入了
我只覺得GSE最慘 另外兩個其實沒甚麼好同情的...
看7Q應對GSE的方式,本來也就不是什麼正常的商業
作者:
rz2x (嘟嚕嚕)
2025-05-23 12:01:00這遊戲真好玩 雖然我沒玩 但真的很好玩
前面看到的是7Q好像搞掉他們的潛在金主,當然可信度待證實
作者:
Erssc 2025-05-23 12:04:00當初在電玩展還滿期待這款的 想不到一開賣就這麼精彩
希望7Q這垃圾廠商趕緊倒閉,別再出來敗壞台灣遊戲界的名聲了
現在價格調到248了呵呵7Q敗自己名聲就算了還要拖其他獨立遊戲下水有夠衰
作者:
OochunoO (遙控器推廣協會)
2025-05-23 12:08:00AHHHHH的瓜也太大
不是,台灣獨立遊戲自己網內互打哪招,雖然削價了,但感覺真難看
作者:
s055117 (danny)
2025-05-23 12:12:00畢竟是台灣人 永遠只會內鬥
作者:
AHHHHH (Daa)
2025-05-23 12:21:00愛麗絲那邊用負責人的名字去搜尋訴訟紀錄好像不少,不知道有沒有可能同名之類的,這我就不太懂,要請專家幫忙看看
作者:
alinwang (kaeru)
2025-05-23 12:31:00只能說GSE人脈較廣且規模也大, 不管誰對錯Gse勝面是大於7q的,除非7q有絕對性證據。
作者:
olozil (ヾ(ΦωΦ)ツ)
2025-05-23 12:35:00便宜治百病,這價格說不定有救
作者:
zChika (滋琪卡)
2025-05-23 12:40:00等愛麗絲價格變成-400再來叫我,我要買遊戲賺400
我很好奇3000萬怎麼變6000萬的?撤資後買回版權,多花3000萬?但前面投資的錢應該就投了,不會要7Q還吧?
開發都是7Q,GSE只負責行銷,那竹虎故事不就全都是7Q的鍋?
作者:
wommow (夜長夢多)
2025-05-23 13:21:00有錢才能打官司阿 大家快買
作者:
OochunoO (遙控器推廣協會)
2025-05-23 13:45:00扯到劇情我後來仔細看發現是GSE公告說竹虎劇情他們有反應但7q成本考量不改 7q說他們有提改善方案但gse已讀不回我覺得前幾串鄉民說得很精準 兩邊畫押但兩邊都說對方決策不想扛責價格方面也是 只是指控人跟被指控人反過來
作者: a36772004 2025-05-23 13:47:00
一開始248還怕人不買嗎= = 搞得這麼難看 可悲公關
作者:
jazon (Perhaps, Love)
2025-05-23 13:58:00反正我demo摸一下就沒要買的 降價也一樣
兩邊對錯沒結果先不談,但行銷來說,我認為GSE有做好該做的事情;而以遊戲內容來說7Q則沒有做好該做的事。