[閒聊] 禁止集體訴訟有什麼好處？
作者: er2324 (er2324) 2025-05-13 14:22:30
看到老任開始禁止你各位組團告他了。
當然法律上肯定不可能同意有這種"禁止你告我"的合約。
但是老任還是拿出來說禁止你們組團提告了。
這樣有什麼好處嗎？
當然法律上肯定不可能同意有這種"禁止你告我"的合約。
但是老任還是拿出來說禁止你們組團提告了。
這樣有什麼好處嗎？
作者: pigin852789 (pigin) 2025-05-13 14:24:00
公告天下 別惹我 的意思
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2025-05-13 14:25:00
會少很多訟棍
作者: syuan0808 2025-05-13 14:26:00
分兵擊破
作者: kureijiollie (奧莉薇雅) 2025-05-13 14:27:00
省錢
作者: fenix220 (菲) 2025-05-13 14:28:00
作者: nodefence (牧瀬くりす) 2025-05-13 14:30:00
通常來說違反法律的合約是無效的吧 但是最強法務寫得出來應該有研究過
作者: simrays (睏熊) 2025-05-13 14:31:00
讓不太會吵架的人沒人帶著告
作者: zmcef 2025-05-13 14:32:00
就有一些會被勸退
作者: lastphil (おやすミルキィ) 2025-05-13 14:36:00
給囟者嘴替 你都簽了還這樣 怎麼不先找找自己的問題
作者: winiS (維尼桑) 2025-05-13 14:38:00
買到一枝爛手把就得花律師錢提告，跟工會一樣，很多人會放棄訴訟
作者: shadow0326 (非議) 2025-05-13 14:40:00
反正EULA寫了沒損失也沒成本，幹麻不寫
作者: iam0718 (999) 2025-05-13 14:40:00
一根筷子跟十根筷子的差別
作者: shadow0326 (非議) 2025-05-13 14:41:00
帶來好處的機率就算只有0.1%，期望值也是正的
作者: grtfor (哦啦啦) 2025-05-13 14:43:00
先嚇嚇他
作者: yukitowu (雪兔哥) 2025-05-13 14:47:00
前面推文我有提過 主張條約無效要先跟老任的法務打無效的行政法庭 而且我記得他要求要到日本當地的法院打 打贏了才能取消條約 並且對老任提集體訴訟
作者: johnko64665 (johnko) 2025-05-13 14:49:00
搞定一個人 跟搞定一群人難度不一樣單人訴訟可以各個擊破
作者: adasin (ada) 2025-05-13 14:51:00
哇喔 原來是不戰而屈人之兵 難怪各大公司都學這招
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩) 2025-05-13 14:55:00
台灣國情是不行的，有版友提過
作者: shlee (冷) 2025-05-13 14:59:00
嚇嚇不懂的人 勸退嫌麻煩的人 光是這樣就可以少掉很多了
作者: efkfkp (Heroprove) 2025-05-13 15:00:00
集體訴訟可以集資找比較屌的律師，而且打贏可以得到更多名氣，所以比較多律師願意降價接案。
作者: c24253994 (鬼混哥) 2025-05-13 15:01:00
就疊甲的概念咩，拆甲還要曠日費時誰願意？
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩) 2025-05-13 15:07:00
台灣一堆自救會啊，他們就是打集體訴訟的
作者: deepelves (Eadem mutata resurgo) 2025-05-13 15:43:00
散戶集體訴訟可以攤平訴訟成本，這樣提告任天堂的機率就很高了，反而分化個人後大多會選擇縱容任天堂
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩) 2025-05-13 15:48:00
江湖規矩，單挑啊
作者: a122771723 (小笨龍) 2025-05-13 15:51:00
可以解決個性比較軟的人
作者: terry955048 (凌海) 2025-05-13 17:05:00
日本不行不能找一個美國玩家進來後去美國告嗎?
作者: linzero (【林】) 2025-05-13 17:15:00
提告方的成本差異
