Re: [問題] 怎不抓哥布林當牲畜?

作者: howtotell (工作的日子)   2025-05-06 22:40:40
以現實來說的話
換肉率最高的是雞 所有人類都要感謝雞 大概接近兩公斤的飼料就能換到一公斤的肉
沒有雞 想吃肉 那就是成本直接往上飆
豬肉 好吃 但是保守估計3公斤
牛 更好吃 但是接近10公斤的飼料
人類的換肉率更低 人每天吃飯吃肉吃肥宅快樂餐 有胖很多嗎 沒有嘛
如果人跟牛一樣 那一下就吹汽球了 我們是吃三餐而且有各種肉耶..
哥布林看起來跟人類差不多 所以算了吧 想吃哥布林跟吃人差不多 不切實際
還不如養雞
另外 鴿子跟雞看起來跟雞有點像 但是鴿子的換肉率輸給雞太多 我也不知道為啥
鴿子看起來乾癟癟 但就是效率低 可能鴿子算有點智商吧 不然不會有信鴿
越聰明的動物 換肉率越低 因為大腦是個瘋狂耗能機器
哥布林的設定看起來算有基本智商 別想在有智商的生物上尋求蛋白質啦
真要說的話 吃蟲其實是最有效率的 但...別...
※ 引述《XOEX (阿哲)》之銘言:
: 最近看哥布林殺手
: 哥布林是最低等魔物
: 成長跟繁衍都很快
: 應該是不錯的蛋白質來源
: 小時候把手砍斷
: 應該就沒什麼危險性
: 怎沒有作品把哥布林抓來當牲畜?
:
作者: CCNK   2025-05-06 22:42:00
斑鳩好吃
作者: excercang (啦啦啦)   2025-05-06 22:44:00
魚比較高吧?
作者: undeadsin (レライエ)   2025-05-06 22:45:00
其實只是我們不習慣而已 有些非洲國家吃蟲吃到可以出冷凍商品了
作者: devilshadow (大濕胸)   2025-05-06 22:45:00
什麼時候可以吃三杯兔
作者: SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)   2025-05-06 22:45:00
問兔本
作者: sd2567 (starseed)   2025-05-06 22:46:00
魚沒比雞高
作者: deepelves (Eadem mutata resurgo)   2025-05-06 22:47:00
換肉率最高的是蟲,麵包蟲,但大多數人不能接受吃蟲
作者: backzerg (Blackzerg)   2025-05-06 22:51:00
不敢吃蟲 好吧選次佳選項 來吃飼料
作者: XOEX (阿哲)   2025-05-06 22:53:00
白羽雞是育種培育出來的 土雞就沒那麼高
作者: JamesWatt (靜默的人)   2025-05-06 22:53:00
兔子啊,隨便生的動物,換肉率還不錯
作者: orion1991830 (雞哩咕嚕希哩嘩啦吱吱喳)   2025-05-06 22:54:00
那是資本主義還沒有找到好吃的哥布林
作者: XOEX (阿哲)   2025-05-06 22:55:00
玉米也是馴化來的 野生的玉米熱量超低
作者: dodomilk (豆豆奶)   2025-05-06 22:56:00
雞和兔子比誰比較高?
作者: XOEX (阿哲)   2025-05-06 22:58:00
人為千萬年馴化跟野生的差很多 辣椒的辣椒素作為防哺乳類吃的機制 反倒變人吃的原因 還讓辣椒種植佈滿全球
作者: lightdogs   2025-05-06 22:59:00
蟲子好像能到0.9以下= =雞比較高 蛋白質轉換率也是雞最高 鮭魚第二
作者: XOEX (阿哲)   2025-05-06 23:00:00
家豬野放 也會返祖 過幾代變回野豬
作者: kmkr122719 (出來跑的總是要還)   2025-05-06 23:00:00
豬算是智商與換肉率都不低的動物吧
作者: backzerg (Blackzerg)   2025-05-06 23:01:00
如果把蟲馴化呢 變得更肥美多汁...好吧算了 嘔
作者: Dheroblood (神手1號)   2025-05-06 23:02:00
雞是馴化後的成果 100年前的雞雞三隻等於現在1隻的size
作者: lightdogs   2025-05-06 23:02:00
蛋白粉應該蠻多都是蟲做的 不要多想就好
作者: ARCHER2234 (土波)   2025-05-06 23:02:00
抱歉,但你們都沒考慮文化因素,吃掉有威脅的物種是生物的基因留下的
作者: Richun (解放左手的OO之力)   2025-05-06 23:02:00
飼料沒什麼蛋白質能吸收,還是要靠動物轉化成好吸收的。
作者: ARCHER2234 (土波)   2025-05-06 23:03:00
也是會被推廣的
作者: lightdogs   2025-05-06 23:03:00
更正 有些是蟲做的 有些是牛奶
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2025-05-06 23:03:00
兔子肉我記得吃了會倒虧能量
作者: XOEX (阿哲)   2025-05-06 23:04:00
哥布林的生態位跟人類重疊了吧 可能被恐怖直立猿競爭掉的機會比較大 人類超恐怖
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2025-05-06 23:04:00
印象中有看過 兔子能吃 但光吃這個還是會營養不良
作者: lightdogs   2025-05-06 23:04:00
那是因為只攝取蛋白質原因吧
作者: ARCHER2234 (土波)   2025-05-06 23:04:00
兔子那個好像是謠言,實際沒那麼嚴重
作者: lightdogs   2025-05-06 23:05:00
脂肪碳水太少
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2025-05-06 23:06:00
問chatgpt 好像主要問題就只是兔子肉沒脂肪不要只吃兔子沒補充脂肪來源就沒事
作者: lolicon (三次元滾開啦)   2025-05-06 23:06:00
兔子啊
作者: lugiam (Anashisu)   2025-05-06 23:07:00
蟲如果馴化成蝦子那樣的話 吃的人應該會變多
作者: qize1428 (倫)   2025-05-06 23:08:00
歐洲那邊每餐都要加一堆橄欖油的還怕吃兔子沒脂肪喔==
作者: NAKOplau (布)   2025-05-06 23:08:00
既然不能飼養哥不林,那麼從外面狩獵回來總行了吧
作者: XOEX (阿哲)   2025-05-06 23:11:00
兔子脂肪太少 只吃蛋白質長期會生病的
作者: a28200266 (陣雨)   2025-05-06 23:14:00
蟲 兔子:你又不是單吃兔子 你還會加油 加醬加調料 根本不可能因為吃兔子生病= = 那是極端情況
作者: Vulpix (Sebastian)   2025-05-06 23:20:00
只敢吃水裡蟲……
作者: elia0325 (ptt萬年潛水員)   2025-05-07 00:17:00
哥布林連勞動的價值都沒有啊
作者: jekyllhsu (Jackal)   2025-05-07 00:21:00
以前有飯店推出兔肉料理,結果開幕第一天被一堆兔本鬧場只好停賣,不然正常來講兔子生的又多又快脂肪又少是很不錯的蛋白質來源
作者: afunlife (維特的紅茶)   2025-05-07 00:39:00
兔肉其實沒那麼神,農業署就說過你真要養出符合衛生標準的兔肉你還是必須去注重飼料跟環境,成本也會跟著提升。也因為這樣所以在那些有吃兔肉習慣的國家裡,兔肉並沒有比較便宜。所以就算你想要在台灣這種沒有吃兔肉習慣的國家賣兔肉,光是一開始的拓荒就不知道要花多少錢,光價錢就沒辦法跟其他肉類競爭。而且道能不能打開市場也是未知數。所以沒兔肉也不是單純因為兔本在吵所以沒人想賣。而是更單純的這東西賺不了錢
作者: canon15167 (讓純愛再次偉大)   2025-05-07 01:06:00
換肉率最高是根本不用投飼料的淡菜跟蚵仔,但成長週期太長、地點受限、人力成本高而難以比雞肉便宜
作者: WRYYYYYYY (北京小英雄)   2025-05-07 01:26:00
蟲因為環境跟共食性導致設備控制成本比雞高上很多,長期馴化跟設備優化到比雞便宜不知道幾年後,還有投資會不會停滯,想吃肉還是吃雞吧
作者: Pourquoi31 (薄荷蛙)   2025-05-07 02:30:00
#1KX-EeRI 明明兔肉推廣不利另有原因 兔肉在國民政府來台前是滿常見的
作者: asdf6630 (asdf6630)   2025-05-07 03:43:00
請問乳清和雞肉的蛋白質成本哪個比較低?
作者: DICKASDF (ChuenPing)   2025-05-07 09:03:00
哪可能完全賺不到錢 光噱頭就可以 不可能會到完全沒人賣 而且兔本會鬧 是實際發生過的捏

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com