[閒聊] 要怎樣才可能讓地球人類滅亡?☺

作者: Homura (虎斑街貓˙Rebirth)   2025-05-02 09:58:29
乳蹄
以人類滅亡危機為題材的漫畫從來不缺
https://i.imgur.com/zIR2NzH.jpeg
https://i.imgur.com/DoI4xIM.jpeg
最近看到一篇報導
說是原本2.1的人口替代率
忽略了像是死亡率、性別比例失衡、部分成人終身不育、家庭規模波動等變數
聯合國預測到2080年
全球人口會達到高峰約103億人
之後開始下降
2080年…在場的你我大概去了一半以上了吧
即便是核戰爆發後的題材
https://i.imgur.com/SWp5sfQ.jpeg
地球仍然維持一定的人口數
有一說是2.5億年後
地球將形成一個新的超級大陸「終極盤古大陸」
氣候變遷將讓生物難以生存
不過如果人類到那時候還存在
還沒能脫離地球大氣層生活的話
滅亡真的也是剛好而已 = =
至於如果是地球滅亡
幾十億年後太陽成為紅巨星
地球被吞噬就沒了
那也不關我們的事了吧 XD
https://i.imgur.com/WvlYUNw.jpeg
所以說,現實來看
人類這個生物群怎樣才有可能真正滅亡?
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2025-05-02 09:59:00
第二張圖有中文翻譯名稱嗎
作者: yuizero (14)   2025-05-02 10:00:00
你都說完了還要說什麼噢
作者: mhwsadb45 (斬斧雙刀使用者)   2025-05-02 10:00:00
給女人投票權
作者: Strasburg (我很低調)   2025-05-02 10:00:00
你問這個幹嘛?
作者: hank81177 (AboilNoise)   2025-05-02 10:01:00
反正你有生之年肯定看不到
作者: ToTo0305 (bdcc)   2025-05-02 10:02:00
核冬天
作者: HJC6666 (帕修)   2025-05-02 10:02:00
末日來臨 我重生惹(X)
作者: Dsfsddf (Dsfsddf)   2025-05-02 10:03:00
來一顆大隕石 讓地表都沒生物那種
作者: PDbear (PD熊)   2025-05-02 10:05:00
人類的生命力可能比蟑螂還強喔
作者: egg781 (喵吉)   2025-05-02 10:06:00
到2080前我早掛了人類文明如果能撐到太陽壽終正寢,那是超級屌了
作者: npc776 (二次元居民)   2025-05-02 10:07:00
蟑螂還是比較強
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2025-05-02 10:07:00
讓所有人類失去求生繁衍的意志才有可能滅亡
作者: Homura (虎斑街貓˙Rebirth)   2025-05-02 10:07:00
大隕石應該也沒辦法滅絕所有生物啦
作者: egg781 (喵吉)   2025-05-02 10:07:00
到那時科技還點不出星際移民~那滅了活該
作者: Irenicus (Jon Irenicus)   2025-05-02 10:08:00
總有一天 反正干我屁事 不過有生之年能目睹人類滅亡的話想到就興奮
作者: adgbw8728 (ass)   2025-05-02 10:08:00
多來幾個武漢肺炎試試
作者: egg781 (喵吉)   2025-05-02 10:08:00
隕石+冰河期還是有生物能活下來
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2025-05-02 10:08:00
比較冷的地方就沒蟑螂了 還是差人類一點
作者: fman (fman)   2025-05-02 10:08:00
人類的生命力怎麼可能比蟑螂強,恆溫動物對於環境的要求比起
作者: Dsfsddf (Dsfsddf)   2025-05-02 10:09:00
那代表隕石還不夠大
作者: fman (fman)   2025-05-02 10:09:00
昆蟲差多了,如果氣候有什麼變化,最後活下來的會是蟑螂
作者: Irenicus (Jon Irenicus)   2025-05-02 10:09:00
隕石也不至於消滅地表上"所有"的生物 除非是大到能把整顆行星撞爛
作者: sokayha (sokayha)   2025-05-02 10:09:00
現在人類還全都在地球上 一個嚴重的災變就有機會團滅了要滅要趁現在 等其他星球有小基地就來不及了(?
作者: Irenicus (Jon Irenicus)   2025-05-02 10:10:00
地磁場消失讓太陽烤焦的話有機會吧 但似乎不太可能會發生
作者: npc776 (二次元居民)   2025-05-02 10:10:00
https://www.youtube.com/watch?v=ZyyrfB8s5cY給喜歡看地球爆炸的人
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2025-05-02 10:11:00
衛星軌道上也有人啊
作者: asz448151 (阿尊)   2025-05-02 10:12:00
這是中二病末期患者才會思考的問題
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2025-05-02 10:13:00
比如伊龍瑪斯克
作者: rainveil (多栗)   2025-05-02 10:13:00
隕石直徑超過10km可以吧,比滅絕恐龍的隕石還大一倍
作者: TF00207374 (ts朮赤)   2025-05-02 10:14:00
大氣結構改變?
作者: egg781 (喵吉)   2025-05-02 10:14:00
10公里隕石很難不抬頭看
作者: error405 (流河=L)   2025-05-02 10:16:00
試試往黃石公園火山扔幾顆核彈
作者: npc776 (二次元居民)   2025-05-02 10:17:00
那個科學頻道也有做第一人稱看月球掉下來的模擬 除非你眼睛閉著不然怎樣都會看到啦(ry
作者: hitsukix (胖胖)   2025-05-02 10:17:00
uninstall我覺得最大謎團還是人類嬰兒怎麼生存的
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2025-05-02 10:19:00
猴子也會照顧嬰兒阿
作者: th123 (米菇)   2025-05-02 10:19:00
放著就好了 人類能不能再活個幾萬年都很難說
作者: Homura (虎斑街貓˙Rebirth)   2025-05-02 10:19:00
講到中二,其實這些外國的科普頻道還蠻常模擬一些原則上不可能發生的情景啊 XD
作者: ts1993 (komi1111)   2025-05-02 10:21:00
放著不管人搞不好就把自己搞滅
作者: hitsukix (胖胖)   2025-05-02 10:21:00
就是光是嬰兒無法主動覓食這點就很難活了捏
作者: yuizero (14)   2025-05-02 10:22:00
為什麼原則上不可能發生?
作者: avans (阿緯)   2025-05-02 10:22:00
在Muv-Luv世界中人類剩10億人
作者: sokayha (sokayha)   2025-05-02 10:23:00
只剩軌道上的存活人數等級的 相關的acg或科幻作品大致上都是棄療 除非作弊說什麼月球上之前有備份好基因庫一類的(macross就你
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2025-05-02 10:24:00
人猿也會照顧嬰兒阿 嬰兒又不是憑空冒出來的
作者: Irenicus (Jon Irenicus)   2025-05-02 10:24:00
人類自己玩爛頂多文明倒退 在沒有外力的情況下要徹底滅絕還是有難度吧
作者: WLR (WLR™)   2025-05-02 10:24:00
等上10億年
作者: bellea70068 (kite700123)   2025-05-02 10:25:00
人類完全滅亡的災難之後地球大概只剩昆蟲了
作者: th123 (米菇)   2025-05-02 10:25:00
主動照顧幼體跟讓幼體自己覓食比生存率不見得比較低吧
作者: Homura (虎斑街貓˙Rebirth)   2025-05-02 10:26:00
像是人類要用多少顆核彈才能消滅木星這樣的模擬,現實應該不可能做到吧
作者: CCNK   2025-05-02 10:29:00
二疊紀—三疊紀滅絕事件的規模就可以了
作者: yuizero (14)   2025-05-02 10:29:00
嗯。那些用人力的的確原則上做不到
作者: WLR (WLR™)   2025-05-02 10:29:00
人類現在還沒解決太空貧血問題,在太空越待越貧血
作者: sokayha (sokayha)   2025-05-02 10:29:00
只是要大量死亡還蠻近的就是 平均溫度再加個幾度就做的到的事情 不用太複雜的手法
作者: npc776 (二次元居民)   2025-05-02 10:29:00
以天體目標來看的話核彈輸出太低了
作者: Irenicus (Jon Irenicus)   2025-05-02 10:30:00
對手是天體的話核彈這種玩具還是洗洗睡吧有科普頻道估算過 就算把整個地殼中的鈾235都作成核武一次引爆 也只是重現一次滅團恐龍的隕石而已 然後多了輻射
作者: tsa99832 (詩芳)   2025-05-02 10:35:00
最主要的就是文明科技斷層,這個要素會讓人類滅亡的機率大幅度提高
作者: Strasburg (我很低調)   2025-05-02 10:36:00
以前看過節目 真的又遇上大隕石 還是乖乖當地底人吧光是洪水跟地貌及氣候變遷就能毀滅地表物種
作者: Homura (虎斑街貓˙Rebirth)   2025-05-02 10:36:00
我上面提的那個影片連結https://tinyurl.com/4ta7zrar雖然是空想,還蠻煞有其事地認真探討可行性的
作者: StNeverRush (circlehuang)   2025-05-02 10:37:00
要對星體造成影響以我們目前的科技最有可能的是反物質炸彈 而且是超大量反物質
作者: Mark77817 (岳仔)   2025-05-02 10:38:00
思想實驗本來就是科學重要的一環
作者: kw003266 (大佬)   2025-05-02 10:41:00
以縱觀地球史來看如何讓人類不滅亡明顯難的多吧!
作者: CCNK   2025-05-02 10:41:00
近地天體 伽瑪射線暴都可以
作者: salamender (banana king)   2025-05-02 10:41:00
人類這物種也不用撐到盤古大陸形成,幾個天災在不湊巧的時機出現就掰了。
作者: CCNK   2025-05-02 10:44:00
人類這種需要氧的生物 幾次氣候和大氣改變就行了
作者: WLR (WLR™)   2025-05-02 10:45:00
10億年後,太陽會膨脹到足以把地球海洋蒸發殆盡
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2025-05-02 10:45:00
反正我看不到
作者: yuizero (14)   2025-05-02 10:48:00
不用10億年。科學家其實有注意。在宇宙裡。幕前太陽和其他恆星比起來。太平靜了 平靜到反常
作者: LipaCat5566 (不斷與時間競賽)   2025-05-02 10:49:00
沒那麼難啊 地球每一記的大滅絕事件你看人類哪個扛的住的
作者: yuizero (14)   2025-05-02 10:49:00
就有人提出。或許人類只是剛好在太陽平靜的這段時間誕生。等到開始“正常活動”人類就滅了反正幾萬年時間對太陽也只是一瞬間
作者: LipaCat5566 (不斷與時間競賽)   2025-05-02 10:51:00
沒有星際殖民能力人類或哺乳類也跟恐龍一樣是過客而已
作者: yuizero (14)   2025-05-02 10:52:00
叁宿四已經開始末期活動了 不時會收縮膨脹隨時會爆炸。也可能幾世紀才爆炸ps:說不定早爆了。只是光還沒傳訊息過來
作者: LipaCat5566 (不斷與時間競賽)   2025-05-02 10:57:00
而且冰河時期也沒有結束現在是第四紀冰河時期 哪天冰期又開始了文明也會崩潰
作者: a1len (a1len)   2025-05-02 10:58:00
物種消滅資源消耗的極快,不用幾世代就極限了
作者: Homura (虎斑街貓˙Rebirth)   2025-05-02 10:58:00
以地球幾十億年的歷史來看,現在的全球平均溫度確實是算低的
作者: LipaCat5566 (不斷與時間競賽)   2025-05-02 11:00:00
現在是間冰期 氣候穩定只是暫時的
作者: ghostxx (aka0978)   2025-05-02 11:01:00
月球砸下來
作者: yuizero (14)   2025-05-02 11:01:00
但地球太遠 射線風暴沒影響
作者: pal1231 (御龜神)   2025-05-02 11:04:00
地球爆炸
作者: npc776 (二次元居民)   2025-05-02 11:04:00
人的壽命要觀測到天體事件太短了 整個人類文化都嫌太短
作者: protess (釣魚宗師)   2025-05-02 11:08:00
每一個人發一篇廢文,讓主機超載
作者: Homura (虎斑街貓˙Rebirth)   2025-05-02 11:09:00
不過我記得其中一次生物大滅絕的可能原因,記得就包括伽瑪射線爆?
作者: yuizero (14)   2025-05-02 11:11:00
地球不只過一次生物大滅絕只是熟知的就恐龍和冰河期這2個
作者: LipaCat5566 (不斷與時間競賽)   2025-05-02 11:13:00
主龍類統治地球億年 人類才區區兩萬年太年輕
作者: egg781 (喵吉)   2025-05-02 11:14:00
人均浩克不好嗎
作者: Homura (虎斑街貓˙Rebirth)   2025-05-02 11:15:00
氣候改變、大氣成分變化←最主要影響
作者: Arashi0731 (狂舞)   2025-05-02 11:16:00
搞不好人類滅亡已經是週期性的行為了
作者: carllace (柚子)   2025-05-02 11:24:00
讓恐龍滅亡的大殞石也是讓不少小型動物活下來
作者: ThreeNG   2025-05-02 11:37:00
時間到了人類就會滅亡,但還早。比如恐龍存在地球一億多年,比起來人類才剛開始呢( ̄▽ ̄)人類存在還不到一千萬年呢,還早還早
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2025-05-02 11:39:00
其實只要太陽打個噴嚏人類就可能滅亡
作者: jl50491 (那個章)   2025-05-02 11:51:00
算上人類的智力跟科技 我感覺在所有生物消失前 人類是不會滅絕的 頂多人口銳減吧
作者: KYLAT (凱拉特)   2025-05-02 11:52:00
第一個想到的就是芙蘭的黑蓮花組織XDDDD
作者: Homura (虎斑街貓˙Rebirth)   2025-05-02 11:56:00
只是人口大量減少途徑應該是很多可以想像如果把古猿人之類的也算進去,人類歷史也就幾百萬年
作者: uclala (Noon.F.F.)   2025-05-02 12:04:00
這個問題請先定義人類,人類演化成其他非社會性物種存活下來的話在你的定義中人類是存活還是沒存活?
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2025-05-02 12:04:00
只聽到西伯利亞超級火山一聲巨響
作者: uclala (Noon.F.F.)   2025-05-02 12:05:00
例如為了應對高溫化,人類進入海洋獲得水生特徵甚至無須呼吸空氣的話。這算人類嗎?
作者: MrJB (囧興)   2025-05-02 12:08:00
人類滅亡真的沒什麼大不了的
作者: PayKuo (柚子)   2025-05-02 12:12:00
當然是全面普及AI男女充氣娃娃啊
作者: Homura (虎斑街貓˙Rebirth)   2025-05-02 12:16:00
個人認為算,只要他們是由現代智人這個生物群演化而來的都算人類
作者: uclala (Noon.F.F.)   2025-05-02 12:20:00
定義可以拉廣的話那這樣的話短期內應該算是不太容易滅絕啦,有興趣可以在YT找找北村雄一的地球放送系列。有很多這類議題的設想與討論可以一看
作者: kytem (今天好熱)   2025-05-02 12:47:00
讓地磁消失,大氣流失,選我正解!
作者: geneaven (geneaven)   2025-05-02 12:48:00
佛利沙大王:往地上一記重拳就好了
作者: asd065 (DUG)   2025-05-02 13:34:00
想當初人類怎麼出現的?另外一定有能適應環境的遺傳訊息留下來。
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2025-05-02 14:09:00
黃石火山 或是西伯利亞火山 或菲律賓那個海底火山

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com