[閒聊] 當初死亡筆記本看到傑邦尼那段有多傻眼?

作者: Guoplus (鍵盤大將軍)   2025-04-29 14:47:04
如題 死亡筆記本連載時間是到2006年
那個時候網路討論新番還沒這麼盛行
也不太可能像現在一樣
每一話都直接第一時間開聊
假如死亡筆記本是這幾年才開始連載
當大家看到傑邦尼一個晚上幹出一本筆記複製本的時候
會有多傻眼?
會比2.5條罵得更誇張嗎?
作者: kirimaru73 (霧丸)   2024-04-29 14:47:00
當時PTT死亡筆記本板就在討論了因為荒謬到太好笑了 反而沒有很激烈的砲火在砲這段不過拷貝忍者卡卡西的梗還是不少
作者: as3366700 (Evan)   2025-04-29 14:49:00
罵了20年了吧
作者: kirimaru73 (霧丸)   2025-04-29 14:51:00
這個沒那麼好噴 網路鄉民又不是FBI探員你怎麼知道複製文件這種技能到底有沒有可能到這種程度網路又不發達 想查證也不像現在這麼好查證不過有一點常被罵 魅上已經是小心到很龜毛的人了
作者: Ahhhhaaaa (果汁肥宅)   2025-04-29 14:53:00
還真的跟世界斬 2.5條一樣欸
作者: kirimaru73 (霧丸)   2025-04-29 14:53:00
你複製完掉包回去竟然能讓他完全沒發現然後他又剛好沒有找個今日制裁名單試用一下就拿來決戰
作者: yukitowu (雪兔哥)   2025-04-29 14:54:00
其實結局有藉松田指出魅上照可能是被死前操作 但這無從證明就是了
作者: kirimaru73 (霧丸)   2025-04-29 14:54:00
複製是可能的 但整個編排過於荒謬所以才被罵
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2025-04-29 14:54:00
常常吐嘈這點吧
作者: kirimaru73 (霧丸)   2025-04-29 14:55:00
而且之後還有游泳教室和神槍松田在吸引讀者的討論方向
作者: thundelet (派大星)   2025-04-29 14:56:00
要用偽造文書當決勝關鍵,就不要描寫魅上檢查的多仔細啊。用放大鏡看還看不出異狀,到底是什麼魔法
作者: kirimaru73 (霧丸)   2025-04-29 14:58:00
邏輯上也有問題 你都知道要檢查了 不試用?
作者: yukitowu (雪兔哥)   2025-04-29 14:58:00
所以才會有事後松田猜測那是用魔法對付魔法(DN的死前操作)
作者: warusan (金烏玉兔)   2025-04-29 14:59:00
超白痴
作者: kirimaru73 (霧丸)   2025-04-29 15:00:00
盡可能護航的話就是說作者本來就是弄一個有缺陷的行為在那個缺陷之下 松田的推論會有大概一半可能是真的但從讀者的角度看起來 問題還是非常大
作者: UzInSec (影帝)   2025-04-29 15:02:00
拿到真筆記後,直接死亡操作魅上,把魅上相信假筆記寫上去.
作者: Gief ( )   2025-04-29 15:08:00
只要用真筆記控制魅上不發現掉包 就很容易了吧 封面影印一下內容隨便抄一抄 反正不會被發現
作者: kirimaru73 (霧丸)   2025-04-29 15:09:00
作者就故意丟出來 但是完全不承認 讓讀者去選擇相信以N的後續描寫來說他應該是比較不可能這樣做當然不承認也不否認的情況下很難說
作者: winterjoker (流河)   2025-04-29 15:21:00
比扯還要更扯
作者: h75311418 (Wiz)   2025-04-29 15:43:00
完全不在意 現實也沒那種筆記本清鬆看就好
作者: shadowdio   2025-04-29 18:21:00
應該連死神大王都騙得過去
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2025-04-29 18:57:00
死亡筆記本的設定是頁數永遠不會用完,等於夜神月跟魅上不管寫了幾百幾千頁,外表還是那本薄薄的筆記本,這種筆記本怎麼可能複製的完整,除了魅上被操作以外應該沒其他解了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com