我對超級英雄的概念可能是從小時候看動畫電影大力士和陶比版蜘蛛人開始的，所謂英雄
，應該是能常人所不能，無論是成就還是勇氣，而比起拯救世界的英雄，我更關注一個英
雄願意為了正義、行善願意付出多少，我認為主動的無私奉獻更是一個英雄的必備特質。
以做好事為例，有人是被請求了會願意給予幫助，有人是做某些事情時會順便給予他人幫
助，有人是週六早上出門就是專門要去幫助他人的，很明顯會是第三種人最受人尊敬。
海克力斯和蜘蛛人都是這樣的英雄，而且海克力斯結局時還多一個難關，雖然他到處斬妖
除魔卻始終無法成神，直到他放棄自己的生命去拯救他人，這部電影把英雄闡述的挺好的
。
所以為什麼我不覺得復仇者聯盟是英雄？主要原因還是在於電影的核心劇情。
美隊1，即使身體病弱還是堅持參戰的愛國主義者。美隊2，拯救國家解決大陰謀。美隊3
，本來是要針對蘇克維亞協議進行一場英雄之爭，結果鬼轉變成為了老友叛國被通緝。
鋼鐵人1，被自己人暗算，中途有消滅恐怖分子，但說實話感覺比較像是找人測試武器而
已。鋼鐵人2，被宿敵暗算。鋼鐵人3，又一次被宿敵暗算。
雷神1，被弟弟暗算。雷神2，被黑暗精靈暗算。雷神3，被姐姐暗算。
無敵浩克，被軍方追殺。
黑寡婦、鷹眼、尼克福瑞都是特工。
整個復仇者元老硬是找不到一個真正有在關心社會的人，幾乎所有人都忙著在處理私事，
或者是影響到全國、全世界的大危機，倒不是說解決大事件不算英雄，只是我會認為拯救
世界的同時其實也是在拯救自己和自己的親友，參雜了自私的成分，畢竟遇到世界末日，
就算是小丑這種混亂邪惡的反派都會和蝙蝠俠聯手，復聯英雄們的道德標準顯然不能跟小
丑對標吧?
雖然鋼鐵人曾經在復二中試圖建立自動化社會安全網，我覺得這就有比較符合英雄行為，
而且他是創建一個可靠的體制而不需要依賴英雄，但可惜他卻搞出了個奧創，之後就不了
了之，大失敗。
美隊1也有一段軍營訓練時犧牲自己救隊友，還主動參軍，勉強能算英雄，但第一這也還
是為了解決全國性的大危機不得已才站出來的，第二，我覺得這部太專注在善惡二元論，
他首先是一個愛國主義者，對德國人並沒有憐憫之心，反觀神力女超人雖然很天真也不太
留手，但她的本質還是反戰，而美隊並不是，在格局上我覺得就比較不符合現代價值觀。
還有驚奇隊長、蜘蛛人這種只在電影背景說過平常會去行俠仗義的，荷蘭蛛第一集確實還
是個街頭英雄，但第二集開始電影的劇情就變成復仇者式了。
前陣子在網上看到的一個英文影片。
https://youtu.be/NlvGR0drits?si=ymqCvlfR-ssqRdGF
主要也是在說復仇者們往往忙於處理復聯級的威脅，不關心禿鷹、金並這些在城市中興起
的反派，更忽略了所謂美漫超級英雄經典的錯誤示範，美漫英雄其實是凌駕於國家與法律
之上私刑者，而電影中美隊作為美國精神的代表，卻是代表人物，他就認為復仇者不應受
聯合國監管。
而實際上，一個健康的社會中，人民應該是能共同遵守社會公約的，美漫英雄的行為只能
是特效藥，而不能是長期處方，這就是夜魔俠劇集一直在掙扎的大問題，如果所有人遇到
事情就想靠私刑暴力，說穿了和黑社會沒兩樣，很容易造成社會大亂。
所以漫威世界其實很詭異，政府常常不是一無所知就是無能為力，得靠復仇者才能解決。
面對大事件時如此，而在面對城市內的犯罪時也是，問題往往是這些復仇者們或他們的仇
人搞出來的，接著雙方大打出手完，復仇者也不需要負什麼責任，總之電影結尾就是開心
大結局。
政府完全就是形同虛設，甚至美隊三直接攤牌了說復仇者就是比政府大，然後神盾局作為
政府組織也還是繼續替復仇者撐腰，沒人想強化政府的功能。
所以為什麼我覺得復聯不算我心目中的英雄?最大的癥結點在於他們往往是被動的解決問
題，而夜魔俠這種英雄是主動地去發現問題、解決問題。
復聯這些人更像是善良的超能力者，剛好他們有超乎常人的能力能夠解決事情，但他們自
己都各有各的工作，本質上並不會主動關心社會，不會積極做出改變，遇到事情往往首先
是出於自私的動機，而不是英雄無私的精神。

????????????

這文章是不是晚了五年才發

所以他們取名叫復仇者

傳統英雄就不好賣 反英雄是商業考量

他們叫復仇者聯盟不叫英雄聯盟

通篇明明在講復聯卻感覺從來沒有看過一集復聯一樣 真的有看怎麼會是這種結論

= =

不然我們回去繼續看戴斯蒙杜斯扛戰友下懸崖就好

因為你說的那種超級英雄在幾十年前美漫就畫到沒人要看了,

.@

偉光正的腳色很容易疲乏跟無聊,所以才開始發展到擁有超級

你講的那種角色如果真的拍電影看起來就會超無聊。

你喜歡看街頭型英雄 去看夜魔俠系列啊

我覺得這種「英雄」是很老古典了耶

原po講的沒錯啊，美隊鋼鐵人這種不過就是善良的超能力者，卻整天打著超英名號本來就不對勁頂多算超人，配不上超英

而且漫威英雄都強調「人」的那一面不是嗎？

如果你真的想看無私的英雄,大概就超人吧

DC以前黃金時代的超人大概就是這種英雄吧

漫威從漫畫早期就是走這種英雄也有人性的路線了，甚至越後面越強調這部分

然後歐美超英漫都有可大問題就是；只想著去解決人而不是解決制度，整天解決壞人來凸顯英雄氣質，反正問題都是壞人造成的，根本就是為了扁人而扁人的故事設計

樓上，那意思是要超英去從政嗎w

認同英雄該捨己為人 但要完全無私就太超過

本文章由 ChatGPT 產生

這種劇情不太可能在大螢幕播 建議去看假面騎士

你平常捐多少

能理解啦，不過就是因為理想中的英雄太聖人了，讀者沒共鳴，後來才創造出比較人性化的英雄，也就是即便是英雄，也會自私跟有不好的一面

MCU的復仇者聯盟就是政府建立的特殊戰力組織啊

你理想中的英雄大概就是超人了

阿就鋼鐵英雄阿 不是都講了 看人家醫護兵不拿槍就不是英雄結果你們還不就只是崇拜力量而已

你想看的超級英雄要看DC啦

英雄跟勇者這些稱號是隨時代改變的你忽略一件事 當初dc就是走你這種正統英雄路線 漫威賣不贏

MCU的復仇者聯盟跟神盾局一樣，就是五大國建立的部隊而已= =

才走比較邪道的英雄路線漫威首先採用了英雄有弱點有人性這些特色 才賣贏dc

已知用火 不然你以為復仇者聯盟會叫復仇者 不叫正義聯盟或是英雄聯盟？

MCU要蜘蛛人和奇異博士出來才像超級英雄

說到底還是銷量問題 漫威一開始也走正統 但賣不贏

與其說邪道，不如就是希臘式的英雄和神明的核心

完全無私角是聖人，不是英雄

神也會有人性面的掙扎、情感和缺陷，甚至英雄也常陷入命運的悲劇之類

現在超人都不會這樣寫了

樓主重點是在說主動&被動解決問題，結果一堆在討論無關緊要的無私問題

無私到底是什麼，只顧個人叫自私，只顧親人叫自私，只顧自己的城市叫自私，只顧自己的國家叫自私，只顧人類叫自私，只顧地球叫自私，永遠都是自私，因為宇宙的利益並不一致

因為他自己感覺的英雄跟大眾的英雄就不同了

復聯就不主動啊，因為是工作咩

其實都是重點啊。英雄的「主動無私」要到什麼程度？像超人那樣地球另一面有人受難也要主動飛過去救人嗎？

現實就是出事了有本事的願意來幫來扛就是英雄

原始人的壁畫都比你想的還要有深度跟真實。

蝙蝠俠每天晚上出門那種就是吧

如果超人只想保護好地球的話，不主動管宇宙的問題他是無私還是自私？

是說拿復仇者來舉例討論主被動問題就不太對,當初復仇者成

而且你這問題不就美隊2跟奧創都說過的問題

可以看DC的天國降臨 他就是在暗喻像超人這種古典的英雄沒有市場了 取而代之的是更具刺激性的人物https://i.imgur.com/Igmsqs2.jpeg

現在還有人想看奉公無私的英雄嗎？

有啊，真DC粉岡恩超人

而且你說的這些也很奇怪,會需要超級英雄就是因為有超級罪

現在傳統模板英雄不吃香，有個人想法跟煩惱比較像人

自己定義英雄

屬於政府部門,那他就不是你所形容的英雄,就是個政府方代表

陶比蛛和大力士也都有這問題啊，政府神界納涼有事都英雄扛，而且英雄也一樣是被動解決災害，所以我對拿這兩個當例子是有點問號的

週六早上在路邊看到緊身衣義警，你只會想這是哪個 Cosplay 會場走失的

政府軍隊不出現就是劇情需要啦

時代的改變對傳統用詞產生影響啊 英雄 勇者 紳士 賢者

要不要乾脆拿掉算了,反正都是要你所認為的英雄去作,上到

打擊超級罪犯解決天災,下到一般民眾的糾紛都靠英雄好了想想自己傻到在這裡跟你長篇大論,看起來你也沒打算回任何

你要找傳統英雄最近也是有的 像辛梅爾 這種流行就跟鞦韆一

要讓他們回到竊聽警用頻道的老路？

討論,就發個"我認為"文,然後拍拍屁股走人,都讓我懷疑是不是洗文了y

眾也會回去看傳統英雄 周而復始

你是看yt的精華濃縮那種雲仔齁

最符合原po心目中的英雄，其實是毀滅博士，大事我扛小事我也管，社會全層面一起上

政府無能很奇怪嗎？對照現實有多少政府是非常有能的？政府說穿了就是一群很會玩法玩政治的一群人統治其他人，給他們有超能力的工具人能做出啥好事？

天國降臨的小丑殺光了星球報社的所有人(包括露意絲)結果小丑被人私刑處死 超人認為私刑小丑是不對的 但大眾卻不支持他 所以超人就退隱了 回鄉下當農夫https://i.imgur.com/DxpMgZq.jpeg

而且復聯是解決大事件的作品，要看夜魔俠那種解決街頭事件的請去翻漫畫看影集

首先索爾就不是地球人了 再來浩克又算哪國人 搞不好他根本不是人 驚奇隊長又算哪國人 跟現實世界就不一樣的情況 這白癡影片拿現實舉例是在哈嘍

托比就不用解決自己的問題？ 猛毒不就是找上他 啊猛毒不見之後他有去找出猛毒把它處理掉？ 哈利還不是只是為了找他碴 這不算他的問題？ 找找自己問題好不好

你覺得他們很chill,有沒有可能只是呈現角度的問題?端看導演想呈現的畫面

托比每天都在做英雄喔 啊有沒有找時間喇妹跳舞 小蜘蛛當英雄當到全世界都忘記他叫正常生活？ 鋼鐵人當英雄當到出精神病 最後直接嘎蛋叫正常生活？

Let them fight

蜘蛛人就是極端啊，救人救到整個人生壞光，英雄在救人以外的時間也有自己的生活啊，不是在救人就是在救人路上那不叫英雄，那叫正義的奴隸

感覺你所謂的英雄，就是每天都要一直主動幫人，也不能有自己的私情自己的生活，那你要的到底是英雄還是聽話的狗？

英雄片只是個分類 一種說法 並不是代表主角就是英雄或就要是英雄不過在你邏輯設定上 我同意 因為他們本來就不是英雄

蜘蛛人主動到全家死光了大概最符合你的英雄想像

強調主動與否跟頻率無關，所以他一個禮拜一次主動一天幫人，結果剩下六天過自己的生活上班休息chill一下，你就覺得他稱不上英雄了，是這樣嗎？？？