[閒聊] UBI堅稱玩家只是購買遊戲授權而非擁有權
作者: s7503228 (情報屋) 2025-04-14 17:30:35
Ubisoft 堅稱玩家只是購買遊戲授權而非擁有權 《The Crew》官司引發爭議
https://images.plurk.com/2lTFPKScLrA5UvQfwntE0I.png
Ubisoft 近日在一宗關於《The Crew》的訴訟中明確表示，玩家購買遊戲時獲得的只是「
有限授權」而非「無限制的所有權」。這番言論是針對兩名玩家因去年遊戲伺服器關閉而
提起的訴訟所作出的回應。
2014 年推出的《The Crew》已於 2024 年 3 月底完全關閉伺服器，無論是實體版還是數
位版都無法再遊玩。雖然 Ubisoft 為續作《The Crew 2》和《The Crew: Motorfest》提
供了離線模式，但原版遊戲則永久消失。
兩名玩家在訴訟中表示，他們原本以為是「購買並擁有《The Crew》這款遊戲」，而非「
購買有限授權」。他們引用加州多項法律，指控 Ubisoft 涉及虛假廣告和不公平競爭等
行為。玩家還指出遊戲激活碼顯示有效期至 2099 年，暗示遊戲應在此期間保持可玩狀態
。
Ubisoft 律師回應稱：「原告誤解了他們購買的內容。事實上，消費者在購買時已明確被
告知他們購買的是授權而非所有權。」公司還強調 Xbox 和 PlayStation 的包裝上已用
大寫字母清楚標明 Ubisoft 可在提前 30 天通知的情況下終止線上功能。
隨著數位版權爭議升溫，包括 Steam 在內的平台現在都會在購買前明確告知消費者他們
購買的是授權而非遊戲所有權。這是加州州長 Gavin Newsom 簽署新法後的改變，不過該
法律仍無法阻止公司收回已售出的內容。
新聞文章
https://reurl.cc/eMdaEj
原文的來源是
https://reurl.cc/gRalWb
慘CC
https://images.plurk.com/2lTFPKScLrA5UvQfwntE0I.png
Ubisoft 近日在一宗關於《The Crew》的訴訟中明確表示，玩家購買遊戲時獲得的只是「
有限授權」而非「無限制的所有權」。這番言論是針對兩名玩家因去年遊戲伺服器關閉而
提起的訴訟所作出的回應。
2014 年推出的《The Crew》已於 2024 年 3 月底完全關閉伺服器，無論是實體版還是數
位版都無法再遊玩。雖然 Ubisoft 為續作《The Crew 2》和《The Crew: Motorfest》提
供了離線模式，但原版遊戲則永久消失。
兩名玩家在訴訟中表示，他們原本以為是「購買並擁有《The Crew》這款遊戲」，而非「
購買有限授權」。他們引用加州多項法律，指控 Ubisoft 涉及虛假廣告和不公平競爭等
行為。玩家還指出遊戲激活碼顯示有效期至 2099 年，暗示遊戲應在此期間保持可玩狀態
。
Ubisoft 律師回應稱：「原告誤解了他們購買的內容。事實上，消費者在購買時已明確被
告知他們購買的是授權而非所有權。」公司還強調 Xbox 和 PlayStation 的包裝上已用
大寫字母清楚標明 Ubisoft 可在提前 30 天通知的情況下終止線上功能。
隨著數位版權爭議升溫，包括 Steam 在內的平台現在都會在購買前明確告知消費者他們
購買的是授權而非遊戲所有權。這是加州州長 Gavin Newsom 簽署新法後的改變，不過該
法律仍無法阻止公司收回已售出的內容。
新聞文章
https://reurl.cc/eMdaEj
原文的來源是
https://reurl.cc/gRalWb
慘CC
作者: cor1os (大丈夫だ問題ない) 2025-04-14 17:31:00
你說的對,所以我不買
作者: OyodoKai (魔法少女大淀) 2025-04-14 17:32:00
現在本來就這樣了
作者: Hsan (亞熱帶大叔) 2025-04-14 17:33:00
所以兩名玩家的訴求是重啟伺服器？還是要退他們錢啊？
作者: ltytw (ltytw) 2025-04-14 17:33:00
只有我覺得UBI是想測風向嗎
作者: z01050906 (Kabanoki 任俠風範~啊) 2025-04-14 17:34:00
這就給人下載個解設置的很難嗎…
作者: s7503228 (情報屋) 2025-04-14 17:35:00
要求伺服器關閉之後還能玩原版遊戲吧
作者: avans (阿緯) 2025-04-14 17:35:00
應該內建離線模式，伺服器難免會關閉下線
作者: Hsan (亞熱帶大叔) 2025-04-14 17:37:00
如果只是希望有個離線模式的話 其實我覺得他們要求不過分
作者: ucha 2025-04-14 17:37:00
討厭現在一些靠伺服器才能玩的遊戲，本質跟手游差不多何時倒都不奇怪但居然可以收錢擺爛
作者: h75311418 (Wiz) 2025-04-14 17:38:00
所以不買他們家的明明也有服務補救的方法
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐) 2025-04-14 17:38:00
太好了，育碧的遊戲更不能買了
作者: ronga (幻影蒼紫) 2025-04-14 17:39:00
連線遊戲就這樣啊。只是大多遊戲都有單機本體 沒連線沒差
作者: Xaosmd1108 (慕風) 2025-04-14 17:39:00
說得好，育碧你也應該要習慣不擁有公司了
作者: tinghsi (識時務者) 2025-04-14 17:40:00
如果steam也是這樣 那山積未玩的遊戲該不會有天也沒了
作者: ronga (幻影蒼紫) 2025-04-14 17:44:00
steam確實是 他倒了 你的遊戲就不見了不過也沒差拉 現在連ps3世代遊戲都不會拿出來玩了 更別說
作者: h75311418 (Wiz) 2025-04-14 17:45:00
不是每個遊戲都要伺服器連網有些是能備份的
作者: ronga (幻影蒼紫) 2025-04-14 17:45:00
更舊的遊戲 實體也是擺著當裝飾
作者: Mystiera (GGInIn) 2025-04-14 17:59:00
不是幫ubi說話 DRM的本來就是這樣啊合約都寫明的
作者: linzero (【林】) 2025-04-14 18:01:00
那有限授權有寫明包含哪些授權嗎？還是隨廠商事後講？
作者: mamamia0419 (Shao) 2025-04-14 18:04:00
不只育碧遊戲啊，steam也是但我不太擔心，steam玩家太多，總會有大能想出辦法
作者: h75311418 (Wiz) 2025-04-14 18:06:00
其實不是看Steam 只是上架平台，要不要讓遊戲保存跟去其他平台上是各遊戲公司
作者: kinghtt (萬年潛水伕) 2025-04-14 18:07:00
其實很多老遊戲靠著MOD持續活躍，甚至RA2還有戰網
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2025-04-14 18:10:00
大部分遊戲都是這樣嘴砲吧，不然怎麼鎖你帳號？
作者: bladesinger 2025-04-14 18:44:00
UBI:玩家不擁有自己的遊戲 玩家:UBI不擁有自己的公司
作者: caryamdtom (囧人不囧) 2025-04-14 18:44:00
沒離線模式，不然一些老遊戲關線上伺服也沒被玩家罵
作者: littleMad (小小火大) 2025-04-14 19:02:00
玩家：供三小
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2025-04-14 19:35:00
一直都是啊
作者: fly0204 (For the Empire) 2025-04-14 19:44:00
都5202年了 怎麼還有玩家覺得自己有的不是授權（除GOG）不過也好啦 總要有人開第一槍 看法院會怎麼判
作者: newgunden (年中むきゅー) 2025-04-14 20:43:00
問題是單機遊戲硬要把人拉到網路玩，然後關伺服器就不給玩
