[電影] 英媒轟白雪公主碳排放比機場一年還多
作者: SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°) 2025-04-09 18:42:12
https://reurl.cc/8DqLRd
左派也開始開炮，英媒轟迪士尼《白雪公主》碳排放比機場一年還多
全球票房至今仍未破億的迪士尼真人電影《白雪公主》又出事了，這次還是左翼開炮。英
國主流媒體揭露迪士尼真人電影引發的環保爭議，為這部已陷入困境的作品雪上加霜。碳
足跡分析顯示其污染程度觸目驚心，加劇了影片面臨的商業危機。
據英國左派媒體《衛報》4月6日的報導，迪士尼真人版《白雪公主》的碳足跡驚人地超過
了動作電影《玩命關頭》最新一集，為這部表現不佳的真人電影又增添一筆負面新聞。《
衛報》引用對超過250個迪士尼電影拍攝場景的環保分析顯示，自2019年英國開始實施電
影環保報告要求以來，《白雪公主》與《小美人魚》成為所有在英國拍攝的迪士尼電影中
污染最嚴重的兩部作品。
電影碳足跡遠超行業標準，環保數據引發關注
環保專家指出，這兩部電影加起來的碳排放總量竟比伯明罕機場和盧頓機場一整年產生的
還要多。更驚人的是，即使只計算單部電影，其排放量也超過了布萊克浦歡樂海灘和倫敦
O2體育館全年的碳排放。
在英國拍攝的電影碳排放量是以「二氧化碳當量噸數」（tCO2e）作為計算標準。根據《
衛報》報導，一位接近迪士尼的消息人士去年透露，大型商業片的標準碳排放量通常約為
2600噸。然而，《小美人魚》的實際排放量達到了5127噸，幾乎是標準值的兩倍，而《白
雪公主》的排放量約為3153噸，比標準高出62%。
這些數據引發了環保組織和媒體的廣泛關注，質疑好萊塢大片製作過程中的環保責任問題
。隨著氣候變遷議題日益受到重視，電影產業的碳足跡已成為公眾和媒體監督的焦點。
環保問題只是《白雪公主》面臨的諸多挑戰之一。這部真人電影從籌備階段就爭議不斷，
主演瑞秋．曾格勒（Rachel Zegler）也多次捲入公眾爭議。迪士尼在是否要政治正確地
修改七矮人形象的決策上數度變更立場，態度搖擺不定。
=====
我從沒想到還可以從碳排放的角度來鞭白雪公主，
甚至連小美人魚都中槍，還挺有創意的(ˊ_>ˋ)
話說白雪公主是幹了啥，碳排放能比玩命關頭X還要高
(查了一下玩命關頭X有1000多顆特效鏡頭)
左派也開始開炮，英媒轟迪士尼《白雪公主》碳排放比機場一年還多
全球票房至今仍未破億的迪士尼真人電影《白雪公主》又出事了，這次還是左翼開炮。英
國主流媒體揭露迪士尼真人電影引發的環保爭議，為這部已陷入困境的作品雪上加霜。碳
足跡分析顯示其污染程度觸目驚心，加劇了影片面臨的商業危機。
據英國左派媒體《衛報》4月6日的報導，迪士尼真人版《白雪公主》的碳足跡驚人地超過
了動作電影《玩命關頭》最新一集，為這部表現不佳的真人電影又增添一筆負面新聞。《
衛報》引用對超過250個迪士尼電影拍攝場景的環保分析顯示，自2019年英國開始實施電
影環保報告要求以來，《白雪公主》與《小美人魚》成為所有在英國拍攝的迪士尼電影中
污染最嚴重的兩部作品。
電影碳足跡遠超行業標準，環保數據引發關注
環保專家指出，這兩部電影加起來的碳排放總量竟比伯明罕機場和盧頓機場一整年產生的
還要多。更驚人的是，即使只計算單部電影，其排放量也超過了布萊克浦歡樂海灘和倫敦
O2體育館全年的碳排放。
在英國拍攝的電影碳排放量是以「二氧化碳當量噸數」（tCO2e）作為計算標準。根據《
衛報》報導，一位接近迪士尼的消息人士去年透露，大型商業片的標準碳排放量通常約為
2600噸。然而，《小美人魚》的實際排放量達到了5127噸，幾乎是標準值的兩倍，而《白
雪公主》的排放量約為3153噸，比標準高出62%。
這些數據引發了環保組織和媒體的廣泛關注，質疑好萊塢大片製作過程中的環保責任問題
。隨著氣候變遷議題日益受到重視，電影產業的碳足跡已成為公眾和媒體監督的焦點。
環保問題只是《白雪公主》面臨的諸多挑戰之一。這部真人電影從籌備階段就爭議不斷，
主演瑞秋．曾格勒（Rachel Zegler）也多次捲入公眾爭議。迪士尼在是否要政治正確地
修改七矮人形象的決策上數度變更立場，態度搖擺不定。
=====
我從沒想到還可以從碳排放的角度來鞭白雪公主，
甚至連小美人魚都中槍，還挺有創意的(ˊ_>ˋ)
話說白雪公主是幹了啥，碳排放能比玩命關頭X還要高
(查了一下玩命關頭X有1000多顆特效鏡頭)
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2025-04-09 18:43:00
因為會有很多人上網噴它所以用很多電吧
作者: bamama56 (bamama) 2025-04-09 18:44:00
英式幽默比倫敦霧霾還嚴重？
作者: s964939 (森大人) 2025-04-09 18:44:00
公主都被熏黑了
作者: MaxMillian 2025-04-09 18:45:00
原來拍電影也會算碳排
作者: nahsnib (æ‚Ÿ) 2025-04-09 18:45:00
白雪公主(X) 黑炭公主(O)
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2025-04-09 18:45:00
作者: marinetauren 2025-04-09 18:46:00
都被燻到焦黑了 不意外吧
作者: willytp97121 (rainwalker) 2025-04-09 18:46:00
黑彌助開發延期那麼久多了多少碳排放？
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2025-04-09 18:46:00
魚人小美看起來就很海洋汙染 碳排高不意外吧
作者: ckwing03 (陸梓萱) 2025-04-09 18:49:00
這比較像沒事找事了
作者: jim12441 (地獄廚房) 2025-04-09 18:49:00
大概是黑雪嘴巴講出來的也是屁吧
作者: shinchen (starrydawn星晨) 2025-04-09 18:54:00
把錢拿去燒的碳排量
作者: dragonfly667 (沙漠蜻蜓沒有MEGA) 2025-04-09 18:54:00
看成比碳還黑
作者: gn0111 (Pula) 2025-04-09 18:54:00
好臭喔ww
作者: BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡) 2025-04-09 18:55:00
左假的啊
作者: Syd (Wish you were here) 2025-04-09 18:57:00
怎麼算出來的？新聞怎麼沒寫
作者: Jameshunter (幻劍) 2025-04-09 18:57:00
霧霾導致皮膚不再如白一樣雪
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道) 2025-04-09 19:01:00
飛機真的蠻慘的天天被盯著黑結果比比皆是，然後這樣一比小黑魚人真是天生神力黑雪表示不公平
作者: JUSTMYSUN (小飛蚊) 2025-04-09 19:04:00
快笑死ww
作者: bheegrl 2025-04-09 19:05:00
怎量的
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿) 2025-04-09 19:06:00
為黑而黑(雙關)
作者: ghostxx (aka0978) 2025-04-09 19:07:00
這是要後製特效行業的死一死嗎，這群媒體沒比黑雪好到哪
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2025-04-09 19:18:00
皮膚塗黑炭
作者: shinchen (starrydawn星晨) 2025-04-09 19:26:00
照原文 碳排量數據是英國政府要求各公司報的 數據也都在英國內 玩命關頭不是全在英國拍的所以其實不是全部碳排
作者: s540421 (虫它虫它) 2025-04-09 19:32:00
在這上面要求碳足跡就很好笑
作者: ymsc30102 (囧臉蔥) 2025-04-09 19:33:00
小黑魚弄那顆頭就不知道要多少碳排
作者: joe123456963 (pandajoe) 2025-04-09 19:37:00
沒喔，現在是真的什麼都要碳足跡喔
作者: BerlinerBlau (牛奶起司火鍋) 2025-04-09 19:40:00
臭
作者: spfy (spfy) 2025-04-09 19:41:00
碳排碳足跡就和一般人生活幾乎無關 我專業自然環境 盡可能垃圾減量資源回收大眾運輸不過度包裝會種樹維護自然生態 但跟我說碳足跡太高203x年要把碳排降到多少 我只會說幹你娘
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩) 2025-04-09 19:46:00
因為是在很講究ESG的拜登時期開拍的
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2025-04-09 20:02:00
虫合？？？
作者: vking223 (vking223) 2025-04-09 20:14:00
霧都森77～
作者: Mystiera (GGInIn) 2025-04-09 21:04:00
難怪白雪變褐色 原來是燒煤燒的
作者: sake790620 (Aya) 2025-04-09 22:58:00
這也能啊
