[母雞] 樂手而言,演奏技術跟編曲創作哪個較難?

作者: asslicker56 (愛絲里克56)   2025-03-23 22:16:08
母雞卡雷
我之前就注意到,
每次推投排名mygo跟mujica成員的音樂實力時,
喵夢往往是力壓立希的,
這應該是因為mujica歌曲的演奏技術要求更高,
但與我認知相反的是,
立希是可以創作編曲的,
喵夢只是照著祥子編的鼓譜打
(至少劇情來說是這樣),
而且B站的樂手評論立希編曲時,
都有評論立希技術不低之外,鼓譜十分有巧思,
值得樂手學習(例如詩超絆的軍鼓),
擅長用大局觀讓鼓譜可以襯托燈的歌曲,
在我以前玩樂團的認知,
創作能力高的樂手比技術高的更難得,
(但也有可能是業餘玩家大家技術一樣爛)
大家覺得如何呢?
以樂手的價值而言,
喵夢(代表演奏技術)真的力壓立希(創作能力)嗎?
作者: aa9012 (依君)   2025-03-23 22:18:00
你看歌手紅 還是作曲的紅==演員紅還是導演紅
作者: Muilie (木籟)   2025-03-23 22:19:00
這還真的不好說,畢竟有雙修都紅的
作者: kaj1983   2025-03-23 22:21:00
技術可以練,編曲創作不是努力就能作出來的
作者: chuckni (SHOUGUN)   2025-03-23 22:21:00
根本都不同的科技樹啊
作者: gaym19 (best689tw)   2025-03-23 22:22:00
不同科技樹有甚麼可比性
作者: gm3252 (阿綸)   2025-03-23 22:24:00
曲風不同比較難說立希去打一次母雞卡的歌,跟叫喵夢試著自己編春日影才能真的比你說的,但其實背後都是職業樂手錄的不用太認真
作者: yomo2 (跑吧!!!)   2025-03-23 22:25:00
那個難不好說。但有創作型科技樹的人現實就是少
作者: kanoki (zzz)   2025-03-23 22:28:00
覺得創作比較難 但要選一個會選演奏技術
作者: FAQmakeMEsad (粽皇的狗)   2025-03-23 22:28:00
編曲創作還是比較稀有吧
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2025-03-23 22:30:00
技術練很強觀眾聽的出來mer
作者: chuckni (SHOUGUN)   2025-03-23 22:32:00
其實只要完美演奏是聽不出來的,但編曲爛觀眾會感覺到
作者: kaj1983   2025-03-23 22:33:00
完美演奏聽得出來啦,給你一台TN和OLED我不信有人分不出
作者: a123444556 (嵐)   2025-03-23 22:36:00
演奏是可以表現情感的 四月是你的謊言就是把這部分誇大演出的
作者: energy100203 (小白)   2025-03-23 22:37:00
定位不同很難比較真要選當然創作技術能同時cover的阿
作者: joe51408 (阿風)   2025-03-23 22:39:00
這兩個不就看團缺啥選啥 有人做詞編曲就喵夢 沒有就ZC之前版上看到我記得都是在選雞狗團怎麼組比較強正常組的情況下通常都有祥子跟初華 那當然不用ZC來編曲
作者: a123444556 (嵐)   2025-03-23 22:42:00
狗團中純論演奏能力最有可能就野貓跟得上雞團的曲子吧
作者: CrackedVoice (做條下輩子狗吧!)   2025-03-23 22:53:00
除了作曲編曲和演奏之外,還有一個關鍵是樂曲的詮釋。當然若只是一個band或是歌手的話那這就是演奏者或歌手的能力。但若是一個大編制的弦樂團管樂團或是合唱團的話這個關鍵就是指揮。要把樂曲詮釋的好也是很難。一個優秀的指揮,去帶領一個底子差的樂團或合唱團,磨合的時間夠,也是能呈現出精湛的表演。我學生時期唸普通高中,社團的學長學弟好幾個都上研究所才去轉唸音樂系所或是出國拿學位,但猛的還有在沒博士學位的情況下就帶團在國際比賽拿下最佳指揮(當然團隊也有拿獎)。不是我啦,我只是曾經一個濫竽充數的小團員。
作者: hdlihnk39 (hd)   2025-03-23 23:00:00
當然是演奏能力比較重要阿,編曲只是加分何況立希還只是業餘的,主樂器沒贏就別拿來比了
作者: ErosCoKe (可樂)   2025-03-23 23:07:00
真的要比當然是有創作能力比較重要創作型歌手的商業價值遠比只會唱歌的歌手高 同理有創作能力的樂團跟只會演奏的cover 團不過立希跟喵不能這樣比 還有兩團曲風的問題而且mygo也不是cover團
作者: sigma3274 (zero)   2025-03-23 23:13:00
編曲啊 搖滾多的是技術強但紅不起來的
作者: as3366700 (Evan)   2025-03-23 23:19:00
作詞作曲這個要怎麼量化== 還是有作詞作曲能力自動勝出
作者: ErosCoKe (可樂)   2025-03-23 23:26:00
要量化創作就是看數字 點播率還有能賣多少 不過這也跟受眾還有當時的流行有關
作者: Irenicus (Jon Irenicus)   2025-03-24 00:31:00
作曲吧== 這講天份的練不來的應該說創作
作者: CrackedVoice (做條下輩子狗吧!)   2025-03-24 01:05:00
補充一下,歌手對樂曲的詮釋以前跟製作人也有關,像趙傳當初出專輯也被李宗盛「建議」過要怎麼詮釋和演唱。不過我不是從事相關產業,也沒關注現況了,只是以前有看過這樣的報導。李宗盛多厲害相信應該不用多說。不過有些歌手是真的不會唱歌,神仙也難求,比如說劉若英。*神仙也難救
作者: coronach (...)   2025-03-24 01:07:00
如果是問「能做到」的「難易度」,那可能差不多,如果是「做得好」的「少見程度」,那就一定是創作強的少見舉例來說,如果只是要能按照樂理寫出一首能唱的歌,那真的沒有很難,問題是馬上就會被說喔這個很像那個誰的哪首演奏技術的話,在某個難度以下也是有花時間練就能把技能開出來…但是花的時間到一個程度之後,創作這邊的天花板通常會先撞到,沒撞到的就是有天份了不過,以樂團來說其實很少是某個人把編曲寫完大家直接照做…(劇中來說)喵夢肯定也有自己加東西,立希寫的那隻貓也不可能照彈
作者: CrackedVoice (做條下輩子狗吧!)   2025-03-24 01:15:00
個人認為演奏/演唱、創作、和怎樣的場合場景下的詮釋/演繹方式,我覺得都很重要,只是現代人似乎對創作的權重過大了,金曲獎都是創作歌手佔優,沒什麼個人演唱技巧和詮釋/演繹能力同時達到一流水準的很少了,十分可惜。我說的人是陳淑樺,如果有這樣的人請推薦給我,謝謝。
作者: coronach (...)   2025-03-24 01:16:00
說到這個,我個人認為現實世界最少見的類型,其實是燈這種會寫能打動人歌詞的成員…
作者: annboy (BlueGun)   2025-03-24 01:31:00
這問題真的是比雞腿了 兩種取向完全不一樣彈奏是完全技巧性的事情 尤其是速彈或鼓速超快比較像極限運動 同時要很高的熟練度跟肌耐力作曲跟編曲就比較像知識跟創意的深度高度…不過基本上共同點就是其中有一個沒那麼好 曲子就沒那麼好然後歌詞又是完全另一回事… 畢竟純音樂沒有歌詞
作者: YellowTiger (YellowTiger)   2025-03-24 02:47:00
一定是編曲難 完全就是天賦 演奏技術你可以十年但這十年間你不是天才你很難想到會讓樂團爆紅的曲先排除掉套公式的歌啦可以練十年#當然 如果你練技術練到可以改變樂器生態像是Jimi Hendrix 之於吉他 John Entwistle之於貝斯那另外說 雖然這種程度也已經是萬中無一的天才了這兩位大神也是可以自己編曲的技術強你歌曲沒有新意 難聽一樣紅不起來啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com