Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定
作者: spfy (spfy) 2025-03-22 16:10:35
利益申報
有看VT 但這兩年頻率大幅降低 參與討論頻率也降低
在2020-2021是強烈支持VT全部移動VT版 還去VT版討論過一陣子
但發現沒人鳥 我就是個小丑(′‧ω‧‵)
其實沒有想要長篇大論 因為從2019到現在好像都滿接近的
簡單的描述一下我的想法
1.虛擬人物+皮本身就有ACG點
2.中之人沒有，需要有ACG點
3.中之人不可(無法)連結到虛擬身分，只要連結就非虛擬人物，同2
(但有圖就過所以應該沒機會有這情況)
4.所有相關從業人員:沒什麼看法，這方面我並沒有特別的見解
(其實我比較偏向大家都知道的就不用，但這絕對會炸爛，所以...)
我是VT基本教義派，真的純虛擬人物的那種，
當VT開始聊現實生活或跟三次元有關的事情我就會很不想看了
所有現實演唱會或相關活動也都不關注
所以其實我比較能接受音遊或偶像遊戲裡面的人物，真的純虛擬的那種
有看VT 但這兩年頻率大幅降低 參與討論頻率也降低
在2020-2021是強烈支持VT全部移動VT版 還去VT版討論過一陣子
但發現沒人鳥 我就是個小丑(′‧ω‧‵)
其實沒有想要長篇大論 因為從2019到現在好像都滿接近的
簡單的描述一下我的想法
1.虛擬人物+皮本身就有ACG點
2.中之人沒有，需要有ACG點
3.中之人不可(無法)連結到虛擬身分，只要連結就非虛擬人物，同2
(但有圖就過所以應該沒機會有這情況)
4.所有相關從業人員:沒什麼看法，這方面我並沒有特別的見解
(其實我比較偏向大家都知道的就不用，但這絕對會炸爛，所以...)
我是VT基本教義派，真的純虛擬人物的那種，
當VT開始聊現實生活或跟三次元有關的事情我就會很不想看了
所有現實演唱會或相關活動也都不關注
所以其實我比較能接受音遊或偶像遊戲裡面的人物，真的純虛擬的那種
作者: guogu 2025-03-22 16:12:00
所以聲優的部分你怎麼看呢?
作者: miarika123 (Arikalia) 2025-03-22 16:14:00
現在討論的又不是VT==
作者: j2657164j (疫燕燁) 2025-03-22 16:15:00
現在討論的是VT阿就是因為VT待遇比聲優好才變現在這樣
作者: Sopure13 (純粹如此) 2025-03-22 16:17:00
標題上面大大的Vtuber五個字 還能說成沒討論vt 也是很會
作者: spfy (spfy) 2025-03-22 16:18:00
我剛看到這串也是誤會 有補了4在內文
作者: Sopure13 (純粹如此) 2025-03-22 16:18:00
幹,六個字 笑死 我也爛
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2025-03-22 16:19:00
4的括弧那個其實不是沒有考慮過 但執行上很麻煩
作者: spfy (spfy) 2025-03-22 16:19:00
我知道 所以還好我不是版主...
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2025-03-22 16:21:00
因為最明顯的例子就是像宮崎駿這種名字跟動畫疊在一起的你說宮崎駿吃烤肉 好像跟動漫沒啥關係 但放在西洽，普遍的人是沒有啥違和感的
作者: tv1239 (路過的) 2025-03-22 16:25:00
標準是個很大的問題 如果沒標準就只能心證了XD
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2025-03-22 16:27:00
超大咖的比如 庵野秀明 宮崎駿 鳥山明 手塚治蟲 這些問題都很小。但比較沒那麼大開的會出現不太好評斷的問題
作者: tv1239 (路過的) 2025-03-22 16:28:00
很多大咖都是小圈圈大咖 這個吵不完的
作者: kimmj (艾倫) 2025-03-22 16:58:00
連結中之人就不行的話 動畫原創角色也不行 因為必定有聲優
作者: spfy (spfy) 2025-03-22 17:21:00
有道理那應該改成虛擬人物沒有寫配音員/中之人的話就無法連結所以絆愛應該是能被連結的
