我猜殖民就是工業革命的遠因
殖民掠奪全世界的資源
想當然需要更有效率的生產模式
來處理這些過量的資源
以前封建制度的純人力生產效率太差了
而沒有對外殖民的東方沒有那個需求
可以看到在同個時間點的東方幾乎都還是農業封建社會
後來東方工業化也不需要那麼辛苦直接學西方成果就好

沒有殖民地的普魯士： 有殖民地的西班牙：

本質可能還是外界壓力跟競爭吧，普魯士雖然殖民地沒辦法跟西班牙比，但週邊國家日益強大總是要有所長。更別說物資非管制的話是能流動的，即使價格沒辦法跟殖民國比，但也比遠東地區好入手

工業革命的起點是紡織機 而英國要搞這個 主要是印度棉布價格成本屌虐英國 就算英國工人不吃不喝 成本還是壓不贏印度棉布 後來發明了紡織機 生產力暴增數百倍 才在價格跟成本贏過印度棉布 從此投資機器提升生產力降低成本 就成為既定公式

工業革命又不是起源於普魯士，跟英國買就好了…