※ 引述《ifulita (ねっ子ルーナイトさん)》之銘言：
: 有日本網友要AI生成魔女宅急便的圖，
: 結果AI生出了這個給他…
: https://x.com/hajime2e/status/1902908135423218134
: 這個是要人先從哪裡開始吐槽比較好?XDDD
吐槽他撒謊歐北共啊 ==
AI不可能用「魔女の宅急便」這種提詞去生成他推特的這種圖片 ==
https://pbs.twimg.com/media/Gmh83OFaEAMaSYH.jpg
目前的AI學習到的魔女宅急便就不是這種概念。
舉例來講。
本機的ACG風格Illustrious系的模型，用最簡單的提詞
majo no takkyuubin, kiki \(majo no takkyuubin\)生成是這樣：
https://i.imgur.com/QoWkk98.png
用本機的自然語言模型FLUX，提詞寫Kiki's Delivery Service結果是這樣：
https://i.imgur.com/kXCf2uO.jpeg
叫Grok生成，提詞用日文寫「魔女の宅急便の画像を生成してください」，
結果是這樣：
https://i.imgur.com/EeLYDRw.jpeg
用NAI線上最新的V4，提詞寫majo no takkyuubin，
然後角色填上kiki \(majo no takkyuubin\)，結果是這樣：
https://i.imgur.com/n5x7nME.png
他那種圖片一定是寫了一長串提詞，搞不好還掛了一堆外掛和修圖搞出來的。
實際上AI根本不會那麼想。
這個推特帳號就慣犯，典型的亂源AI仔。
用一堆繁瑣的外掛生一張AI幹圖，然後騙人是簡單的提詞生出來的。
惡劣的AI使用者這種也是其中之一，根本在誤導大眾對於AI的正確認知。

你應該要加上寫實風格 雖然大概也是一樣

他就只說魔女の宅急便，加寫實測試反而不準吧而且你加寫實其實不會生成寫實圖片，還要加上Cosplay之類的，因為AI的概念裡魔女宅急便就是動畫

有沒有可能他那個ai是早期版本而且學的不夠多？早期的ai的確是會生一些奇怪的圖？

可是人家那樣比較有梗耶

貓耳琪琪那張反而沒有魔女宅急便的感覺

不可能

貓耳風格和原本的風格也差太大==

flux那樣正常 它對宅物的理解本來就比較差

不過flux那個風格我倒是挺喜歡的想做宅物轉換時似乎挺不錯

可能是舊版的AI吧 現在可以生的這麼準已經改良很多了

光文字沒變一坨就知道不可能是舊的了

沒人去這帳號下面洗他臉嗎？還是被鎖光光了

騙外行的

AI圖還沒辦法生成有意義的文字吧？有哪個新的做到了嗎

SD3、FLUX都可以

naiv4也能生成文字了 但只有英文