※ 引述《Landius (原來我是漆原派啊)》之銘言
: 第五次北伐就變成曹叡一開始完全支持司馬懿釘死諸葛亮的戰略,
: 先派秦朗率中軍2萬支援司馬懿,
: 所以這兩萬基本上是秦朗的中軍,角色就類似曹真身邊的張郃.
: 大眼瞪小眼到一半,曹叡又派了辛毗做為軍監,奉旨死守.(曹叡自己親征打孫權)
: 縱使這一戰同樣堅實用兵的郭淮角色上升,
: 有別於那堆血氣方剛的曹真舊部,但曹叡跟司馬懿所有的布局只有一個,
: 就是不准任何的雍涼軍跑去腦衝,畢竟這群人有腦衝前科在.
: 司馬懿省時省力,曹叡也是100%全力支持司馬懿龜好龜滿,政治戲碼也是給足了,
: 秦朗不是在場任何人都可以動用的,辛毗更是直接代表皇命來著的.
在下想簡單回應曹魏之於諸葛第五次北伐的應對策略。
諸葛第四次北伐，曹魏算慘勝，因此，司馬孚針對戰況提出改善對策：
‘’孚以為擒敵制勝，宜有備預。每諸葛亮入寇關中，邊兵不能制敵，中軍奔赴，輒不及事
機，宜預選步騎二萬，以為二部，為討賊之備。又以關中連遭賊寇，穀帛不足，遣冀州農丁
五千屯於上邽，秋冬習戰陣，春夏修田桑。由是關中軍國有餘，待賊有備矣。‘’
簡單說：
1.針對前次失麥導致軍糧不足，從冀州遷五千農丁屯田。
2.都督軍打不贏，戰力最強的中軍撥二萬隨時待命上陣支援。
此策經曹叡批准，不然冀州五千人跟秦朗二萬人都不是司馬懿，甚至任何人可以調動。
司馬懿本傳裡也有提到上表請求冀州農夫。
曹魏的對策本來就要龜，事先也做好龜的準備。
這些準備是從前次的錯誤經驗汲取改善，沒有做足準備要龜也龜不起來。
‘’時朝廷以亮僑軍遠寇，利在急戰，每命帝持重，以候其變。‘’
‘’詔宣王：「但堅壁拒守以挫其鋒，彼進不得志，退無與戰， 停則糧盡，虜略無所獲，
則必走矣。走而追之，以逸待勞，全勝之道也。」‘’
諸葛一死，曹叡明升暗降司馬懿為太尉虛銜。
被譽為一時明主，被陳壽類比秦皇、漢武的曹叡在其中居主導及關鍵地位，卻常被人忽略。

這裡有一點，本來曹叡是要司馬懿走而「追」之不過史實上「追」的部分顯然是不成功的所以李世民給的評價就比較嚴厲一點

曹叡戰略眼光其實下指導棋都滿準確的,這是經常被忽略的點

曹叡就亮子死後太放縱了

劉備只算到諸葛亮才十倍於丕，沒算到亮的主要對手不是曹丕是他兒子

興京兆天水南安鹽池 又開成國渠"溉舄鹵之地三千餘頃" 知關隴土壤鹽化不輕 即便蜀拿下 短時間難大量就地湊糧+秦嶺天險