就你來說
哪個更令人厭惡？
喵夢原則上就是不覺得自己的行為
有什麼問題或是會不會造成他人困擾的型
祥子也許知道自己錯了也許沒有意識到
但是要她在人前低頭認錯，門都沒有
哪個更糟糕？

後者吧，明知故犯的話還有什麼可以期待？

都很爛 但現實生活中更不想遇到祥子這種類型的

蠢跟壞

一個叫蠢一個叫壞

和喵夢溝通後讓她認知自己是錯的有機會更正 但祥子這種她擺明就是刻意為之的你很難和她共事

她只是高中生.jpg

不知道自己有錯的 有機會在他認知後改正明知故犯的要怎麼救?

想想蠢跟壞哪個討人厭

前者糊塗，後者故意與你爭執蠢與壞不好說，目標一樣的時候，會希望合作的不犯蠢

祥子是要去諮商或看醫生了吧，不能這樣比

知錯但我就是不改更讓人賭爛就是了 媽的

雲跟反串你喜歡跟哪種人講話

喵夢感覺沒意識到自己有錯欸

理虧還要嘴硬的最討人厭 跟長輩吵一次架就知道了

祥子是知錯不認錯不改錯

後面啊

祥子那狀況跟明知故犯也不太一樣吧但如果說現實的話喵夢這種一看就知道的提早閃遠就好

第一個 我比較討厭普奇神父

不過想了一下喵夢也不太能說是無自覺

前者比較厭惡，因為不覺得自己有錯就絕對不會改善。

比較討厭普奇神父+1

會說自己不擇手段其實心理就知道自身行為在他人眼中的觀感

後者知錯不認，但還是有小機會私底下會改進。

但是只要能達成自己目標其他都不重要 這種更難認錯改變

前者是愚昧，後者是傲慢，前者有機會可以早早遠離

不覺得自己有錯+不認錯，然後一堆同溫層相挺，才是最討厭的

知錯的現在嘴硬後續還有可能合作。 蠢的天兵會繼續錯下去 以合作方來說 蠢的一定要逃。

喵夢能教化 祥子沒救了

不覺得自己有錯最可怕，你罵他，他還會用她的正論回擊你

看場合 兩種都會讓人氣死

不打勤不打懶，專打不長眼就是在罵蠢比壞製造更多麻煩

針對一件錯事，一個是知錯一個是不知錯，當然是不知錯的那個問題大啊。不知錯就表示只要有類似情境就會一直搞耶

更多的是兩者都有，互相變換。