作者:
unknown (ya)
2025-01-24 20:45:06https://i.imgur.com/KdXGhGB.jpeg
其實這種課程砍掉影響真的不大
首先
他一個禮拜只上一堂
其次
每次只教30人
所以我覺得這種東西與其每年補助特定工作室去做
還不如一次性弄個公開網課
才不會每梯次只有30人
每年訓練不到多少人
真的要比訓練
一樣是訓練人才為主的目標
以職訓局為例
職訓局很多課程是一到五日間
比這扎實多了
說回來台灣那麼多多媒體相關學系
政府真要補助,拉拔產業人才
幹嘛不挑其中一所弄漫畫組就好了?
一個禮拜上一次課難道會屌打一年上兩個學期?
作者: ihfudlgyfid (wolawolahey) 2025-01-24 20:47:00
ㄖ
作者:
aa9012 (依君)
2025-01-24 20:47:00會。很多人才這個培育出來的==
作者: jalsonice 2025-01-24 20:52:00
誰?
作者:
LoveMoon (我不是魔獸三國作者.....)
2025-01-24 20:52:00人才?
作者:
BITMajo (BITMajo)
2025-01-24 20:54:00這種東西要自己有心去練,老師比較算補助指導吧
作者:
OEC100 (OEC100)
2025-01-24 20:54:00不是才開沒幾年
作者:
BITMajo (BITMajo)
2025-01-24 20:55:00就類似「不畫的漫畫家」裡面講的那種學校
漫畫就沒救了學三小啦 開個如何當作業員的科系都更有用
作者:
OEC100 (OEC100)
2025-01-24 20:56:00今年還真的開一堆AI學系,只要趨勢對,不用補助大家都願意自費去學
作者:
GTES (GTES)
2025-01-24 20:57:00重點是改作業有老師幫改分鏡真的差很多
作者:
OEC100 (OEC100)
2025-01-24 20:58:00你能請sam altman來講AI,學費100萬都一堆人去排隊
作者: tonyy801101 (tonyy801101) 2025-01-24 20:59:00
有老師指導有差啦,只是這樣就沒辦法開課有點...
作者:
GTES (GTES)
2025-01-24 21:02:00沒錢為什麼要繼續教 漫畫家不用吃飯嗎
真的有心你工作就不要拿收入啊www 什麼廢話嘛www
我是覺得這行就沒前途了,你要錢根本沒人要去趁早轉行比較實在
作者: SnabbaCash (SnabbaCash) 2025-01-24 21:17:00
這些老師應該蠻多都有自己開課吧 收一點補助提供免費課程。增加可能的潛在人才,我覺得沒什麼問題雖然我蠻贊同製作網課的,不過我不覺得能替代實體的討論
作者:
Nixwell (Nixwell)
2025-01-24 21:24:00大陸網課幾毛錢就能教的不用特地開課學吧,何況內需在哪,畫歐美漫還說的過去
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2025-01-24 21:27:00講白了還有一堆政府補助的課程是在里長那裏免費開課這堆課程不只ACG 還有什麼插花 土風舞有的沒的都算
作者:
pdd5566 (皮卡丘的弟弟)
2025-01-24 21:37:00實體課一定比較好(可以直接找老師討論但我也覺得網課會是比較實際的做法
作者: jacob2224 2025-01-24 21:40:00
巨匠那些沒拿補助?誰教你的?
作者:
korsg (酒禁解除)
2025-01-24 22:16:00買抖抖村的課搞不好都比這有用
作者:
PSP1234 (PSP1234)
2025-01-24 22:22:00當做才藝班也是可以吧 有些人興趣就是畫畫啊
作者:
catboost (令和鄭州兵馬俑研究助理)
2025-01-24 22:55:00覺得1個禮拜只上一堂很少一看就是沒畫過畫
作者: dongdong0405 (聿水) 2025-01-24 23:13:00
東默農超沒料 這個人怎麼還在撈錢= =
作者:
Oswyn (Oswyn)
2025-01-24 23:19:00其實就像課程名稱商業漫畫製程培訓 七年 有幾人學成後有在商業漫畫這行中全職謀生? 如果沒成效只是家家酒,那跟社會大學、樂齡學習有什麼分別
作者:
bitcch (必可取)
2025-01-25 01:03:00每週3小時 三個月成為漫畫尖兵 上課時數比美術通識課還短
作者:
ssss3566 (庫舒)
2025-01-25 07:56:00還不如教學如何用AI輔助畫漫畫產值一定大增