作者:
rubric 2025-01-21 06:21:01※ 引述《rd5186 (GIOS)》之銘言:
: 審查這個其實每年都有
: 今年被放大去靠北也不意外就是
: 畢竟是新朝代的開始(誤
本文分兩段,第一段可跳過 (全跳也無妨)
攻擊言論主要分3種:
1. 歸納: 將對方歸納成某一群人,接著再批評那一群人。
好處是可以扣帽子+一次攻擊到所有你想攻擊的人
2. 滑坡(誇大後攻擊): 跟母親說唸書累了想打電動休息10分鐘,
母親說那你只會打電動以後便廢人。
3. 離題:
舉例而言:
你預算刪除n%,對方說補助全沒了無法存活下去,且你是帶有立場才砍。
這個例子可分3部分
a. 補助全沒無法活 > 滑坡
b. 帶有立場 > 歸納
c. 沒回答哪裡不合理,只靠情勒 > 離題
其實這3招不只可套用在這件事;
很多文章底下的留言批評,也不外乎這3招混用,
且歸納法還可包含審查你過去言論,預設你立場再來批評。
第二段:
回到問題,
若預算可以講清楚、透明公開到某種程度,
(*不是到作者拿到錢以後怎麼花那種程度,雖然我覺得這段會被滑坡)
那我覺得可以討論是否該給,甚至要更多我也沒意見。
然而,稍早有問板友是否大家能看見的資訊有更細節的項目。
像是下面這張圖提到的:
https://i.meee.com.tw/FHnxdGJ.png
核銷金額: 120萬
補助效益
量化: 輔助完成14本我國原創作品
質化: 協助原創漫畫作品出版及行銷
當時大家是說上述圖片就是最多資訊了,沒有更多。
若此事為真,這樣我覺得預算不被質疑很難。
換言之,像是我在板上集資跟大家要一筆金費辦第三屆最婆大會。
大家問我上一屆花多少,我說花120萬。
大家想知道錢花在哪,然而最多能看見的資訊只有:
量化: 完成16場比賽
質化: 推廣本活動
這樣大家會乖乖今年一樣給我120萬辦嗎?
*當然以上是稍早看留言大家討論得知的訊息,
若實際上錢怎麼花有更細項的資訊,那麼歡迎打臉。
畢竟這是大家的納稅金,能知道細項總比不知道來的好。
ps. 其實我是稍微好奇,過去一直以來,
錢的流向能查的資訊只有那些文字,這樣大家能接受?
最後提一下,有人在關注這整件事總比沒人關注來的好;
哪天沒人關注了,那麼錢被拿去怎麼用,也沒人知道。
小抱怨: 每次參與這種討論,大概率都會吃上述1-3的各種混和攻擊。
後來好像m屬性覺醒,
反過來佩服起能夠把人戳到森77的人,也是種才華。(非反諷意思)
老樣子、以上就事論事,說錯歡迎指出
ps. 個人是蠻希望"每一個"案子的預算都可以清楚知道費用怎麼花,
而非"僅一部分"的案子可查到。
上述這部分可被打臉,
因為這樣我便能知道上述所謂的"協助出版行銷"
到底幾萬花在出版、出版了哪些東西;幾萬花在行銷,
具體來說行銷內容是什麼、辦了什麼活動,地點在哪規模如何,
給予每個活動人員多少錢。
作者: zxcvvcxz (不知道) 2025-01-21 06:29:00
其實寫14本也就夠了 格子也塞不下14本書的書名當然行政機關也可以在14本書後面(詳附件1)也可以在來是行銷 例如PO在哪個四大媒體的通路 或者網路書店
作者: orange077 (見紙薑煽) 2025-01-21 06:31:00
做個比例分配的圓餅圖好像要公務員的命
作者: zxcvvcxz (不知道) 2025-01-21 06:32:00
的上架費等等 這些全部寫上去會相當冗長文章一長長官也不會有時間看立委也會說 這個重點在哪裡 請提出精簡版本這就是做報告的藝術拉 請提出一個詳細又不會太長的報告
立委會說精簡是他的事情,但如果預設立委不會看就懶得做被盯就只能立正站好
作者: zxcvvcxz (不知道) 2025-01-21 06:37:00
所以不可能滿足每個立委的需求阿
審跟被審的立場就是這麼絕對不公,審的人要定死你是可以用顯微鏡來看的
作者: zxcvvcxz (不知道) 2025-01-21 06:38:00
審的人要定人很正常 就看他要不要在要更多資料而已
作者: zxcvvcxz (不知道) 2025-01-21 06:39:00
反正忙的也是公務人員而已 而不是政務人員阿
作者: hank13241 2025-01-21 06:43:00
合理那現在吵這些就是無理取鬧
「到底幾萬花在出版、出版了哪些東西;幾萬花在行銷,具體來說行銷內容是什麼、辦了什麼活動,地點在哪規模如何,給予每個活動人員多少錢。」這是審的人絕對有權力要求的
作者:
AndyMAX (微)
2025-01-21 07:02:00每個計劃最後都會附上結案報告書 一個一百萬的案子能寫兩百多頁 我拿得出來你立委大人有時間看嗎 還明列勒
作者:
s175 (ㄏㄏ)
2025-01-21 07:04:00你管我,你先他媽拿出來啊誰知道你是不是直接ai生成的
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2025-01-21 07:04:00那格子就這麼大 有需要是另外行文要求詳細說明從來就沒有不給 不要亂帶風向不過把事務費砍掉大概就沒人可以做了吧 呵呵
作者: zxcvvcxz (不知道) 2025-01-21 07:07:00
結案報告書很厚 所以不會是主動奉上給立委因為立委會要求公平 所以變得你每本結案報告書至少都要印100多本 不要跟我說電字檔這種屁話光在立法院質詢 翻葉就翻死你 所以絕對會要求紙本
作者:
gm3252 (阿綸)
2025-01-21 07:09:00你講把事務費砍掉不就這篇講得1-3?提出詳細說明跟你的事務費砍掉有關?更別說是全部砍完嗎?
作者: zxcvvcxz (不知道) 2025-01-21 07:11:00
所以最後會變成 個別立委要求詳細資料的時候 行政機關再提供
作者:
zone0016 (GUNDAM)
2025-01-21 07:19:00一看就知道你沒編過預算...標準的站著說話腰不痛
作者:
QchchQ (情比金堅)
2025-01-21 07:22:00事務費沒了 不會官員自己做嗎 這麼懶?
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2025-01-21 07:23:00事務費指的是那些印刷用的、水電...等等額外支出誰做都要花這個錢
作者:
s175 (ㄏㄏ)
2025-01-21 07:24:00你超時空知道事務費會刪欸,好猛喔,未來的的影響到現在的
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2025-01-21 07:41:00現行凍結30% 沒關係 你就繼續文字遊戲
作者: Arashi0731 (狂舞) 2025-01-21 07:53:00
覺得對方沒時間細看就不用做?這世界可不是這麼運轉的,沒出過社會?你給客戶或是老闆的資料最好也這樣做看看
你發文時間也太早 人家還沒上班(誤靠北按成噓 等等回補成推回補
作者: zero549893 (小寶) 2025-01-21 08:10:00
覺得老闆開會都沒在聽可以不要報告嗎 什麼論點笑死
作者:
Heyer (Heyer)
2025-01-21 08:35:00預算拖這麼晚 不就有人在跳水上芭蕾
作者: inmatao 2025-01-21 08:35:00
我是不曉得怎樣還刪到負預算還可以洗地啦
作者: tsp870197 (870197) 2025-01-21 08:52:00
很多人只看顏色的 反正跟著喊亂喊好壞就好
我們小小機構,議會報告,會簡單列一頁總表, 活動名稱,請誰,花費,參與人數,成效(問卷)把14本花幾行列出來,根本不難或是被質詢時,可以有手邊資料可查
作者:
gm3252 (阿綸)
2025-01-21 09:32:00一堆負預算所以想必今年總預算是零或是負數了?
作者: ASEVE (ASEVE) 2025-01-21 09:41:00
會講到負預算的,明顯被洗腦太嚴重
作者:
MnWolf (廚餘製造者)
2025-01-21 09:45:00水上芭蕾www
作者:
badruid (Gryphon)
2025-01-21 09:59:00認同推