※ 引述《kimisawa (楊回血了。)》之銘言：
: 推 vsepr55: 也就聽聽，老闆懂個屁火箭 11/23 23:41
: 推 kakuj: 馬斯克記得也是首席工程師 11/24 02:19
我要來講馬斯克的壞話了
我個人感覺馬斯克在技術上有些沽名釣譽的傾向。
這邊我舉個比較誇張的例子
Neural Link 在 Journal of medical Internet research 上面
有一篇大概引用一千多次的 paper
Link: https://www.jmir.org/2019/10/e16194
An Integrated Brain-Machine Interface Platform With Thousands of Channels
Author: Elon Musk, Neuralink
你可以看看那篇的內容和所引用的42篇文獻，
雖然該paper不是那種超專業的實驗，但也是個有相當專業門檻的報告
作者名字就兩個，第一個掛 Elon，第二個 Neural Link。
你當然可以相信馬斯克是天才，但我比較相信他是在掛名。
其實掛名也不是說不行，只不過你名字排在第一個，其他人連個名字都沒有就...
我總有一種感覺是馬斯克好像很想讓人覺得他是個技術宅，
或者說，他很想讓人覺得他不只是個商人
不過這也不影響他經營公司就是了
他對的重工業的喜愛跟近幾年的科技潮流還真的是差很多XD

我們公司申請專利老董的名字也放第一個啊 我以為這才是常態耶...

這個反而一點都不誇張吧 大家都知道他來掛名的？

他只要宣稱是他發想的主意跟出錢成立公司做這件事就

學術界比較建議貢獻大的人/真正的作者放在第一位

這是他人設的一部份了吧我是說好大喜功 不是人設宅的部份*技術宅

他出資的研究報告不能掛名?

申請專利的情況比較複雜一點，我們公司是有老闆提出構想的技術，才會在申請專利時把老闆掛上發明人，不然老闆是不會出現在發明人裡的，因為專利的規定是所有的發明人都必須對創新性有實際的貢獻，如果有人只是整理數據表格而已，雖然對開發有貢獻但是對創新沒貢獻，這人就不能寫在發明人裡，硬要把這人掛進發明人裡的話會讓專利有瑕疵，如果這份專利被人攻擊時，當被發現有發明人沒有對創新性有貢獻的話，專利會直接被無效掉論文就沒有這種規定，就算只有幫忙整理數據表格而已，只要對研究有出力就能一起掛進共同作者裡

他有技術但沒有這麼深的技術阿

出錢也是出力的一種吧.

你的畢業論文第一作者是寫你嗎？

是啊.畢業論文還不一定敢掛名萬一我數據造假呢但老闆拿我的畢業論文去讓學長再發一篇那我就管不著了

公司內的專利和論文,老闆都是掛前面的啊我沒說清楚,向我們公司的論文或專利掛的就是我們部門大老闆.馬斯克應該也是挑看得上眼的掛.但其實爭這個也沒意義,畢竟公司發的論文和專利最終屬於公司就是了.

之前看過一個中國那邊的梗圖 說馬斯克看了他的程式碼後提出了改良 把馬斯克吹了一遍 然後隔天發文說他被炒魷魚了

沽名釣譽也不是什麼大毛病 這麼有名的人多少會想洗一下自己更好的名聲 要罵一個人點出的缺點卻是這種鼻屎大的缺點

基本上這間私營公司其他創辦人沒意見 Elon想怎麼掛就怎麼掛甚至其實很多啟發的概念也都來自於Elon

就是