餓死抬頭
https://i.imgur.com/sXEySGU.jpeg
https://i.imgur.com/vuD2wr2.jpeg
前幾天川普公開發言說
要保護美國女性
結果就被小賀砲轟是歧視性發言
很不尊重女性
本魯就在想齁
保護應該算正向意涵的詞彙
ACG裡面這種橋段男主保護女主
或是女主保護男主也是所在多有
怎麼到了現實中就變成歧視性發言
乾五西恰

寧願跟熊.jpg

你問勇次郎

因人而已啊，有人喜歡被保護

本部:

4-11所作所為都能被大作文章 放大解釋啊 不然

這個就真的看情況

本部:勇次郎就由我來守護

看臉

看臉

*因人而異

但如果要當作通則 像是只要是女性就需要保護 那對 就是歧視

你覺得對方沒辦法自己保護自己

看臉

因為被超譯了，認為背後的意思是那句話，女人！你的名字是弱者

問題在於誰說這句話 看對象

能一樣？ 請看語境

川普那句前面還有講：不管女性喜不喜歡，簡單說就是不顧女性

任何人在打輸出的時候都會希望前面有個大坦

給年近80的阿公講確實沒啥說服力

根據解讀方式可能產生歧視，只能說則強調保護就真的不要強調性別了

川普來保護我

要是對台灣說一定不是

勇次郎：

因為男人不會保護女權自助餐老阿姨,她們在嫉妒眼紅

當然這也是現在話很難講因為曲解大師到處都是

所以那些女性要服役嗎

看人

問公園王者本部

就跟保障名額一樣啊，有人覺得沒有保障名額是歧視，有人覺得保障是在臭我沒能力嗎

看人

他應該講他能作為女性的後盾

說「台灣 讓我來保護你」 是歧視嗎 是好爸爸好嗎

有人覺得自己不用被保護 有人覺得自己需要被保護而擅自覺得自己跟其他人都不需要被保護 還覺得你在歧視我們

看臉

那種人叫做神經病 要去看心理醫生

就現在已經不是在討論該不該被保護而是說文解字了 你這樣顯得我很無力.jpg

這個年近80的阿公上一任才把囂張的泱泱大國的臉洗得超乾淨

共和黨的政治語言一向很差 川普又是其中最差的沙豬不要講保護女性 講保護弱勢就好了

火災船難的時候就不是了

我來助你

某方面來說美國DEI會這麼兇也是因為會騎士的老白男真的沒在客氣的

要讓大家零元購才行

其實就是 「阿嬤覺得你餓」的無限上綱版XD

婦孺優先救助一直都是歧視用語卻沒什麼人反對

看川哥就很明白

左派不就是看什麼都覺得是父權歧視?

看臉

嗆父權一直都沒啥問題 有問題的是雙標

那 如果真的覺得不需要保護 那就是把所謂的保障名額撤掉 這應該沒有什麼問題吧

自由被侵犯.JPG

正常啊，就像有人對你說我是為你好，依據互動狀況你也不見得覺得是真的為你好

美國是募兵制 而且美國應募的女兵還真的不少 用兵役嘴在美國行不通喔

說你歧視就歧視

看臉

你把女性換成其他名詞不就知道了

要說你們要自立自強

那應該也可以不用lady first了吧

當國家領導者不保護國民是當什麼意思

需要的時候不是，不需要的時候是（X

川普再說也要保護男性就好

看對誰啊，川普講就是歧視，反過來就是多元就不知道一直在魯洨工作職缺要有保障名額在保三小就是了

醜男對到眼就該坐牢

旁邊的黑姨講這句就是加分 重點還是誰講的

政治人物這樣說是歧視啊 跟伊斯蘭87%像

幾年前還看過女權抨擊哥哥爸爸到巷口接女生回家的行為

性騷擾

伊斯蘭教也認為他們的教法是在保護女性

因為他說的和做的不一樣，那個墮胎權

換女生說要保護男生算不算歧視？男生說要保護男生算不算歧視？我要保護家人算不算歧視？某賀女真的是腦袋有洞

但我覺得他這次如果當選，反而會對中國伸手，畢竟肌肉秀過，該收好處了

確實 伊斯蘭教就是經典覺得自己在保護女性的例子

臉的問題

本部

伊斯蘭教可能還會拿印度來說你看妳們多安全還不蒙好蒙滿別上街？我在保護妳們然後就沒有然後ㄌ QQ

反歧視建立起的價值觀框架 只要沾到邊 就能說你歧視就歧視 攻擊政敵很好用

吸血鬼騎士這個語境也不是對所有女性講啊，他也並不是女性都需要保護的意思，但川普是吧

有變態->你需要被保護->蒙面/禁上街失去自由->你很安全VS 有變態->處理變態->你很安全

建議都去當兵

這兩種都是保護 經典聖杯許願

要是有個印度男人對你這樣說 你做何感想

SJW很會靠盃阿

看臉

女性不需要保護 去服兵役吧

馬的我也需要美國保護阿

看臉

他說的方式不太對甚至有侵犯的感覺

說的跟做的要分開來看，川普只是說又還沒做就急著給他貼標籤實在是

自己認為是才會有問題吧

推文某些人...美國是募兵制

伊斯蘭道德警察很明顯就是說的一套做的一套，那種保護只是在調較奴隸

好啦 認真講 川普說那句話之前是提到前幾天紐約一個非法移民強姦五歲ㄌㄌ 所以才說了無論你們喜不喜歡我都要保護你們免於非法移民blahblah

要說你們要自立自強+1

然後掐頭去尾剪一剪後就在新聞上放送

其實聚焦在保護小孩就好了，小男孩被性侵的也不少，川普白癡，對面愛做文章，就這樣而已。

你就換個角度想像女權仔突然說要保護男人啊不過至少把前因後果和全文都看比較好吧不然你只提那一句誰知道情境是什麼

美國當兵的女性不少啊，都還有去當特種部隊或是戰機飛

歡迎美國黑人媽媽保護我

看臉

看臉 帥哥排卵 醜男冒犯

川普黨證錯誤

保護女性是歧視，但給黑人特權不是，科科

看臉同一句話換基努李維說，你再想看看

女權就是一面說平權一面又說弱勢 所以男人怎麼說都錯

反正他若當選 說啥都是對的

有討論空間，但另一邊主攻的是下半句：無論你的意願

先不論這川普，小妹我也是很討厭動畫中看到說什麼「男人」要保護「女人」 。直接說要保護所有人不好嗎，作品中的女人很多比男人強好嗎。性別議題上，我不像某些人會討厭說色色話的男角，但說要保護女人我聽到真的超火

而且是惡意只截這一段來攻擊

不想別人保護就去當義務役啊 幹

川普副手之前還酸對手是沒孩子貓夫人，川普你講這句話前不先處理一下

不管你喜不喜歡我就是要xxx

確實有點吧

無論你喜歡與否，我要解放你

「阿公覺得你弱，所以需要保護」這樣吧？

難怪那些激進政確人士也同樣嘴臉，太溫文儒雅就會被這種沙文主義老白男不顧意願「保護」； 現在動漫比較常見的處理是女方感動歸感動，但會踹屁股一腳罵男人自說自話後再站到旁邊或背靠背說要一起奮戰。

看情況吧…記得有個老師火燒車時為了救學生殉職的

保護美國女性(有價目表

吸血鬼騎士真的不錯看

夏娜對悠二說就不算

加摩爾：

Harris 不意外

你守護了我範馬勇次郎嗎

真的很看臉只看外表不論關係的話是看臉；有認識的話，真的是看這個人是否被認為是一個真心為你好的好人

真的是臉的問題，人家要的是小鮮肉，不是老白男

火燒車那個泰國女老師 真的一車都可憐 男司機先逃跑

守護道 堂堂連載

當然算啊 你看勇次郎多憤怒

因為那是川普講的，如果是基哥或美隊就不一樣了

當然是歧視啊 怎麼可以只點出要保護順性別女性把跨性別跟武裝直升機放在哪

老美幾百種性別 你只保護女性是不是歧視啊