Re: [閒聊] 黃牛=正常市場機制怎麼反駁？ ultmisia PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 黃牛=正常市場機制怎麼反駁？

作者: ultmisia (魔女) 2024-10-30 22:41:15

※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言：
: 這幾天獵人卡、杰倫票被黃牛炒到很高
: 有人就說黃牛=正常市場機制
: 供需原理物以稀為貴大家都學過
我記得說這話的是律師
那我就問了
公平交易法消費者保護法
其立法目的為了什麼
行政院公平交易委員會怎麼能設
央行就不要設
不要調借貸利率
不要交易公債
通膨通縮都隨市場經濟
世界上已有100個以上的國家在執行反托拉斯法與競爭法
也不要執行了
該併吞就併吞

作者: gfabbh (David) 2024-10-30 22:42:00

公平交易法的目的不就是確保市場有競爭存在沒有黃牛，所有的票都是均一價，這也是一種壟斷喔而且只要票是分散在幾個黃牛上，那反而有比價的空間

作者: none049 (沒有人) 2024-10-30 22:55:00

然後那幾個黃牛還是一起抬價，差異只有名字價格高得一樣

作者: gfabbh (David) 2024-10-30 22:58:00

看新聞，他們不是都搞出競價機制了，那就不會有價格一致的問題

作者: tsukirit (道法自然) 2024-10-30 23:02:00

壟斷個屁，沒人買他就降了

作者: poke001 (黑色雙魚) 2024-10-30 23:06:00

比價空間? 怎麼比都比原價貴是要比甚麼價

作者: gfabbh (David) 2024-10-30 23:10:00

限量商品，原票價才是不合理