Re: [閒聊] 求助AI圖鑑定
作者: xa9277178 (楓曦) 2024-10-26 03:15:16
※ 引述《x2159679 (（● ω ●）)》之銘言：
: 是這樣的 八月社推特最近傳了一張圖
: https://x.com/august_soft
: 推特當下被很多人說是AI圖
: 隨後八月社又做了一份聲明說絕對不是AI圖
: https://i.imgur.com/1Qydowg.png
: 就是這張圖
: https://i.imgur.com/FUoqdeg.jpeg
: 並不是不相信八月社的聲明啦，
: 但總覺得怎麼看怎麼怪。
: 想請教版上的AI警察這張到底是不是AI圖呢?
坦白說 探究這個其實沒什麼意義
你要知道現在距離AI大幅度地進入大眾視野 可能也沒幾年
但其實現在的AI繪圖 基本上你已經看不太出來了
至少二次元的繪圖 已經到很頂尖的繪師等級
這個你別質疑我 原因就在於
他根本就是用高階繪師等級的圖去做資料庫的
畫出來當然就是類似風格的高階繪圖等級
AI目前最難表現的 還是在人
真人的輪廓 肉感 眼睛 眼神 嘴唇 嘴巴抖動幅度
當然還有大家熟知的 手
應該到目前為止 沒有任何一個AI繪圖軟體 可以完美的把手畫好
一個都沒有
如果有 請大大指點 我拜讀
我看了一下他的手
從手的角度來說 確實不像AI
但有一個可能
就是他可能畫好一部份
或是AI畫好一部分
他用以拉 或ps 去做後面的精修和實際繪圖
這種你要說是AI還是不是?
總之
有人說什麼 窗戶大小 南瓜 之類的
要從這種地方判斷AI 我覺得不太現實
主要就是看臉 看手 看眼神 看胸部
其餘的地方 AI甚至已經畫得比多數繪師都要好了
: 是這樣的 八月社推特最近傳了一張圖
: https://x.com/august_soft
: 推特當下被很多人說是AI圖
: 隨後八月社又做了一份聲明說絕對不是AI圖
: https://i.imgur.com/1Qydowg.png
: 就是這張圖
: https://i.imgur.com/FUoqdeg.jpeg
: 並不是不相信八月社的聲明啦，
: 但總覺得怎麼看怎麼怪。
: 想請教版上的AI警察這張到底是不是AI圖呢?
坦白說 探究這個其實沒什麼意義
你要知道現在距離AI大幅度地進入大眾視野 可能也沒幾年
但其實現在的AI繪圖 基本上你已經看不太出來了
至少二次元的繪圖 已經到很頂尖的繪師等級
這個你別質疑我 原因就在於
他根本就是用高階繪師等級的圖去做資料庫的
畫出來當然就是類似風格的高階繪圖等級
AI目前最難表現的 還是在人
真人的輪廓 肉感 眼睛 眼神 嘴唇 嘴巴抖動幅度
當然還有大家熟知的 手
應該到目前為止 沒有任何一個AI繪圖軟體 可以完美的把手畫好
一個都沒有
如果有 請大大指點 我拜讀
我看了一下他的手
從手的角度來說 確實不像AI
但有一個可能
就是他可能畫好一部份
或是AI畫好一部分
他用以拉 或ps 去做後面的精修和實際繪圖
這種你要說是AI還是不是?
總之
有人說什麼 窗戶大小 南瓜 之類的
要從這種地方判斷AI 我覺得不太現實
主要就是看臉 看手 看眼神 看胸部
其餘的地方 AI甚至已經畫得比多數繪師都要好了
作者: qweertyui891 (摸魚廚師) 2024-10-26 03:24:00
人物繪師通常最先練眼睛，純AI眼睛最容易出破綻
作者: kim1214 (趴趴金) 2024-10-26 05:19:00
AI生圖目前 並沒有到很頂尖 騙騙一般人還可以 有學過的大多看得出來啦 然後...以拉精修??? 你認真??
作者: ssm3512 (阿坤) 2024-10-26 07:38:00
機器生成的圖片要是比人類差那真的該蛋雕
作者: protoss97 (wei) 2024-10-26 08:00:00
玩的久的AI大佬 從風格開始 就會避開AI的缺點http://i.imgur.com/ZyWfIqc.jpg所以說原po那張看起來很AI新手 風格像剛接觸AI用的古早預設模型
