[40K] 跩哥跟馬博到底算不算正史的角色？
作者: peterboon (用臉看草叢) 2024-09-12 13:13:57
如標題啦
我們40K最唬爛的兩個人
惡魔獵手跩哥還有星界軍中的藍波馬博
這兩個到底算不算正史的角色？
還是只是寫來娛樂的？
不然看這兩個人的戰績，估計藍爺爺都要爽死了
我們40K最唬爛的兩個人
惡魔獵手跩哥還有星界軍中的藍波馬博
這兩個到底算不算正史的角色？
還是只是寫來娛樂的？
不然看這兩個人的戰績，估計藍爺爺都要爽死了
作者: bostafu (河童騎士) 2024-09-12 13:22:00
馬博是純梗角吧，從來沒出現在大事件中；跩哥大導師的位子一直掛在那，絕對算正史吧，的裂隙之後還有特別提到他歸還的頻率變高了，而且感覺近年有一直想把他修得正常一點。
作者: ging1995 (Shun) 2024-09-12 13:24:00
馬博純玩梗的吧
作者: o07608 (無良記者) 2024-09-12 13:25:00
跩哥的事情已經校正過了，還是很猛但不像最早描述那樣能單刷莫塔里安
作者: michuo (michuo) 2024-09-12 13:28:00
跩哥是被寫手寫壞了 作者是常常寫壞設定的馬修沃德https://b23.tv/mzdo8Wv
作者: chuckni (SHOUGUN) 2024-09-12 13:42:00
只要是規則書背景提過的就是正史，跩哥單純是被寫爛了
