https://x.com/ACGNCRPA/status/1814617163032056310
以下是ACGN 創作權益推動協會的推文
各位好，我們是「ACGN 創作權益推動協會」，《兒童及少年性剝削防制條例》（下稱《兒少條例》）修法的進度，已於2024年7月12日晚間11時30分，依序二讀、三讀通過，將於總統公布後施行生效。
　　在與立法委員沈伯洋、蔡易餘委員確認後，法條內容及立法理由，皆與6月19日「社會福利及衛生環境委員會」黨團協商送出之法案內容一致，而本文在此針對目前對於本次修法較為常見之疑義稍作說明。
．立法理由的拘束力
立法理由沒有強制拘束力，但仍然有相當程度的作用，譬如引導法律的性質和解釋適用方式，避免在適用上出現歧異和不符法規適用目的。另外，當事人也能以立法目的向司法機關主張，以此作為司法審判的參照依據。
．《兒少條例》與《刑法》第235條的適用差異
原則上在《刑法》第235條中，有《司法院大法官第617號解釋》作為但書，侷限了「限制
級出版物被認定為猥褻物」的範圍，區分「軟蕊」及「硬蕊」，若「軟蕊」已有足
夠的過橋機制，那便無觸法之疑義；而「硬蕊」則需由控方佐證其「無藝術性
、教育性」等抽象概念，故也難以成立其罪嫌。
《兒少條例》在修法前，相對較為容易被定罪，即造成「兒少性剝削」；修法後將除了「無法肉眼辨別之擬真圖畫」、「以真實存在之兒少為創作背景之圖畫」外，其餘虛擬圖畫內容回歸上述之《刑法》第235條適用。
因此在法案生效後，若虛擬創作未涉及真實、擬真兒少，且具有完善過橋機制，便無觸法之疑慮。
．虛擬創作在經歷「iWIN 事件」後，有了什麼變化
　　在修法之前，事實上在法律適用方面非常模糊，包括判斷標準上的疑慮，以及如「iWIN 事件」般之任意適用的問題；修法之後，法律模糊性縮減，可以更有效判斷什麼程度可以被稱違法，或是讓大家更清楚什麼樣的行為具有何種程度的法律風險，環境變得比事件前更有保障。
　　未來，在總統公布、法律生效後，「iWIN 事件」將在此暫時告一段落，我們將持續關注後續相關議題之發展，為創作權益繼續努力，感謝各位一直以來的關注與支持！
這下就真的算是結束這場鬧劇了吧?

基本上大家都只有單純持有ACG瑟圖 那確實沒事了

原來那個無藝術性的那段還是要控方佐證喔

真是謝謝IWIN勞師動眾 為了虛擬兒少的權益動員了一堆立委跟組織 真實兒少倒是一個都保護不了 也謝謝衛福部就他媽躲在後面繼續耍白痴

感謝有在努力的各界人士

慶祝張秀鴛打敗仗 我買了玉ぼん老師的作品支持 感恩https://imgpoi.com/i/L7TX8M.jpg這本好看 推薦要是政府依照張秀鴛所說的"穿學生制服即為兒少"取締漫畫書 他媽的現在我就買不到"愛液狂潮"了

希望不要哪天再來一次就好....

這只是剛開始，至少我們不孤單

至少現在ACG方不再是散沙 開始組織對抗衛道團體了

只要我們能持續的團結就不用擔心他們再來一次，那些人都媽也欺善怕惡，只要會反抗他們就不敢碰了= =

要知道就算是日本也有規制派這種東西

我只想痛電展翅

推

接下來可以請展翅專注在真實兒少上面嗎?

感謝各方團體與兩位立委的努力

推繼續關注 之前看那個紀錄片 那些邪會一樣想繼續搞事

為什麼沒跟馬斯坦古確認呢？

傳說那個最挺年輕人的，連作秀都不肯，可憐啊

推

推，辛苦了。

有人咆哮做做樣子就可以騙到票 這些立委還傻傻的修法真蠢

那個展翅邪穢到底對那些黃X佼啦，或是幼兒園事件有沒有出來表示些什麼？

暫時沒事了，不過不要忘記展翅以前叫終止童妓協會的時候也搞事過，那天還是可能會捲土重來

雞翅邪會在FB只貼個要保護兒少個資的文章 無視毛畯珅

暫時結束 這種事情每隔幾年就又再捲土重來一次

沒辦法，他咆嘯的粉絲很專一，說不動他們的。

另外那個很關心但不見人的去哪了？

笑死，跑去看展翅FB，每篇下面都有人罵

!

至少告一段落了？只是看那個展翅很可能還是想搞，只能密切注意

現在又爆發這種事件 邪會不會放棄搗亂的

認識好幾個咆哮粉還護航說有更重要的議題要質詢 只有沒社會化的才會要他優先管這個

有立法那應該是沒事了...吧 保護司想用函釋搞也沒用這兩位立委我記住了 但某位最近其他方面要想想再行動阿

推

這兩位下一屆不知道能不能繼續提我們發聲

求你們停了好嗎

嘻嘻白臉黑臉遊戲真好玩

建議不要太樂觀 衛福部跟iwin的態度其實很明顯 公視才剛有訪談 而且轉送刑法235跟通知業者自律的權力還是在iwin手中 風頭過了 持續關注不可或缺 https://youtu.be/NQ-ht7vFL14?si=J09zhD4EZ7pCMRHp

感謝這次事件有實際作為的人士們，辛苦了透過這次經驗，如果下次還有類似的事件捲土重來也能活用

這種文就突然不會爆文了 哈哈哈哈!當初那堆五毛在洗的時候可是每篇都爆文

樓上的，因為這個議題已經沒用了，沒有拿來包牌操作的價值所以真的很感謝這些協會&相關熱心人士繼續追蹤後續發展

科學理性的ACG愛好者都能「對事不對人」，就算那兩位立委在這件事做的再好，還是不會支持那兩個人，等下一屆落選展翅就能再來一次了，等著好日子吧

推 那些有付出的我會記得 開公聽會的我也會記得

沒想到雖然贏了，但是PTT確定面臨大危機

願意發聲的會記得啦，這種議題願意站過來就很不容易了

PTT面臨比ACG眾還要巨大的危機 離關站不遠了幸好蘇科宏不是洽民 否則就......

終於暫時閉嘴了

不是有人說他有在玩魔獸嗎？

垃圾協會

啊，講一下我最近在上政府的環保課程時聽到的東西他們在某個法案推不過時，就會換個部會施力，環保署(現在叫環境部)推不過時，就稍微換個名目，叫衛福部上，原先推動和利益團體矛盾的單位則去當好人，說這不是我們推的，我們盡力了。該官員講完還一幅自我陶醉的樣子，覺得他們排除萬難把世界往正確的方向推動了。為什麼要講這個？文化部推不動衛福部推，之前推的人出來當好人。這一切怎麼看起來如此眼熟呢w

喜迎二次元創作回到封建時代

推推

感謝加速師的努力