作者:
medama ( )
2024-04-01 07:02:50https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240331003385-260405
復興商工美展首獎被取消!得獎學生認了:錯用AI輔助步驟
23:442024/03/31 中時 柯毓庭
新北市復興商工因應67周年校慶辦理的師生美展選出《大鬧天宮》為學生首獎,但得獎作品
被外界質疑使用AI製圖,復興商工校長陳效宗今(31)日深夜表示經過開會調查,得獎學生
坦承「創作過程錯用AI輔助步驟」,教務處將取消第一名得獎資格,該類名次依成績排序遞
補。
此次復興商工數位繪圖製作類首獎作品《大鬧天宮》因繪圖細節、結構等問題,被多名藝術
家與網友質疑使用AI繪圖,在網上掀起討論,還有學校學生稱在檢舉作品之後被記大過。
陳效宗稍早四點回覆,表示第一點,教務處訂定展覽競賽辦法中已有明確嚴謹規範,雖然同
學們都還是在學習過程階段,大家更應當尊重原創作品的價值,若有抵觸都會依照規範處理
。
第二點,得獎同學於展覽後連續三天未能到校上課 (週三請病假、週四外出排球賽、週五請
事假),基於考量人權因素,進行複審時邀請學生本人現場說明,經連繫該生與家長,攜帶
作品、佐證資料、相關圖檔與數位設備到校,進行重新檢視釐清說明程序。
第三點,得獎同學說明並由專業科目老師們複審檢視後,最終同學承認個人於創作過程錯用
AI輔助步驟,學生與家長對此事件表達道歉並改正。教務處經確認違反本校師生美展規定,
取消該生本項作品第一名得獎資格,同時該類名次依成績排序遞補。
第四點,沸沸騰騰網路的世界,必須有理性正確的真實,也需要加倍注重禮節與心存善念,
學校也很重視學生品德與法治教育,平常除了持續提醒學生注意網路禮儀、不惡意攻訐扭曲
、謾罵他人外,也尊重學生網路意見的反映,對於學生反映的事項都會轉請相關處室進行查
核,並未有處分吹哨者、檢舉人記大過處份的情形。
復興商工美展首獎被質疑「AI畫的」 校長回應了
醫學系輸了?醫院副院長1原因讓兒子「考大學選資工」 網反讚2大優勢
李玟「AI復活」影片瘋傳 8旬母發聲明怒斥:7日內下架
作者:
bamama56 (bamama)
2024-04-01 07:03:00是不是該比照辦理記大過
作弊沒懲處 鼓勵作弊是吧還說專業團隊審查 這不就代表團隊不專業不專業的團隊+作弊不懲處 這學校真能念?
作者:
yoyoflag (新北殺人無罪)
2024-04-01 07:06:00智能低落的學生
作者:
maoding (毛丁)
2024-04-01 07:06:00感覺今天學校一定很歡樂 算是社死了嗎
作者:
medama ( )
2024-04-01 07:08:00心存善念
作者:
BITMajo (BITMajo)
2024-04-01 07:13:00垃圾學校沒說自己一開始就未善盡指導之責呢
作者:
anpinjou (大炎上、確定ですわ。)
2024-04-01 07:14:00作弊的學生很可憐 我們決定記過另一個人 是誰我不說
作者:
johnli (囧李)
2024-04-01 07:15:00檢舉被記大過 作弊什麼事都沒有
作者: grandzxcv (frogero) 2024-04-01 07:17:00
學生可以滾了,老師評審可以全部滾了
作者: gama (我是γ) 2024-04-01 07:17:00
大過呢
作者: e76541 2024-04-01 07:17:00
錯用順序..?
作者:
alinwang (kaeru)
2024-04-01 07:20:00也該給聲稱被記大過的記大過。
作者:
kterry01 (joker01)
2024-04-01 07:23:00錯用ww
作者:
dayinout (day in day out)
2024-04-01 07:28:00結果第二名也是AI(
被抓包還不承認做了一堆假說錯用 是誰用網路毀壞校譽
作者:
scott032 (yoyoyo)
2024-04-01 07:31:00背景很硬唷
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2024-04-01 07:32:00紅點美術
作者:
holiybo (米羅)
2024-04-01 07:32:00作弊的沒任何處罰 第四點是在怪吹哨者多管閒事嗎ww
作者:
twerik (Erik)
2024-04-01 07:36:00第四點的意思是說復興商工可以收起來了,AI畫的都比所有學生都好
作者:
diyaworld (文化土匪)
2024-04-01 07:37:00AI畫再好,版權就不是你的啊,那別讀美術系,去讀AI系拿別人的版權當自己的,系賀
作者: a22880897 2024-04-01 07:44:00
作弊那個可是一直說沒用AI還嗆人欸 現在被抓出來就哭說網暴喔
作者:
diyaworld (文化土匪)
2024-04-01 07:52:00評審是審藝術,又不是審AI,不能作弊,不能違法不是天經地義的嗎?怎麼會有你查不到,你無法判別,所以作弊仔好棒棒,這種神邏輯?
作者:
tzj09 (chih)
2024-04-01 07:57:00改系名就沒問題了
作者:
dayinout (day in day out)
2024-04-01 07:57:00被抓包前罵人,被抓後繼續罵人網路霸凌,小小年紀有當公眾人物的資格了
作者:
anumber (Everlasting GuiltyCrown)
2024-04-01 07:58:00又在裝受虐兒
作者:
Muilie (木籟)
2024-04-01 07:58:00一定是AI自己找上門的
作者:
smik (xx)
2024-04-01 07:59:00錯用?AI進化到會自主工作了?
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2024-04-01 08:00:00機械公敵
AI猴用了不承認還理直氣壯說謊嘲諷 被80就自己死好 哈
作者:
kadolong (kadolong)
2024-04-01 08:00:00一堆論文抄襲拿到學位的不都安全下莊
作者:
david086t (xavier086t)
2024-04-01 08:03:00不是作弊是誤用 黨給你按讚
作者:
mema (fireinsidetheman)
2024-04-01 08:14:00超用啦,那次不是
作者: polun 2024-04-01 08:16:00
笑死 版上還幾個一直護航的臉有夠腫
作者:
saum (巫紹)
2024-04-01 08:16:00審核的人沒讓校蒙羞嗎
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2024-04-01 08:16:00不爽不要來讀啊
作者:
anumber (Everlasting GuiltyCrown)
2024-04-01 08:18:00不是ai 是數位繪圖 沒毛病
作者:
egg781 (å–µå‰)
2024-04-01 08:21:00可以示範一下如何"錯用"AI嗎?
作者:
w2776803 (台南假面騎士HUNGER)
2024-04-01 08:22:00吹哨者被記大過應該要平反吧
作者:
egg781 (å–µå‰)
2024-04-01 08:22:00聽別人講復興校風,校方"可能"真的怪吹哨者多管閒事
作者:
sunwit (..)
2024-04-01 08:22:00學校處理問題比較大
作者:
egg781 (å–µå‰)
2024-04-01 08:23:00校方現在說沒有記吹哨者大過這件事
作者:
egg781 (å–µå‰)
2024-04-01 08:24:00我猜逆風站不住腳取消大過
作者:
signm (sin)
2024-04-01 08:27:00AI要怎麼輔助,AI只會全部自己來
作者:
krsone (krs-one)
2024-04-01 08:29:00是非可以這樣顛倒嗎?
在AI繪圖出來前,讀設計時就有不少同學直接抄襲,抄到被抓包
作者: goingtoofar (oh) 2024-04-01 08:31:00
錯用咧 有加入党的資質
作者:
laman45 (米米人)
2024-04-01 08:31:00這屆後面再遞補得獎的,榮耀感也都被毀了,這貨跟沒有確實審查的老師可真幹了蠢事
作者:
w2776803 (台南假面騎士HUNGER)
2024-04-01 08:33:00有些是就是聯想都不能想,例如用ai作弊或是記吹哨者大過
作者:
cemin (妲~己~魂!)
2024-04-01 08:33:00不懲處是鼓勵大家用AI來賭評審看不看得出來嗎?
作者:
shifa (西法)
2024-04-01 08:33:00笑死 現在繪師畫家還要懂算術算圖 記得開課啊
作者: AirO0264400 (AirO) 2024-04-01 08:33:00
錯用 嘻嘻
作者:
w2776803 (台南假面騎士HUNGER)
2024-04-01 08:35:00死不承認就是廢物
作者:
shifa (西法)
2024-04-01 08:35:00記大過這事情是送懲處但還沒執行吧 但是檢舉人被送懲處加上校方第一時間否認有算圖以及算術師沒處罰一起看下來「感覺」不單純啊
作者:
runacat (貓尾巴)
2024-04-01 08:36:00一不記過,二不退學,看來復興要轉型成ai專校,加油
作者:
cemin (妲~己~魂!)
2024-04-01 08:36:00反正很明顯貴校評審都瞎了分不出是不是AI
作者:
shifa (西法)
2024-04-01 08:37:00旁邊美術社看來要兼賣顯卡了 XD
作者:
w2776803 (台南假面騎士HUNGER)
2024-04-01 08:38:00校方是沒執行但是有通知
作者:
Csongs (西歌)
2024-04-01 08:39:00一般學校就算了 美術專班還裝傻
作者:
w2776803 (台南假面騎士HUNGER)
2024-04-01 08:40:00學校未審先判
作者:
Annulene (tokser)
2024-04-01 08:40:00沒一直追進度 怎麼認了 沒凍桃...
作者: e2c4o6 2024-04-01 08:42:00
就他想證明結果功能放在橡皮擦啊
作者:
icrb (昂尼)
2024-04-01 08:45:00吹哨者前面不是還因為壓力道歉刪文嗎不保護一下吹哨者嗎
作者: tim111444 2024-04-01 08:46:00
問題出現不第一時間查明 沒辦法快速查明也不和緩雙方讓問題沈澱 反而放老師出來護航還有威脅記大過 這樣的公關態度喔 優質學校 你我的小孩都要讀 噁ㄏ
最該罵的應該是校方,如果校方在評審時夠專業就不會有這件事了
作者:
icrb (昂尼)
2024-04-01 08:47:00現在事情明朗了,霸凌吹哨者的人該處理了吧
會讓這種作品得獎到底是發生了什麼事這間學校要變成笑話了
作者:
shifa (西法)
2024-04-01 08:50:00復興美工用這次機會轉型成算圖先驅學校也不錯啦…
作者: EmeraldWater (綠寶石水) 2024-04-01 08:53:00
這管理太扯,好像不適合一般人念啊
以前念這間我女友說就算不是AI事件好像以前有抄襲風波的 都是這樣直接凹下去因為要是抓到有抄襲 就是老師根本沒在看 臉拉不下去現在這個有差的就是學生拿影片出來直接自爆躲不掉
作者:
MrJB (囧興)
2024-04-01 09:00:00這已經不只是學生的問題 而是整個學校團隊和處理方式都爛得可以 最後還來個“錯用” 希望這件事繼續燒
作者:
hankiwi (_han_)
2024-04-01 09:02:00大概背景很硬吧被檢舉反而沒事w
吹哨者還是快轉學比較好+1 這麼愛面子的學校之後絕對霸凌他到畢業
是用錯步驟 不是作弊側面反應出檢舉的同學沒有顧及同袍之情應該要記過才對~
作者:
signm (sin)
2024-04-01 09:11:00那位學生作品要不要全檢視一下,他不可能第一次吧
作者:
naideath (棄å難安)
2024-04-01 09:15:00可笑,覺得自己用AI用就用了誰都不怕,那就拜託把這個人設貫徹好,不要學校摸頭才發現自己原來也不過是個無法堅持自己的意思,終究只是個隨波逐流的
作者:
omx (omx)
2024-04-01 09:30:00別再眼紅了啦
作者:
CYL009 (MK)
2024-04-01 09:31:00抓到炸彈魔囉
想點名推文幾個特別嗆還嘲諷質疑無能的人出來回應XD
作者: ptckimo (ptckimo) 2024-04-01 09:45:00
所以,CAD都取消算了週三病假丶週四球賽?
作者: Kururu8079 (本益比不如本夢比) 2024-04-01 09:51:00
吹哨者不應拿大功一支嗎?
作者: VaporNSynth 2024-04-01 09:52:00
好丟臉,當事人和校方
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2024-04-01 09:57:00老師的道歉呢
疑功唯重 疑罪唯輕 ---- 現在是抓不到罪証?我知道有人是拗「你也沒直接證據」但這不代表完全沒事吧
作者:
ihero (殉情未死)
2024-04-01 10:03:00起風了以後畫圖都要附產品履歷
作者: zsp8084 (UNSSS) 2024-04-01 10:06:00
直接轉型ai專班吧 呵
作者: rbull (假高尚一大堆) 2024-04-01 10:17:00
這個世代學美術的真的會很慘
作者:
imtifosi (Lamy2000)
2024-04-01 10:25:00有一位老師原本超挺,最後光速切割裝沒事,超好笑最後還不忘吹捧校長,實在有夠機靈
作者:
signm (sin)
2024-04-01 10:29:00考試作弊學校都記大過起跳吧,結果他都沒事欸
作者: sliver5525 2024-04-01 10:30:00
週一朝會會很精彩
作者: qqclu123 (AppleJuice) 2024-04-01 10:35:00
Ai還能夠錯用喔 笑死
作者:
lion500 (lion500)
2024-04-01 10:43:00評審老師沒能看出是AI也是不夠專業
作者:
togs (= =")
2024-04-01 10:45:00這種教職人員多半都挺官僚吧,遇事就挺校方,不需動腦
作者:
whface (多吃水果有益健康)
2024-04-01 10:46:00校長、評審老師都在敗壞復興美工多年來的名聲
作者:
togs (= =")
2024-04-01 10:46:00當然也可能老師真的看不出來就是了
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2024-04-01 10:50:00作為一個美術系評審,看不出來一個連ptt鄉民都看得出來用了AI的作品?如果真看不出來那這14個評審都去當乞丐好了,憑啥當美術比賽的評審
作者: jack90352 (jack90352) 2024-04-01 10:57:00
我比較擔心去檢舉被記大過那位同學
作者: Tsozuo 2024-04-01 11:04:00
我猜同學可能有背景 但背景沒有硬到可以拿校譽去賭
作者:
HappyKH (KH)
2024-04-01 11:12:00大方說自己作弊用AI這麼難喔,錯用?
作者:
rock5421 (一匹狼 蘿莉愛吃棒棒糖!)
2024-04-01 11:24:00那個AI大師勒 馬的出來跪啊 話不是很多
作者: adwn 2024-04-01 11:29:00
打臉也太快,一開始還說不是AI
作者:
sunlman (小人)
2024-04-01 11:29:00並未有檢舉人記大過 哇是要謝主隆恩嗎
作者:
togs (= =")
2024-04-01 11:34:00這種時候檢舉反應該嘉獎吧,免得同學違規比賽成習慣
作者:
x0003 (鏡子)
2024-04-01 11:47:00我只是考試的時候錯翻小抄,絕對不是作弊
![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
作者:
rock5421 (一匹狼 蘿莉愛吃棒棒糖!)
2024-04-01 12:09:00病假請完接排球比賽,厲害了,怎不叫AI幫你打排球,廢物
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2024-04-01 12:27:00這聲明完全沒看到悔意的,第四點根本在暗酸網友,聽說這比賽以前就爭議很多,也不意外啦!說不定心裡還想著這我學校私人比賽想給誰就給誰,關網友屁事
作者:
curance (我覺得還可以再搶救一下)
2024-04-01 12:43:00作弊一支大過,事後說謊一支大過
作者: re920113 (Godsu) 2024-04-01 12:47:00
學生看出來了 外界看出來了 但評審看不出來
作者:
dinn (d~i~n~n~~~)
2024-04-01 13:10:00這學校師長的品德教育和專業很有問題