Re: [閒聊] 神作一定要很有深度？
作者: wujet09100 (WuJet) 2024-03-29 03:26:19
※ 引述《E24056823 (RAINFAULT)》之銘言：
: 先定義一下深度：作品沒有明顯說明 希望讀者透過思考並理解的內容
: 最近看了幾篇討論福利連的洽文 相對於鋼鍊巨人等板上常稱之為神作的作品 最多的批
評
: 但為啥深度會變成一部作品能不能稱得上最優秀一擋作品的硬性指標？打個比方 灌高
龍
: 能說好一個故事就是一部好作品了 拿深度當指標感覺是很沒意義的行為
:
: 先定義一下深度：作品沒有明顯說明 希望讀者透過思考並理解的內容
: 最近看了幾篇討論福利連的洽文 相對於鋼鍊巨人等板上常稱之為神作的作品 最多的批
評
: 但為啥深度會變成一部作品能不能稱得上最優秀一擋作品的硬性指標？打個比方 灌高
龍
: 能說好一個故事就是一部好作品了 拿深度當指標感覺是很沒意義的行為
:
作者: mazinkisa (mazinkisa) 2024-03-29 03:36:00
那不是神，那是窄化，別人無法理解，頂多粉絲向而已。當然小眾化神作品也算，
作者: ShiinaKizuki (磨鏡) 2024-03-29 05:02:00
Acg本來就是娛樂 談什麼深度 笑死
作者: HCKuooo (大國) 2024-03-29 05:05:00
小說也是娛樂，談什麼深度；電影也是娛樂，談什麼深度；音樂也是娛樂，談什麼深度；歌劇也是娛樂，談什麼深度，真的笑死
作者: a1090236 (HtoN) 2024-03-29 08:24:00
小說電影音樂歌劇有些紅的確實沒深度但人家就紅
