Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童 up45678 PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童

作者: up45678 (子胤) 2024-03-22 16:52:42

※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言：
: 中興大學法律系教授高玉泉則指出：
: 二次元作品應釐清有無妨害風化、兒少性剝削疑慮，有一項不是很全面的美國統計，在5
: 件兒少性犯罪案例中，4人持有兒少性漫畫，儘管樣本數不足，關聯性也待探討，但法規
: 設計仍應以兒童最佳利益原則優先，建議虛擬兒少仍要納管，但可依情節分級管理，不是
: 說畫幾樣東西就被判7年。
: https://pse.is/5qhvh3
: 有人懂展翅協會邏輯?????
: 什麼鬼
:

作者: DON3000 (><b) 2024-03-22 16:59:00

確實依照他們的邏輯

作者: lorhokok (clarctos) 2024-03-22 17:00:00

合理

作者: Ken99523 (Ken960211) 2024-03-22 17:00:00

合理

作者: LipaCat5566 (不斷與時間競賽) 2024-03-22 17:02:00

應設宗教場所不得未成年進入

作者: Hyouri (表裏) 2024-03-22 17:19:00

這滑坡的地基都比什麼二次元穩固

作者: m6699 (<(‵▽′)> ) 2024-03-22 17:21:00

不是吧,依持有者有罪論，應該接觸宗教者都犯法吧，現在就禁止未成年接觸18禁了呀