Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
作者: up45678 (子胤) 2024-03-22 16:52:42
※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言：
: 中興大學法律系教授高玉泉則指出：
: 二次元作品應釐清有無妨害風化、兒少性剝削疑慮，有一項不是很全面的美國統計，在5
: 件兒少性犯罪案例中，4人持有兒少性漫畫，儘管樣本數不足，關聯性也待探討，但法規
: 設計仍應以兒童最佳利益原則優先，建議虛擬兒少仍要納管，但可依情節分級管理，不是
: 說畫幾樣東西就被判7年。
: https://pse.is/5qhvh3
: 有人懂展翅協會邏輯?????
: 什麼鬼
:
: 中興大學法律系教授高玉泉則指出：
: 二次元作品應釐清有無妨害風化、兒少性剝削疑慮，有一項不是很全面的美國統計，在5
: 件兒少性犯罪案例中，4人持有兒少性漫畫，儘管樣本數不足，關聯性也待探討，但法規
: 設計仍應以兒童最佳利益原則優先，建議虛擬兒少仍要納管，但可依情節分級管理，不是
: 說畫幾樣東西就被判7年。
: https://pse.is/5qhvh3
: 有人懂展翅協會邏輯?????
: 什麼鬼
:
作者: DON3000 (><b) 2024-03-22 16:59:00
確實 依照他們的邏輯
作者: lorhokok (clarctos) 2024-03-22 17:00:00
合理
作者: Ken99523 (Ken960211) 2024-03-22 17:00:00
合理
作者: LipaCat5566 (不斷與時間競賽) 2024-03-22 17:02:00
應設宗教場所不得未成年進入
作者: Hyouri (表裏) 2024-03-22 17:19:00
這滑坡的地基都比什麼二次元穩固
作者: m6699 (<(‵▽′)> ) 2024-03-22 17:21:00
不是吧,依持有者有罪論，應該接觸宗教者都犯法吧，現在就禁止未成年接觸18禁了呀
作者: danny2566 2024-03-22 17:27:00
合理 關心兒童的高教授一定認同
作者: mushrimp5466 (吃了蝦子的蘑菇) 2024-03-22 17:59:00
合理
作者: jamie81416 (上等菜兵) 2024-03-22 18:18:00
合理
作者: medama ( ) 2024-03-22 19:49:00
合理
繼續閱讀
[閒聊] GRIDMAN UNIVERSE 夢芽&六花 新圖週邊tsubasa0922[情報] 巴哈姆特動畫瘋4月新番新授權情報basala5417Re: [藍星] 藍色星原的瓜(黃雞發聲明）YoruHentai夏日時光作者JUMP+新連載leo871027[討論] 任天堂明星大亂鬥出成手遊有搞頭嗎？zxcv7024Re: [閒聊] 想安慰費倫的修塔爾克yankeefat[討論] IWIN放權地方，會有各地不同調嗎？hamasakiayu[問題] 柯靈頓總統姓柯的笑點在哪?ClawRage[討論]《再次綻放的花》女人的美無論年紀KevinMoleaf[心得] 翠海的雀絲－Hoid真的會笑死我j27910681
