我突然好奇
假如把這段砍了，改成一個花火拿斧頭破門，另一個花火躲在門後面瑟瑟發抖
最後門被砸破一個洞，斧頭花火探出頭來說：“here’s Hana比～～～”
這樣算抄襲還是致敬？
https://i.imgur.com/EwmrhZw.jpg

一堆玩梗台詞也沒說來源，經典橋段都是心照不宣的東西了

風格完全不同 花火PV是那種吸毒ㄎㄧㄤ掉的感覺

花火PV本身就融了不少東西 日本人自己都調侃說從你喊出什

所以PV使用大量萬花筒 高彩度色調的奇幻特效

麼就能暴露你的年齡

一個是大家知道原創是誰，一個是大家不知道原創是誰，然後把當他自創，燒的程度當然不一樣

當然是抄襲，因為是米哈遊

版上現在標準是要知會原作者捏 請委託靈媒去知會已故導演

現在的標準是要明文列出來參考那些東西

每次都覺得奇怪，有人抄襲跟致敬真的分不出來嗎

我覺得多數人是分的出是不是致敬吧，鐵道致敬的可多了，也沒有每個都被抓出來燒

分類重點不就國籍 鐵道如果不是米家的你看喊抄襲跟致敬的人數會不會反過來

就只是因為是慣犯了所以被放大檢視也是剛好而已

某種程度差不多，沒有燒大部分就是多數人知道是玩梗那你抄那種超冷門十年沒人討論的，被抓到很多人有反應因為知道你不標來源的意圖大機率不是想玩梗

乙太戰線那次致敬也沒被抓出來燒阿，這跟國籍有啥關係

不過因為不是100%，所以還是有反對支持的兩派，那就隨便反正這種爭議就跟圖書館幾分貝才算大聲一樣無聊多數人覺得大聲你就該收斂，反之亦然，那當然沒標準吵屁

所以還是超的太冷門的問題？*抄

非也，變因太多了，冷門只是眾多變因的其中一個而已

不是壓倒性風向 就沒啥絕對對錯 可嘆米哈遊如今成長如斯

上面說的信用問題也是一種變因，不要想定義，這沒有意義

上次致敬寶可夢不就是大家都看的出在致敬嗎？

但問題是風向能帶，評價能洗，用這個來當抄襲標準也太可笑了，就好像當初強尼戴普還沒開庭就被場外宣傳成家暴犯一樣

明顯的致敬就是JOJO梗或是人龍那樣，有出現都明顯到不行，很怕大家沒有發現一樣，並且兩邊作品的粉絲是良性交流

同溫層可能可以吧，大眾雖然白癡可能多但也沒這麼容易而且不用去討論算不算，這種爭議早就是沒意義的東西覺得99%像也不算抄襲都是個人的自由，沒什麼好吵

你如果是抄蒙娜麗莎我才相信大家都能看出來程度的不同根本不如你的類比

看國籍