: → yomo2: 但都過上千年還是只有這兩個能講真的很尬 02/28 22:30
四大發明是西方人總結對文藝復興和地理大發現影響最重要的發明，只是當時西方人還不知道是哪個文明發明的，後來才知道。
當然也不是只有四大發明而已，英國皇家學會的李約瑟博士因為娶了中國老婆，後來就有興趣開始研究中國的科技文化成果，他出版了中國科學技術史的叢書。
說西方最先確立現代科學這沒問題啦，但事實上是所有主要文明都對人類整體有貢獻，不管是伊斯蘭世界還是印度或俄羅斯。
槍砲，鋼鐵與病菌一書就有說，歐亞大陸的連通非常重要，因為文明交流主要是同緯度的。像美洲大陸的布局就是跨緯度的，所以南北交流很少，科技進步會比歐亞大陸緩慢。

每個文明都對搭建出現在的文明體系或多或少有貢獻其實不太懂為什麼有些人一定要劃分成0和1去狂捧或狂噴以中國來說 有輝煌也有落魄過 西方歐美文明亦然

而且雙方都有那種出來送頭的Zzz

可能是意識型態作祟吧? XX民族好棒棒之類的

這話題我只想說 https://i.imgur.com/j6QkNen.jpg

其實你會看到把中國文化貶低到底的那些人都是從科學革命後拉開東西科技差別後，反推回去說中國文化就是怎樣怎樣才會導致清代一蹶不振的詭異史觀然而清代最後爬不起來的原因倒也不是單純跟不上進度而是無法像日本那樣成功的大破大立追上版本

然後也很剛好是某島被某國殖民統治的時期?

而科學革命之前東西文化與技術也從沒真的天差地遠到哪去

十字軍 vs 薩拉丁 哪個比較文明?十字軍還攻陷君士坦丁堡

整串看下來確實很多人用結果論反推批評中國，假如3024換成東方崛起，大概也會有這麼一群事後諸葛，一樣大罵歐美人爛的一無是處。

無法大破大立這點，感覺承襲自清的種花民國也....

不用3024 已經有了不是嗎 b站很多