原來這就是衛道人士的眼睛
http://i.imgur.com/sNxj1YF.jpg
http://i.imgur.com/Np69McZ.jpg
不能把上圖看成下圖
你好意思說你愛護兒童?蛤?
https://x.com/i/status/1758623928388661444
作者:
Shin722 (Shin)
2024-02-17 08:04:00至少下面那張沒有任何實體受害者
作者:
owlman (★~Born To Be Epic~★)
2024-02-17 08:04:00不是 下圖就真的很iwin有什麼辦法
作者:
lolic (lolic)
2024-02-17 08:05:00i in了
作者: a36464 (小小) 2024-02-17 08:35:00
你把砂漠的作品,這種Comic Lo在日本都算灰色地帶的東西拿出來比喻,基本算引戰了吧?
H&M之前上面那張被抗議兒童色情,原Po的意思是在衛道人士眼裡看起來跟下面那張一樣原po是在諷刺不是比喻...應該沒有很難懂才對...
作者:
soda54020 (soda54020)
2024-02-17 08:40:00you win
畫張圖也沒什麼吧 手塚畢卡索等人也是有少女圖或異種姦圖
作者: Sacral (S君) 2024-02-17 08:42:00
衛道人士都是一群犯罪預備軍,不然正常人哪會把上面那張看成兒童色情
說實在話,H&M被燒的不是圖,而是文字中的 head turn字眼,所以繪師諷刺錯地方了
作者: a36464 (小小) 2024-02-17 08:58:00
要抗議iWin可以用更好的材料,下面那張圖的角色是砂漠的夜子小姐,有興趣的朋友可以google一下這位角色
作者: briantw 2024-02-17 09:10:00
Emmmmmm
作者: a36464 (小小) 2024-02-17 09:12:00
夜子的真身是狐妖,她最愛幻化成小學女生,每晚找成年男子引誘做愛,讓男人變成她的性奴隸。請問一下上面幾位朋友,覺得這個很清新健康,不該用有色眼光看待的請舉手一下
作者:
gm3252 (阿綸)
2024-02-17 09:17:00你要先看懂別人在諷刺什麼啊。他當然會用有色眼光的角色舉例之前上面那張被人抗議色情,他舉例有的人眼中會把正常的圖看成你說的夜子角色這樣
作者:
wind004 (Dionysus)
2024-02-17 09:20:00原PO的意思是iWIN跟國外某些組織的目光就是會把普通的兒童服飾廣告看成沙漠這種瑟瑟酪梨的意思吧不過那個廣告的問題應該就跟某樓上說的一樣是文案的問題
作者: a36464 (小小) 2024-02-17 09:21:00
如果只給一張圖都沒有其他文字的話,大家都可以依照對自己有利的方式解釋沒有誰對誰錯,就各自解讀吧
跑來指控別人引戰,被反駁之後就說別人用對自己有利的方式解讀,你怎麼不說你用對自己有利的解讀方式來引戰
批文案也差不多吧 我吸引到人家目光 人家一定想要幹我有沒有那麼飢渴的
我好像看不懂某人想講什麼? 這兩張圖不就在諷刺某些味道人士看了上面那張圖之後 內心卻是下面那張圖嗎? 這到底哪邊引戰?
作者:
HappyKH (KH)
2024-02-17 09:53:00主觀來說下面的年齡看起來還比較大
作者:
Tomberd (公園觀察員)
2024-02-17 10:50:00有看本的看到砂漠和夜子自然懂這角色的定位,但純放對照不帶入其實也就還好