Re: [問題] 所以兒少法36-1管到二次元有過度解讀嗎?

作者: qqsheepu (小綿羊)   2024-02-04 21:58:56
※ 引述《Tanjiro (炭治郎)》之銘言:
: 現在iWIN還是衛福部就是一直拿36-1來打二次元
: 1.拍攝、製造兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或
: 其他物品,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
: 怎麼之前都沒事今年開始出事
: 而且我這怎麼看這法律寫得應該是真實人物的圖畫吧
: 那我今天畫一根香蕉弟弟或茄子妹妹引發性慾是不是也會iWIN?
: 這條法律沒有被過度解讀嗎?
顯然是過度解讀阿
而且他們自己還不是法官就想自己先解讀法律 說ACG人物也在此內
顯然就是想騙沒碰過法緒的人民
然後也自己說了 之後還要給法官判決有 因為他們根本沒這權力
但是還是說你違反法條
不過他們光是能把使用者停止權限或是先弄到法院
就夠噁心人了
基本上衛福部怎麼解讀 說如何如何已經不重要了
他們鐵定有上層的壓力 然後用這些手段完成他們的任務
作者: forever9801 (憶影)   2024-02-04 22:00:00
你都知道有背後壓力了 那應該找兒福聯盟去對幹啊
作者: g81915 (听楓瀲雪)   2024-02-04 22:01:00
現在的壓力來源就是那些兒福聯盟等民間團體啊就好像前幾年的護家盟那樣
作者: moswu (蚊子)   2024-02-04 22:05:00
對啊宅宅有票,兒福家長團體一定沒票對吧某人推同婚還差點被同盟的長老教會背刺呢,同婚有礙誰嗎
作者: nisioisin (nemurubaka)   2024-02-04 22:07:00
上層是哪裡?味道人士算上層嗎?
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2024-02-04 22:12:00
不用講什麼上層,從衛福部司長的言論就知道他們自己也採用相同意見

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com