※ 引述《faratia (法拉帝亞)》之銘言：
: 整齣鬧劇現在滿明顯的就是了
: 在露被開除，然後馬夫提離婚之後露發了那篇馬夫黑文
: 馬夫在網上申請情報開示之後發現黑他的就是露，所以發起訴訟
: 露的聲明稿說的馬夫四個要求:
: ①停止所有配信者名義的所有活動
: ②停止使用SNS
: ③照馬夫要求的內容發出聲明
: ④賠馬夫100萬
: 現在這個訴訟基本上露也承認發文的是她，所以馬夫一定勝訴
這有誤吧
日本的法律不清楚 米醬的匿名發文是說他殺了貓 跟多個女生外遇
不是說他智障 白癡等人身攻擊
在台灣這叫毀謗 不叫汙辱
而毀謗的相關釋憲是:
依據大法官釋字第509號解釋[5]，就算誹謗的行為人不能證明他所說的誹謗內容真的有發
生過，但假如行為人是因為某些情報、資料或新聞報導等，相信真的有發生過這件事，只
要不是過於輕率的相信這些資料，有盡調查這些資料真實性的義務，就算能夠證明其為真
實。
https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/138
也就是米漿如果是基於某些情報認為這些是事實
就算最後被證明不是 也未必需要因此被處罰

好

沒錯啊 但三毛拿不出證據的話還是妨害名譽吧?

名誉毀損罪（刑法230条）は、事実を摘示し、公然と、人の社会的評価を低下させた場合に成立します。法定刑は、３年以下の懲役若しくは禁錮又は５０万円以下の罰金です。刑法捏，要坐牢ㄉ

前提是有證據啊，他自己都說他沒有馬伕外遇的證據了

這是三毛想跑和解，但是馬夫開的條件太苛才打官司的，不

所以三毛貓要贏就必須找得出那些證據啊 如果真的有

過照狀況證據應該必輸啦，只是馬夫要求的那些也不會全判

只要有足夠讓她認為浮氣是事實的合理憑據就夠了

律師夠不夠厲害了

台灣的狀況十之八九都是3.4可以，4打折再打折，然後判個幾個月緩刑2年

外遇這民事啊，而且他們都離婚了，八成都判完惹啦~那個聲

咪醬就不是要打無罪官司啊，而是打官司降低賠償

不然那個和解要求誰吞的下去

不和解就是看法官要不要送你吃牢飯就是，日本起訴定罪率99%以上不是開玩笑的，法官想送她吃牢飯也是有可能ㄉ

日本毀謗是民事 不要想太多

名誉毀損罪（刑法230条）漢字這麼多耶?!三毛貓自己講刑民都有啊，八成馬夫那邊找警察那邊就ry本來要談和解，不成就是等上法院囉~馬夫沒有把握他會下重手ㄇ~只是匿名板黑他要搞這麼大手筆

民事已經訴訟中了 刑事目前在檢察官那邊(2023年底)刑事目前還沒起訴 還是在檢察官手上

所以是要看檢事那邊有沒有認為很嚴重

如果有MF外遇證據 咪醬打離婚官司會不拿出來?

應該是沒mfmf的外遇證據啦 咪醬的聲明也算間接證實沒證據

沒有證據就要生證據出來 所以說要看她律師手段如何