作者:
hayuyang (Cloud)
2023-12-21 17:50:17極端娛樂的產品要跟政府要錢 很難吧
就放到ACG產業
政府可以給金亨泰的作品輔助金嗎...
GTA6就算改成台灣都市 拿得到輔助金嗎...
某些立委大概又要出來說話惹
雖然華山文青很喜歡開裸體趴替
台灣電影常常被詬病是某些題材排列組合
會不會是那些題材排列組合才是容易拿到輔助金的選項?
市場導向的東西 商業的東西 流行的東西 風向大概三四年吧
政府怎麼可能動得比市場快 除非是老梗吧...
Jump都已經腰斬完一輪連載了 你的補助金才下來...(ry
作者:
Freeven (夏舞楓)
2023-12-21 17:52:00所以要拿政府補助就很難創作出受市場喜歡的東西
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2023-12-21 17:52:00官僚體制無解
作者:
rhox (天生反骨)
2023-12-21 17:53:00領補助 = 比誰會鬼扯/比誰關係好
上次帝王條款事件, 不才一堆人出來怒吼拿政府補助的東
作者:
lolic (lolic)
2023-12-21 17:59:00危
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2023-12-21 18:05:00朱砡瑩、呂靜芬、韋宗成、張曉彤、陳瑩芳、游素蘭、劉瑋老師們,這是111年審補助的委員,業界人士文化部和教育部的風氣導向還是有點差別,雖然板上文化部長討論台灣獨特ip的追求還是畫地自限惹
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2023-12-21 18:13:00作者:
Lupin97 (Lupin97)
2023-12-21 18:16:00反正都是稅金出 就算只1/10給到自葛人也算空手套白狼
政策比補助更重要 商業化是要廠商的支出變少收入變多
作者:
knmoonbd (鐵飛魚/野口皓)
2023-12-21 18:22:00我覺得僅憑想像來評論有失公允好奇有沒有因為政治不正確而不予核發補助的實際案例
為了補助不顧市場選討好上面的題材把補助當薪水怎麼行
作者:
OEC100 (OEC100)
2023-12-21 18:24:00從商業模式改變吧,能賺錢就有人做
真的要補助非市場向就教育作品像兒童刊物中規中矩就好
作者:
OEC100 (OEC100)
2023-12-21 18:26:00很直接的問題,你現在走創作這條路在哪個平台才能賺錢
作者:
yukn732 (archer)
2023-12-21 18:28:00少年Pi領政府輔助喔~
作者:
OEC100 (OEC100)
2023-12-21 18:28:00如果答案是FB和YT,那圖文作家和短影音已經告訴你適合的創作模式了作者沒有消失也不是沒題材是漫畫和小說沒有能賺錢的管道
作者:
sasewill (sasewill)
2023-12-21 18:41:00具體實例?不要自己想像吧事實上國片不就補了一堆鬼片、黑道嗎
有啊,之前的台灣電競協會,請了販毒仔可能要被拔補助了
作者:
usoko (time to face reality)
2023-12-21 18:51:00你就換個角度想 今天是你沒有興趣的娛樂產業 但是內容充滿腥羶色 你覺得你的納稅錢花在這種東西上你願意嗎
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2023-12-21 18:58:00你想想你的納稅錢被拿來做不知所以的東西你會接受嗎?尤其你不了解該領域的
作者: Gjerry 2023-12-21 19:20:00
補助政治不正確的題材,在特定時候就會變成標靶,政府行政還是要保守點