Re: [討論] 索尼更新使用條款 禁止轉售實體遊戲
作者: Muilie (木籟) 2023-12-18 16:54:26
※ 引述《peterboon (用臉看草叢)》之銘言
: https://reurl.cc/G4Z31y
: 網址太長，縮一下
: 國外新聞，大概用翻譯看了一下，推特上有些人發現了索尼更新了使用者條款
: 稱玩家購買PS5遊戲片後是買光碟以及使用權，沒有索尼同意禁止販售實體遊戲片
: 因為是國外新聞所以好像還沒在台灣炸起來，索尼想直接搞二手片市場欸，這一炸不知道
: 要被噴多久了
2013年就有的條款
https://i.imgur.com/sl3vw7u.jpg
當年大頭還有出來說放心，你可以轉售或借出PS4商品
不過也不排除當年為了搞微軟，斷齒吞腹內
索尼玩家只是常年一直違法轉售而已
總之PS5應該也一體適用才對
: https://reurl.cc/G4Z31y
: 網址太長，縮一下
: 國外新聞，大概用翻譯看了一下，推特上有些人發現了索尼更新了使用者條款
: 稱玩家購買PS5遊戲片後是買光碟以及使用權，沒有索尼同意禁止販售實體遊戲片
: 因為是國外新聞所以好像還沒在台灣炸起來，索尼想直接搞二手片市場欸，這一炸不知道
: 要被噴多久了
2013年就有的條款
https://i.imgur.com/sl3vw7u.jpg
當年大頭還有出來說放心，你可以轉售或借出PS4商品
不過也不排除當年為了搞微軟，斷齒吞腹內
索尼玩家只是常年一直違法轉售而已
總之PS5應該也一體適用才對
作者: neogetter (neo) 2023-12-18 16:57:00
條款寫給三廠看的吧 我有明文禁止了,是玩家不遵守而已
作者: LittleJade (TKDS) 2023-12-18 16:58:00
https://reurl.cc/D4n0qj 印度IGN有一篇澄清報導根本是有人已知用火還想趁機偷酸索尼吧
作者: Muilie (木籟) 2023-12-18 17:00:00
其實還是違法，只是沒真的抓而已
作者: guogu 2023-12-18 17:02:00
我查資料應該是違約而已不違法
作者: skyofme (天空人) 2023-12-18 17:03:00
但條款是說如果他們沒授權不行，但吉田授權(?)了啊
作者: Muilie (木籟) 2023-12-18 17:06:00
再把吉田call出來拍ps5版本的影片
作者: onionandy (かよう) 2023-12-18 17:07:00
沒違法 這上了法院絕對被告爛
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2023-12-18 17:08:00
沒違法吧？20年前各國法院都宣布二手遊戲買賣合法了
作者: scott032 (yoyoyo) 2023-12-18 17:10:00
索尼告不贏玩家的
作者: windmk2 (風月無邊) 2023-12-18 17:20:00
會不會那天我遊戲王卡也不能買二手的了？
作者: cat05joy (CATHER520) 2023-12-18 17:21:00
就只是寫著以防萬一 實際上SONY也沒用這條處理人吧
作者: b325019 (望月) 2023-12-18 17:22:00
真拿這條開刀上了法院還不知道誰輸誰贏
作者: LABOYS (洛城浪子) 2023-12-18 17:33:00
是不是真的不重要，能不能叫皇上下令拘捕索尼比較重要
作者: iComeInPeace (戰爭即和平自由即奴役) 2023-12-18 17:34:00
真相不重要 跟著風向罵索尼就對了
作者: aegisWIsL (多多走路) 2023-12-18 17:36:00
ps現在就很喜歡搞給序號這招啊
作者: a204a218 (Hank) 2023-12-18 18:02:00
索粉違法了這麼久，索尼都沒有抓人，太寵粉了，哭死
作者: WOODOM (武當) 2023-12-18 18:27:00
第一篇好多任粉軟粉上車XD 這麼容易翻車的也要上XDD
作者: WLR (WLR™) 2023-12-18 18:36:00
推薦霹靂布袋戲商法，只租不賣，租金68鎂，押金2鎂，○○期限內歸還退押金，不歸還押金沒收，因為是租的，消費者沒有權利轉售
作者: ash9911911 (勇者あああああ) 2023-12-18 18:45:00
不重要 原篇推爆了 酸爆索才是重點
作者: Ikaruwill (浮き世から舍てられし) 2023-12-18 18:50:00
對啊索尼雙標也不重要有酸到軟索就贏
作者: shlee (冷) 2023-12-18 19:00:00
能幹譙sony才是最重要的其他都不重要
