作者:
Muilie (木籟)
2023-12-12 09:15:05https://reurl.cc/x6z0z4
一樣是針對應用程式商店壟斷的攻防
之前告蘋果輸了,法官判的
這次告google贏了,陪審團判的
那些想搞自己家的付費管道的遊戲商現在應該爽到不行
不過google還是能上訴,另外這訴訟居然已經持續三年了
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2023-12-12 09:18:00還沒結束吧?google 也不是吃素的
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2023-12-12 09:21:00太好了,以後可以在任索軟平台收全額
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2023-12-12 09:27:00還可以上訴就是要用來翻盤的
作者:
j9145 (Swordcane)
2023-12-12 09:27:00因為EPIC沒要賠償,所以其實跟APPLE結論是一致的就是你們這些平台不准給我限制第三方支付
作者:
skyofme (天空人)
2023-12-12 09:29:00論壟斷不是ios壟斷最嚴重嗎?
是說安卓本來就一堆合法的第三方商城啊,像是amazon跟三星都有
作者:
skyofme (天空人)
2023-12-12 09:30:00怎麼告蘋果輸結果google贏?安卓的付費方式根本百花齊放吧?
兩邊不同法官 (對 Google 的有陪審團 對 Apple 沒有)而且證據也不同 Apple 那次有提出 Epic 故意違反 App
作者:
Muilie (木籟)
2023-12-12 09:32:00法官不一樣,蘋果份額好像也沒google那麼大,另外google是有被抓到跟廠商簽協議就是要搞壟斷商法,蘋果只是收費硬跟不給搞第三方
Store 規定的內部證據 所以才贏的 反正這次 Google 一定得上訴啦
作者:
j9145 (Swordcane)
2023-12-12 09:35:00apple那場會敗訴是因為EPIC是先違約,對合約有意見要先講
作者:
j9145 (Swordcane)
2023-12-12 09:37:00然後apple在官司沒宣判前就自己放寬規定
作者: GaoLinHua 2023-12-12 09:37:00
法院認證
作者:
j9145 (Swordcane)
2023-12-12 09:39:00所以官司重點變成apple下架Fortnite合不合理,但EPIC先違約
作者:
WLR (WLR™)
2023-12-12 09:39:00要放apple血還是得看歐盟
apple跟epic那次不採用陪審團,而是用法官聽證會 是雙方合意下決定的
作者:
Muilie (木籟)
2023-12-12 09:41:00apple每次都被歐盟狂捅刀
那次法官一開始是有打算有陪審團,不過兩邊都拒絕採用陪審
作者:
Muilie (木籟)
2023-12-12 09:43:00看來epic這次學乖了
份額的部分我記得當初報導 法官提到Apple份額有55%,但算不上壟斷
作者: CJH4412 2023-12-12 09:51:00
還可以繼續上訴啊
敗方上訴贏面也不大就是了epic跟apple在今年雙方都有上訴,但epic的上訴被陪審團打槍 駁回
可以上訴那就再說吧...但當初不用陪審團 是真的蠢
作者:
ltytw (ltytw)
2023-12-12 10:33:00不會可憐google的
作者:
iqeqicq (南無警察大菩薩)
2023-12-12 12:39:00谷歌以前打贏過甲骨文侵權官司,美國最高法院認證定讞
作者: suanruei (suanruei) 2023-12-12 15:11:00
反壟斷幾乎就是個萬能道具了
作者:
vking223 (vking223)
2023-12-12 15:20:00伊批客:谷歌大魔王,你也有今天啊~哈哈