※ 引述 《kekebunny (可可兔)》 之銘言:
: 噓 a4302f: 台灣有地方放嗎? 拿不同國家來扯 呵呵 12/02 19:13
: 噓 VVinSaber: 台灣就沒地方可以丟廢料阿== 12/02 19:19
是說
發展綠能
風力發電太陽能發電更占空間
火力發電
空污問題比廢料問題嚴重更多
但談到核能就會有人說沒地方丟核廢料
是不是只要發展核能台灣地就會突然變小?
我很好奇
作者: zxm50191 (完全不會用) 2023-12-02 22:08:00
這就是伸縮自如的
作者:
qlz (())
2023-12-02 22:09:00半衰期和放射性兩個名詞會嚇人的
作者:
linzero (【林】)
2023-12-02 22:13:00不過其他汙染砸錢也能處理或搬移,核汙染這點比較麻煩,
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2023-12-02 22:14:00其他汙染其實也沒完全處理掉,還是會排放到外界讓大家當人體過濾器,這反而沒人在意XDD而核能則是完全密封沒有洩漏呢
核污染可多了 包括現在的觀光聖地曾經還是核試爆所在地w廣島長崎也是"核污染"最深的兩大都市w
這串下來kekebunny不知又釣了多少人要進桶了
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2023-12-02 22:16:00但長崎廣島現在也是住滿人了,說好的基因突變、寸草不生到哪去了XD
作者:
q11010 (耳朵)
2023-12-02 22:17:00問題不在毒不毒 而在怕不怕 民眾是不講科學der
作者: neige923 (Riki) 2023-12-02 22:27:00
核能和其他能源一樣並不只是科學問題,地理和國情因素下台灣的核能就真的扣分很重
扣不扣分只是有些人想不想推而已不想推的時候就說那是超級危險 想推的時候就說超級安全
作者:
Lhmstu (lhmstu)
2023-12-02 22:28:00伸縮自在的領土
作者: ViolentBear (暴力熊) 2023-12-02 22:31:00
畢竟是變電所和基地台都會被抗議的國家
作者:
linzero (【林】)
2023-12-02 22:32:00原子彈核彈,跟核能發電廠出事,造成的汙染好像不一樣
作者: a4302f (KJ_Chino) 2023-12-02 22:37:00
空汙過去20 30年更嚴重,核廢料是可以亂放嗎?
作者:
nisioisin (nemurubaka)
2023-12-02 22:44:00有人說用核電就要亂放核廢料嗎?
作者:
Akabane (B8g終於搶回來啦)
2023-12-02 22:47:00火力有廢料啦 煤灰 燃氣廢料就是CO2 XD
作者:
aaaaooo (路過鄉民)
2023-12-02 23:27:00火力還會產生爐渣阿 不過這在某些地方是可以亂埋的東西
作者:
as981134 (xa981134)
2023-12-02 23:33:00核彈跟核能發電原理不一樣 所以廣島長崎才能住人但這個要解釋太麻煩了 反正原理不同就是了而且要論核彈 冷戰試爆的地方更多了
作者:
zxcmoney (ä¿®å¸)
2023-12-02 23:53:00少子化能維持的話,遲早能空出地方放的
火力的大部份廢料就是撒到空氣中,大家一起吸一起承擔
不知道有沒有每年因空汙而死 跟 因核廢料而死 的統計數據
作者:
arcanite (不問歲月任風歌)
2023-12-03 00:41:00因為火力發電廠已經蓋完了 李巖你的核廢儲存場在哪?
作者:
newest (C'est la vie~)
2023-12-03 04:16:00歐洲做了個地下3公里深的儲存空間,可以放一百年產量的核廢料,完全封存以後可以保持到人類死光光為止台灣可以把核廢料埋進中央山脈啊,科科
作者:
amd7356 (哭哭喔)
2023-12-03 04:54:00核廢料面積就那樣 到底擔心什麼國外也在做廢料回收的研究 科技會進步好嗎
作者:
winiS (維尼桑)
2023-12-03 07:30:00講得好像丟廢電板比較不佔空間一樣