Re: [閒聊] 霹靂老戲迷是不是都對這次咒術事件無感啊
作者: HarunoYukino 2023-09-21 11:59:50
※ 引述《roy1109 (丞先生)》之銘言：
: 我老人30年老霹靂戲迷啦
: 身邊一堆同溫層對這類破格都已經見怪不怪了，昨天有人在群組討論2.5條事件，老人反應都是：還好吧，那個xxx更扯之類的。
: 有沒有對破格完全免疫的霹靂戲迷來討論一下
:
: 我老人30年老霹靂戲迷啦
: 身邊一堆同溫層對這類破格都已經見怪不怪了，昨天有人在群組討論2.5條事件，老人反應都是：還好吧，那個xxx更扯之類的。
: 有沒有對破格完全免疫的霹靂戲迷來討論一下
:
作者: winda6627 (Fallen Wing) 2023-09-21 12:01:00
前面說了，比起你一頁被腰斬沒畫面，至少+9木棒有畫面而且你沒武功。
作者: belucky 2023-09-21 12:03:00
五條屌打這個好嗎
作者: nineflower (九日落-淚花開) 2023-09-21 12:06:00
至少霹靂是編劇太多互相背刺 但咒術的作者只有一人
作者: winda6627 (Fallen Wing) 2023-09-21 12:07:00
那你其實也知道，所以你例子舉的就錯了，月刊殺魔龍或太史侯斷頭才像是這次五條的例子。不是要幫霹靂講話，是你例子就搞錯了，因為+9木棒都比這段合理。
作者: dieorrun (Tide) 2023-09-21 12:13:00
霹靂五條這種強度的角 至少收的時候演出會是壯烈的符不符合邏輯強度另外談
作者: MoneyMonkey 2023-09-21 13:32:00
火龍萬俟焉表示舊版的万俟焉，還是我記錯了？被次男道的是誰？
