明末是真的失智
大明再不支，對大順和大清而言仍然是龐然大物
雙方都有向明廷投表，條件只有承認獨立建國現狀和封一個實權王位，就願意幫大明消滅其
他勢力
特別皇太極的態度可以說是低聲下氣，幾乎要自貶為崇禎的兒子了，即使他父汗是被明軍炮
火擊斃的
條件都不算屈辱
但看在明朝腐儒看來，把疆土封給叛亂的流民首領、北方異民族族長，還要上大明的王號幾
乎是奇恥大辱
就是非要消滅大順和大清，把李自成一黨和滿洲貴族領頭人抓到北京凌遲處死不可
完全是智障又自大的極致
至於東亞某小島啊
連買新武器都有人罵說是破壞和平
然後要求把敵國人民當作無辜的同胞
這種人喜歡說自己主和
主戰派提出的從來只有保台，甚至主張遷金馬居民回台灣，金馬歸還中國
從來沒有人提出要從中國割讓領土當作緩衝區和賠償
至於什麼三角形在歷史上證明完全失敗
勃根地在英法百年戰爭三角形
結果戰後被法國夥同神羅五馬分屍，從歷史上消失
關原之戰的前奏階段
就是東西軍同時去威脅兩方勢力範圍之間搞三角形的勢力，逼他們選邊站或者直接物理性拔
樁
西魏王魏豹也叛漢要搞漢楚魏三角形
然後他被韓信一戰滅國
俾斯麥也在搞俄奧三角形，希望維持德俄奧保守派同盟對抗英法
結果當然破局了，連德國對俄國小麥和奧地利豬肉課重稅的政策都無法阻止
架空歷史版的討論是：有人准你台灣自己選邊嗎？
三角形是大國、強國如中國、印度、法國才能有的選項
小國要搞三角形跟宗主的敵人友好，還要談判統一
嫌命太長嗎？
美國兩面性的點在於平常他多阿莎力，當你背叛時他對你多殘酷
台灣該參考的是以色列，以色列就是楊威利模式，不主動開戰但要打一定讓敵方變成被張遼
打後的孫權
打完後就又各種和平交往，對敵人可以談，對盟友絕對信任和尊重
反觀那個咬自己恩人的巴勒斯坦
搞到阿拉伯金主們比以色列更想殺光他們
到底誰給他們的勇氣試圖刺殺約旦國王，奪取約旦黎巴嫩當基地
約旦直接物理性移除巴人難民營
又支持海珊把科威特和沙烏地給弄到翻臉
科威特直接驅逐數十萬巴勒斯坦人
然後台灣一堆反串仔還說抗中要玩真的就要像巴勒斯坦一樣戰狼？？？
笑死

就擠兌阿 把所有中間值都無視說自己討厭的是全都是最偏激的那群一直批評他們的不是 但事實跟情勢怎麼樣就不是很重要了

你歷史好好喔@@

其實主戰主和是對面才有資格談的議題，我方有資格談的是如何拖延及減少戰爭風險而已

原來巴勒斯坦有這種黑歷史，我一直都站在同情巴勒斯坦那方的說，不過宗教聖戰士的腦根本不受控就是了==

阿拉法特後來知錯想主和彌補關係，但巴解除了他的派系外根本不聽他的

厲害了 一堆偷換概念xd

蒼白無力的反擊就不必了

核武國家之間是打不起來的，但是卻可以玩代理人戰爭

我覺得講事實和歷史那群人是不會聽的，他們就只是想找藉口反對而已

那中華台北不算矮化 跪舔糖衣毒藥的傢伙說不惜一戰歷史上有哪些例子呢?

上面這不就來了嗎?

台灣沒有要拿對面一吋一分領土說有主戰派我也是笑笑

臺灣是沒有主戰派，但是有某些政治主張容易增加戰爭風險

反正別人要打你，居然敢拿東西阻擋就是主戰派嘛！

從對面看來，他們也是要取回他們自認應屬於他們的東西而已

喔 他們只是想取回他們的東西而已 那我也覺得你家是我的財產啊 我可以現在要嗎？

兩邊都要捍衛權利，那就是戰鬥呀財產紛爭上法庭爭訟，不也是戰鬥？

所以被那堆跪舔糖衣毒藥罵是中X同路人的說要提高

這可不是財產紛爭 這是侵略阿大哥 別合理化中國的作為牠就是侵略者

國防預算 算主戰還是主和? 到底人民要相信的是嘴巴說不惜一戰但擺明出事跑第一家人全都美國人的? 還是

在老共眼中，我們也是竊佔者呀

要相信嘴巴說別搞仇恨 但要求提高預算 別買老舊中古武器 要發展無人機戰鬥的? 有的人真的跟8+9肏俗辣

有心靈支配儀就可以控制阿拉斯加外的區域了(x

沒啥兩樣啊 嘴巴很嗆很兇 遇到事情哪次不是跑掉龜縮?

我知道有一個主張發展機器人大軍的人 是誰我有點忘了

你應該去告訴烏克蘭人俄國侵略他們也是情有可原的

也有個傢伙執政多久了現在還在說要發展電競XDDDD噁

俄國聲稱舊蘇聯範圍皆為王土 現在立國者皆屬竊佔 所以殺光這些竊國者真的有理

烏克蘭妥協一次還不是要打衛國戰，土共會比俄羅斯好嗎？

勃艮地哪裡搞三角形? 勃艮地就是衰死得而已瞎舉例子，勃艮地的情況最好是用三角形來比，不懂就多書

畫三角形當口號真的蠢到不行，當美帝豬頭三...

他們要是懂歷史就不會說三角形跟發這種文章了

還有費沙

說人亂引用你可以發一篇你覺得正確關於勃根地衰亡的文章而不是出張嘴單方面說人亂引用 這樣比較有說服力

相信買的都中古武器的智商....很高

整篇只有勃艮第不同意，繼承危機、裂顱跟畫三角形無關這兩件事才是導致勃艮地崩潰的主因。繼承危機就是真的生太少繼承人讓他國介入機會大增。裂顱則是尚有機會產生繼承人的壯年主君陣亡。勃艮第本身則是一直舔英，敵人一直都是神羅和法國用畫三角形來形容勃艮第崩潰不洽當。倒不如說是自己同時樹敵太多，自己想打神羅，卻又得幫英國打英法戰爭。結果英法一和談，又已經惹惱神羅。被夾殺才死的。勃艮第專心舔英真的不算什麼三角形。

真的當戰狼是以色列好嗎!抱穩美國大腿後開始四方侵略

看到某些跪舔大師一直在嘴砲國防預算跟政治主張會引起戰爭 笑死 我國要幹嘛還要其他國同意喔？ 頂多聽美國老爸的話還輪得到你媽B牆國插嘴喔

現在喊最大聲的一批真的開戰會直接飛國外他們當然喊的很用力

神羅我還以為是ff7

會主張畫三角的...在學界其實不少，尤其是現實主義論者。然後畫三角不一定是大國專利，最常被現實主義者拿來歌頌的就新加坡(就連李顯龍都常嘴台灣外交政策)，但新加坡不但不是大國、甚至連我們拿不到的F35都有。

新加坡只是嘴上三角形，實務上完全就是美國小弟，而且人家可沒有美中的地緣利益關係存在，亂比喻什麼

以色列美國老爸手上有核彈有F35 周圍敵國都蝦兵蟹將不懂歷史就不要亂比喻 半瓶水響叮噹

明那時很正常吧

你要畫三角形也要看自己的處境，不然烏克蘭怎麼不畫三角形波蘭怎麼不跟俄羅斯畫三角形

新加坡本質上是美國小弟，然後地理上他就離中國很遠…

啥都不懂就隨便亂喊畫三角形，三角形這麼厲害那全世界還會有被侵略的國家嗎

能買到F35就不是三角形了...

原來增加國防預算就叫主戰，那全世界一堆國家都在主戰對你來說是不是國防通通不要才是主和和平的前提是要有武力，我以為這件事已經被歷史證明了

然後新加坡其實很在意中國的文化統戰，他們很努力在建立新加坡優先的共識

4

某些自認現實主義者就只能笑笑

不是買兵器才叫強化國防，強化能源供應跟經濟實力也是一樣重要，但某政府把能源全押在沒用的風車光電，然後又跟宣稱的敵國有超過四成的貿易依存……是主戰沒錯，只是戰的是島內政敵罷了

歷史不錯喔

推推

可以不畫三角形阿 但不要說一套做一套還騙大家我不畫三角形www

英美兩國都是百年三角形大師 要不要再想想？

三角形就是哪一點拿飛彈對著就離他遠一點，哪一邊出錢出力就離他近一點對吧？如果拿飛彈對著還靠近就不是三角形而是只靠一個方向了對吧？

推

嗯，你說得很好，請問科索沃是聯合國會員國嗎？

@seal998 笑死，前一個把能源供應跟經濟實力點滿的叫科威特。然後那些再生能源都被台積電及上下游企業給吃走了，你根本都用不到；最後貿易依存度到底是誰比較依靠誰你最好再多看點資料

有個商人國家拖延交付你買的武器，轉頭先給了你頭號敵人的軍事同盟國，請問那個商人國家是敵人還是盟友?這世界不是像圍棋一樣只有黑白兩色