Re: [閒聊] 事實證明越低俗的作品越多人看
作者: alen3822 (人) 2023-08-18 00:42:22
我一直認為作品首要目標是娛樂人
其他東西都只是媒介與手段
如果真的想要去學習、思考本來就沒有一定要靠ACG來獲得
人可以ACG看最通俗的ACG，但同時讀不少增加知識和思維的文章
兩者本身就不衝突
而且不少流行的作品也不能說低俗吧
也許相對通俗，但並非毫無內容
其他東西都只是媒介與手段
如果真的想要去學習、思考本來就沒有一定要靠ACG來獲得
人可以ACG看最通俗的ACG，但同時讀不少增加知識和思維的文章
兩者本身就不衝突
而且不少流行的作品也不能說低俗吧
也許相對通俗，但並非毫無內容
作者: LawLawDer (肉肉的) 2023-08-18 00:43:00
有種我老爸對於音樂的貴古賤今味道了
作者: KIMCHAEWON 2023-08-18 00:45:00
而且古代人的娛樂也不是都很高尚啊 歌劇也是有通俗的內容的啊
作者: kitty2000 (專業潛水2000) 2023-08-18 00:46:00
這東西就跟審美一樣啊，有人就只喜歡寫實派光影畫，看到印象派直接說是垃圾境界高一點後會發現自己只是’偏愛‘而不是那個作品比較好
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2023-08-18 01:00:00
1樓令尊都聽哪個年代類型的音樂啊
作者: LawLawDer (肉肉的) 2023-08-18 01:02:00
車上聽到的都鑽石情歌那些和部分台語歌吧
作者: d630200x (DOGE) 2023-08-18 01:25:00
看是什麼作品啊，以文載道自古以來都是常態，但不可否認很多作品就是單純刺激讀者觀感，我是覺得認為這類作品低俗並無不妥，只是低俗不應該過度貶低就是
作者: papertim (吃紙小鹿) 2023-08-18 01:41:00
寓教於樂的本質是要先有樂，為了教優先的話去編課本
作者: w5553819 (呆呆鴻) 2023-08-18 01:46:00
其實低俗就低俗.老實承認也沒什麼問題.比較討厭的是硬要拗說自己看得很高尚
作者: Dayton (今夜如此，夜夜皆然。) 2023-08-18 02:22:00
"無腦也能輕鬆看" 跟 "只有不帶腦才看的下去"的作品個人感覺還是有差就是了…
作者: exyu (yue) 2023-08-18 04:36:00
還有一種作品是 就算不帶腦都看不下去的.....但其實各有會看的人 只是大小眾 冷門跟熱門的差別畢竟爛到沒人看的 基本上也不會繼續了
作者: pgame3 (G8goat) 2023-08-18 06:39:00
基本上我都是樂見一個類型的通俗作品大受歡迎啦，有通俗的東西才有機會讓人在那個類型開發針對硬派受眾的作品
作者: storyo11413 (小便) 2023-08-18 07:53:00
暢銷ACG這麼簡單無腦的話 滿街都是ACG創業了
作者: Willdododo (蔥油雞) 2023-08-18 08:11:00
所以博雅的鑑賞能力很重要 而不是胡亂比較和筆戰解讀文本的能力很重要
作者: Landius (原來我是漆原派啊) 2023-08-18 08:41:00
很多當著傳統文化財供奉的藝術藝能,當時也只是武家小孩看了會被家裡大人罵的東西啊
