「紫布事件」繼續戰!不服法官判賠丁特784萬875元 遊戲橘子提上訴
三立新聞網
2023年8月16日 週三 下午3:20
記者林柏廷/台北報導
知名實況主丁特因「紫布事件」向遊戲橘子提起消費爭議訴訟,,經過約5個月的審理,
法官於7月21日判被告遊戲橘子須賠償丁特784萬875元新台幣。最新消息指出,
遊戲橘子針對該案已經提起上訴,雙方將再次於二審碰頭。
對於判賠丁特將近785萬新台幣,遊戲橘子在將近千字的聲明中表示遺憾,強調絕無廣告不實,未來將評估上訴。
遊戲橘子在收到判決書20天內可以提起上訴,今(16)日為上訴的最後一天,經過詢問,法院於昨(15)日收到遊戲橘子的上訴狀。
此外,遊戲橘子已經是「第3次」針對「紫布事件」相關的官司提出上訴。
其不服公平會裁罰200萬新台幣罰鍰,提出行政訴訟,正在審理中;
向丁特提起民事訴訟,遭到法官駁回後,也同樣提出上訴,目前尚未開庭;
這一次判賠丁特將近785萬新台幣,為遊戲橘子第3次提出上訴。
https://reurl.cc/51mr6v
裁判書已經有了
節錄一段
又原告主張其購買99個製作紫布之材料「黑暗哈汀的成長藥水」
需使用之6,750個「藍鑽」,所需6,750個藍鑽折合新臺幣為5,075元乙節(
見本院卷一第182、183頁),有系爭遊戲商城藍鑽購買畫面截圖存卷可考(
見本院卷一第118頁),且被告就此前後經本院二次詢問,均未積極否認(
見本院卷一第167、282頁),自堪信原告此節主張為真實。
準此,原告每次製作紫布需花費5,075元,原告因信賴前開不實廣告
而於110年8月30日前製作紫布共計515次,堪認其因而受有財產損害共計2,613,625元
【計算式:515次×5,075元/次=2,613,625元】。
本院審酌被告屢次故意以前揭方式對消費者宣稱不實廣告藉以獲取龐大經濟利益,
於遭原告質疑後,卻又未思積極改善、處理廣告不實之情形,
反而係對原告之質疑以其妨害名譽為由對原告提起損害賠償之民事訴訟,
被告之行為殊值非難,惟被告客服人員於原告詢問紫布製作機率時,
確有明確說明系爭遊戲紫布製作機率與韓版不同,並未持續對原告為不實之說明,
則本院綜核上情,併考量日後其他消費者提起類此訴訟之可能性,
認就本件訴訟對被告課以原告損害額3倍之懲罰性違約金,應已能達消保法第22條、
第51條規定嚇阻企業經營者藉由違反消保法不實廣告禁止義務而獲取利益之立法意旨,
是原告請求被告給付懲罰性賠償金於7,840,875元
【計算式:2,613,625元×3=7,840,875元】之範圍內為有理由,
逾此範圍之請求則屬無據。
裁判書連結
https://reurl.cc/r5egNy
作者:
hoe1101 (摸摸)
2023-08-17 10:27:00那你律師想好理由了嗎
作者:
Sessyoin (殺生院祈荒)
2023-08-17 10:28:00歹戲拖棚
作者:
npc776 (二次元居民)
2023-08-17 10:28:00你又不差那幾百萬 隨便幾個盤子課長不就回來了
作者:
lolic (lolic)
2023-08-17 10:30:00不缺這幾百萬讓你跑法院也爽
作者:
battlecat (eastern undefeated)
2023-08-17 10:30:00黈禷O者宣稱不實廣告
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2023-08-17 10:31:00還有的玩了
作者: syk1104 (ONENO) 2023-08-17 10:32:00
如果成功一些大課也會跟著申訴了吧
作者: gundam01 (....NN NN I
2023-08-17 10:34:00
法官就覺得你那套說詞不行再上訴幾次也沒什麼用
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2023-08-17 10:37:00完全不意外,橘子一定有找律師事務所簽長期約的
如果真的在盧沒考慮負面廣告的效果嗎誰做莊在跋歹筊現在人人皆知
作者:
iam0718 (999)
2023-08-17 10:38:00律師想在骰一個法官
作者:
shlee (冷)
2023-08-17 10:41:00這幾百萬對橘子是還好 主要是這判例讓橘子以後會收到一堆類似的申訴要求退款
作者:
iqeqicq (南無警察大菩薩)
2023-08-17 10:43:00好喔,加碼賠一億起跳吧!
作者:
stlotwa (stlotwa)
2023-08-17 10:45:00看橘子律師的答辯就知道站不住腳
台灣還在玩的有人在意負面曝光? 營收繼續上升這上訴就是來浪費你的時間警告後續的 跑法院很累的
都被叫黑橘了還不是賺爛 負面廣告?那什麼 可以吃嗎
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2023-08-17 10:51:00就繼續拖阿 看橘子要給多少利息
換法官有可能金額跟判決事由是會變的(翻轉也有可能,如果換的法官比較偏資方跟年資比較大的話)畢竟是自由心證,拖半年賭沒有其他玩家也去告,這風險比再抽法官的機率大太多了,不凹是棒槌
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi) 2023-08-17 10:56:00
光是靠「機率一樣」而造成消費者誤以為此條件優惠而消費,就是鐵打的以不實廣告獲取龐大利益了
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2023-08-17 10:57:00
早就知道會上訴 就騙那些死忠的
作者: GIN44596589 (SM魚丸) 2023-08-17 10:57:00
這次該贏了吧橘子
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi) 2023-08-17 10:57:00
這都能過,那以後食品包裝內容物也不用照實登載了
作者: cat05joy (CATHER520) 2023-08-17 11:06:00
橘子擔心這一開就一狗票人告他了
作者:
abcdeffg (ä½ å¿«æ¨‚æˆ‘ä¹Ÿå¿«æ¨‚)
2023-08-17 11:09:00建議橘子直接打憲法訴訟,言論自由也應保障詐欺
作者:
assxass (包å)
2023-08-17 11:11:00推一審法官 敢判懲罰性3倍 已經很厲害了
作者:
MB32ptt (Phrix)
2023-08-17 11:12:00反正只是想把賠償金額壓低而已,但改變不了他一間這樣的公司 嘻嘻
作者: ilovebig99 (雲嘉男徵伴侶) 2023-08-17 11:13:00
騙人卻賠這些已經很爽了吧
不要到時候越賠越多捏 畢竟你不能保證法官有沒有被橘子坑過
之後如果只判賠玩家損失金額,取消懲罰性罰緩,就是變沒有損失了。橘子其實跟日本一樣直接賠石頭就鳥事都沒了,台灣的資方爽過頭了才會變這樣說到底就是台灣連搞出地溝油的商家都抵制不掉了,難怪資方爽到不行
作者:
kerorokuzo (阿克西斯(é˜¿å…‹äºžå¥³ç¥žè¬æ²)
2023-08-17 11:21:00現在還在花錢玩黑橘遊戲的腦子不知在想啥
作者:
j9145 (Swordcane)
2023-08-17 11:24:00橘子會敗訴是因為公平會已經罰他款,上訴也沒甚麼機會。
看消保法是最大5倍懲罰性賠償金,重大過失是3倍以下
作者:
tnl0716 (小水滴)
2023-08-17 11:49:00只要大家抵制這種爛東西就好了 看到橘子就先PASS
作者: fanhsiao1115 (Fan) 2023-08-17 11:49:00
可憐的公司,勝率0%
作者: RDS10 (RDS一0) 2023-08-17 12:00:00
把騙來的錢都吐出來啊 黑橘
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2023-08-17 12:08:00二審恐龍暖身好了
作者: mistral5140 (小皮) 2023-08-17 12:12:00
橘子怕判例吧 這個打輸後面很慘當初有課的都玩一輪 倒掉也不意外
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2023-08-17 12:14:00原來紫一次就要我玩的手遊兩單了
作者:
jansan (阿呆喵)
2023-08-17 12:21:00判賠太少 應該還要追加懲罰性賠償 這是準詐欺罪了
作者:
mn435 (nick)
2023-08-17 12:24:00就加強訴訟成本 讓其他人無法效法而已
作者:
geneaven (geneaven)
2023-08-17 12:51:00怎麼不喊不排除退出台灣
作者:
SGBA (SGBA)
2023-08-17 14:20:00十幾年前就知道黑橘遊戲不能碰
作者:
Hellery (神ナツキ)
2023-08-17 14:29:00黑橘家大業大不會倒惹XD
作者:
UC93 (鋼彈王子)
2023-08-17 15:33:00是說機率有問題 那不是應該全體有課金的都要退費嗎@@?還是因為其他人沒去告 就不用賠償惹