※ 引述《NakiriFubuki (百鬼組x司空部x嘿民)》之銘言：
: 好奇看到說同個繪師的畫風本來就很像不會有侵權問題？
: 但印象中去年有發生過這件事吧？
: #1Y1AZ_8W (C_Chat)
: https://youtube.com/shorts/c3Q1PvuzAeY?feature=share
: 當時也是兩個人同繪師長得很像
: https://i.imgur.com/w6TpTLs.png
: 但是比較早出道的直接對新人開版權炮
: 這樣看齁是不是也可以直接開砲搞一下啊？
不要承認 露西亞不就好了
日本我是不知道
但 照正常的方向去想，只有 露西亞 和 皮屬於hololive 資產
之後繪師 畫的再怎麼像都跟hololive Vtuber無關
nabi 畫這麼多 很像的圖，那是不是也要告?
天使うと yuni(韓國人) nibi本身 都長得很像，要怎麼告? 一般公司不會這麼無聊
除非他們想私事當公事辦就另當別論

除了舉證上的困難之外還有形象問題要考量，要告沒那麼容易就你自稱要給大家「充滿閃亮與微笑的故事」結果實際上搞這種小鼻子小眼睛的動作，這...好像跟你們的口號不符吧？

三立：

現在被笑的是露 但咖告下去被笑的就換咖了

其實最重要的是和繪師之間的關係 沒事撕破臉幹嘛Cover又不缺那個錢 開除了也就沒名聲的問題

不難看出這麼積極鼓吹提告跟提出抄襲的行為，表示新造型讓酸民慌了，用嘴攻擊的對象過得越來越好，不能忍啊！