Re: [討論] 畫一套圖奇貼圖要5萬2500合理嗎
作者: chung2007 (2007) 2023-07-17 19:09:34
※ 引述 《messi5566》 之銘言：
: https://i.imgur.com/N7JSWD1.png
:
: 剛看到台灣輕小說作家發文
:
: 講他委託一套圖奇貼圖的價格
:
: 「沒有要批評任何人」但他還是發出來了
:
: 大家覺得這個價格合理嗎
https://i.imgur.com/MTi4JtF.jpg
刪文啦，大家可以回家了
: https://i.imgur.com/N7JSWD1.png
:
: 剛看到台灣輕小說作家發文
:
: 講他委託一套圖奇貼圖的價格
:
: 「沒有要批評任何人」但他還是發出來了
:
: 大家覺得這個價格合理嗎
https://i.imgur.com/MTi4JtF.jpg
刪文啦，大家可以回家了
作者: jasonlynn (Jason) 2023-07-17 19:10:00
確w切w公w式wwwwwwwww靠所以還是嫌貴不想出嘛! 笑死
作者: beck600325 (E8) 2023-07-17 19:10:00
明明自己也是創作者 吃相真的好難看XD
作者: wvookevp (ushiromiya) 2023-07-17 19:11:00
發現風向錯誤了喔
作者: Luka7714 (後悔高中裝很吵的排氣管) 2023-07-17 19:11:00
誠意0
作者: chuckni (SHOUGUN) 2023-07-17 19:12:00
不用確認了，那東西除了接案教學之類的會貼一個範圍之外剩下全都是看人，根本沒公定價
作者: Ipadhotwater (要配熱開水) 2023-07-17 19:12:00
明明自己也是創作者，只能說 人性阿
作者: Hopeless (hopeless) 2023-07-17 19:13:00
文人 呵呵
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2023-07-17 19:13:00
在殺價和公審之間 我選擇了公審殺價
作者: mumi61337 (姆咪姆咪心動奇蹟) 2023-07-17 19:14:00
講真的 圖奇貼圖小不拉基一張 除非你每張都長得完全不一樣 不然那幾乎是套個模板小改一下就好的東西而已 一張要收2700是真的有點在薛盤子
作者: ig49999 (張思妤) 2023-07-17 19:15:00
他FB看起來就有看西洽啊
作者: Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´) 2023-07-17 19:15:00
覺得盤就不要委託啊== 人家有欠你嗎
作者: needless0616 (needless0616) 2023-07-17 19:15:00
痾 圖奇那種小圖你要看起來精緻 又能一眼明白很難
作者: as3366700 (Evan) 2023-07-17 19:16:00
確認公式 該不會價錢也是自己亂算的吧
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2023-07-17 19:16:00
這就沒有公定價啊 你喜歡就付錢 覺得不值就不要付錢哪來的盤子之說
作者: s540421 (虫它虫它) 2023-07-17 19:16:00
收費超乎想像就是欠給大家認識啊，只有我看到怎麼行呢
作者: Hopeless (hopeless) 2023-07-17 19:16:00
只能說貨比三家 覺得貴也不用急著跳出來罵謝謝再聯絡就好了
作者: s540421 (虫它虫它) 2023-07-17 19:17:00
丟出來給大家增廣見聞也沒妨礙到你收高價啊
作者: Ipadhotwater (要配熱開水) 2023-07-17 19:17:00
其實圖奇貼圖蠻小一張的XD 只能說不接受價錢就換家就好，貨比三家不吃虧阿
作者: limbra 2023-07-17 19:17:00
認真來說 這麼小張還要很有辨識度 不簡單吧 以前跟過繪師接案開台 一張畫整個下午都不稀奇欸
作者: mumi61337 (姆咪姆咪心動奇蹟) 2023-07-17 19:17:00
丟自己個版取暖而已 也沒指名道姓 覺得不用這樣追殺
作者: weselyong (Wesely翁) 2023-07-17 19:18:00
一張兩千多…我覺得還好，因為我就是畫不出來啊XD
作者: jasonlynn (Jason) 2023-07-17 19:18:00
不用這樣追殺wwww 到底是誰先公審誰啊xDDDD
作者: jeff666 2023-07-17 19:18:00
怎麼這麼快XD
作者: jasonlynn (Jason) 2023-07-17 19:19:00
親友團不用這麼急來滅火好嘛 火上澆油哦?
作者: tp950016 2023-07-17 19:19:00
誰先公審的 還怕被追殺喔 笑死
作者: sakamata (鯨丈) 2023-07-17 19:19:00
一張圖奇貼圖畫一個下午==? 痾 是真的有點太久
作者: chuckni (SHOUGUN) 2023-07-17 19:19:00
說真的這也不是什麼大事，我覺得可以差不多了不用一直聊，他也就討拍失敗沒到殺人放火，繪圈比他更過分的人多了去了
作者: Hopeless (hopeless) 2023-07-17 19:19:00
取暖而已?? 你要不要再看一次他原先貼什麼
作者: applexdot (蘋果點點(有毒蘑菇勿食)) 2023-07-17 19:19:00
小歸小 有些主播的貼圖看起來就是比別人精緻可愛 品質還是有差 覺得貴自己去背上傳啊嘻嘻
作者: kurenaiz (紅) 2023-07-17 19:19:00
粗暴的言論大可不必 只是討論不是公審 報價來我就槓
作者: s540421 (虫它虫它) 2023-07-17 19:20:00
還是繪師有開價權力而顧客沒討論空間更沒跟人討論的權力？聽起來跟社畜薪資差不多呢
作者: kurenaiz (紅) 2023-07-17 19:20:00
我敢說這時候沒有便宜的報價
作者: yuizero (14) 2023-07-17 19:20:00
你以為那麼小一張很容易？我看過vt為了慶祝訂閱畫貼圖。
作者: chuckni (SHOUGUN) 2023-07-17 19:20:00
是真的沒什麼好追殺的
作者: ssarc (ftb) 2023-07-17 19:20:00
確認的屁啊！人家可以拒接你的委託
作者: Hopeless (hopeless) 2023-07-17 19:20:00
他的心態人人皆知 創作者還可以這樣不尊重其他創作者的
作者: jasonlynn (Jason) 2023-07-17 19:20:00
沒關係 已經紅了啦 算下來一張圖原價開400塊不到
作者: needless0616 (needless0616) 2023-07-17 19:21:00
一開始不就先傷害創作圈？ 原來商談價格隨便丟出來叫沒什麼 而且他也不是什麼無名小卒吧
作者: Ipadhotwater (要配熱開水) 2023-07-17 19:21:00
無法接受就換家就好，不就這麼簡單嗎
作者: as3366700 (Evan) 2023-07-17 19:21:00
春魚粉絲上線中
作者: jasonlynn (Jason) 2023-07-17 19:21:00
還要陰陽怪氣 拐彎抹腳繞了一圈 嫌貴
作者: ssarc (ftb) 2023-07-17 19:21:00
覺得很簡單你不會自己來？幹嘛死賴著這個繪師？
作者: Hopeless (hopeless) 2023-07-17 19:21:00
要討論價格是買賣雙方啊 這人也不討論了直接發文公審問題出在這邊好嗎你嫌貴 開價不合理 找下一家就好了
作者: jasonlynn (Jason) 2023-07-17 19:22:00
還要"確認確切公式" LMAO
作者: Ipadhotwater (要配熱開水) 2023-07-17 19:22:00
現在的人怎麼都不好好討論就發文公審，很奇妙...這就是現在的人討論方式嗎= =?
作者: way7344 (way7343) 2023-07-17 19:22:00
不買加速，不買斷，不就7000，還好吧
作者: Hopeless (hopeless) 2023-07-17 19:22:00
所以現在輪到這作家公審 想想也是好笑
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2023-07-17 19:22:00
@s540421 這你要問那個雅蔦怎麼文章不好好討論一般行情而是寫些陰陽怪氣的內容
作者: coolmayday (小D) 2023-07-17 19:24:00
貼圖小 要兼具實用+辨識度高+大圖也好看根本超難的
作者: a28200266 (陣雨) 2023-07-17 19:24:00
要公審就大方說阿 指名道姓罵出來啊 在那邊裝什麼哎呀我沒有要批評的意思 :)
作者: mumi61337 (姆咪姆咪心動奇蹟) 2023-07-17 19:24:00
我根本不認識他 他被燒爛我也不在乎好嗎 這樣就親友?
作者: needless0616 (needless0616) 2023-07-17 19:25:00
對阿 之前認識的實況主貼圖就弄超久ｗ 而且他們談的貼圖類型誰也不知道 簡單還是精緻的都不知道
作者: beck600325 (E8) 2023-07-17 19:25:00
好了啦你真的不在乎就閉嘴
作者: chuckni (SHOUGUN) 2023-07-17 19:26:00
扣帽子那個id 反而很可疑，感覺像有心要燒的
作者: mumi61337 (姆咪姆咪心動奇蹟) 2023-07-17 19:26:00
具體內容也沒講得多清楚 也沒講對方怎樣怎樣單純就是嫌對方不值這個價的一個討拍取暖文而已
作者: gininder (魯蛇戰記) 2023-07-17 19:29:00
就說貼張狗跟太陽都能當圖奇貼圖好爆
作者: sniperex168 2023-07-17 19:30:00
刪文了喔，至少知道自己錯在哪裡，給推一下
作者: s540421 (虫它虫它) 2023-07-17 19:31:00
大家求職時都會分享面試心得跟開價資訊，也都能讓其他人受惠，至於內容公不公道就看有沒有別的心得比較來過濾或取平均，至於誰喊比較大聲還是誰支持者比較多我不care
作者: amos30627 (Destiny) 2023-07-17 19:32:00
其實貼圖不要整套直接給畫師去畫 跟畫師合作隨實況成長
作者: hayashiyuu (yuu) 2023-07-17 19:32:00
嫌貴可以直接說覺得五萬很貴啊，開頭先暗示對方追蹤少最後再說沒有要批評，裝什麼呢
作者: Gram (格拉墨) 2023-07-17 19:33:00
這樣也可以護航 笑了
作者: chung2007 (2007) 2023-07-17 19:33:00
以這個仁兄的立場，這個不叫求職分享，而是老闆面試認為（自己找來）應徵的開價太高上網「分享」
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2023-07-17 19:33:00
45天拿5萬我覺得很難賺了
作者: amos30627 (Destiny) 2023-07-17 19:33:00
NL那幾個白癡貼圖 鳥人 桑貝比要多少錢啊 那張肥臉估計還是粉絲P的
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2023-07-17 19:34:00
我也不太懂他怎麼會舉求職，求職在這件事裡面是繪師立場
作者: sniperex168 2023-07-17 19:34:00
我是覺得要批就不要假惺惺啦，就像嫌某家店貴就直說，不需要說什麼我沒有要嫌，然後開始嫌
作者: Hopeless (hopeless) 2023-07-17 19:34:00
邏輯炸裂我是這買方 聽到52500這價格 再問其他畫師 end又不是真的特別急 例如你家水管爆了馬上要call水電
作者: UzInSec (影帝) 2023-07-17 19:36:00
NL那種和公司商用差很多吧
作者: chung2007 (2007) 2023-07-17 19:36:00
我也不知道他為什麼要提面試
作者: sniperex168 2023-07-17 19:36:00
要是他直接說21張貼圖要5萬多很貴，有沒有人要介紹便宜的，基本上也不會有那麼多風波
作者: Hopeless (hopeless) 2023-07-17 19:37:00
對啊 真的要取暖 就說21張圖五萬好貴喔 再考慮要不要買
作者: chung2007 (2007) 2023-07-17 19:37:00
他不要講人家都追蹤數其實就還好了
作者: lbowlbow (沉睡的小貓) 2023-07-17 19:38:00
這不就標準的耍白痴
作者: UzInSec (影帝) 2023-07-17 19:39:00
羅傑還有喬巴咧 真要找尾田商談授權肯定不止五萬
作者: asdf70044 (A7) 2023-07-17 19:43:00
我先審審看
作者: cat05joy (CATHER520) 2023-07-17 19:43:00
要省就是等著跟粉絲一起創作
作者: allanbrook (翔) 2023-07-17 19:43:00
*3是真的蠻多的
作者: cat05joy (CATHER520) 2023-07-17 19:44:00
但要商業用 就是再談
作者: highwayshih (ZAMBAYA) 2023-07-17 19:45:00
先公審發現風向不對再來說不要追殺 笑死
作者: allanbrook (翔) 2023-07-17 19:45:00
不過這個東西會急用喔 不是就看自己排程而已嗎
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2023-07-17 19:45:00
不就覺得對方沒人氣 所以不值這價嗎？其實不趕就還好
作者: UzInSec (影帝) 2023-07-17 19:47:00
不趕就7000 看起來也還好不過公司發包會只問一個繪師嗎? 多找繪師不就知道行情了
作者: allanbrook (翔) 2023-07-17 19:49:00
他最大的問題就是第一句那個追蹤數 讓他想質疑的心漏出來了實際上東西好不好跟追蹤數就沒有因果關係
作者: needless0616 (needless0616) 2023-07-17 19:52:00
會發這種文看起來就很想要那繪師畫ｗ 不然這種市場覺得不划算正常就直接找別人才對 又自稱創作者的
作者: sniperex168 2023-07-17 19:55:00
說不定畫師打中他的性癖XD
作者: metallolly (好棒) 2023-07-17 20:00:00
誰先公審的？問號欸
作者: gm79227922 (mr.r) 2023-07-17 20:15:00
小張圖一樣要設計啊 只是筆畫撇比較少
作者: RushMonkey (無腦猴) 2023-07-17 20:16:00
除了第一段講了人家的追蹤數 尾巴還扯到內捲不被人家質疑發文動機才怪...
作者: Dayton (今夜如此，夜夜皆然。) 2023-07-17 20:18:00
個體差異極大怎麼可能有公訂價人家要是已經不少案子進行中 開價不夠甜也不想接吧
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2023-07-17 20:19:00
不，他自己真的是創作者，如果只是自稱大概還沒這麼旺
作者: yu800910 (掃地娘) 2023-07-17 20:24:00
盤子個屁，又不是畫完才獅子大開口報價不滿意就找別人，又沒有強迫你接受
作者: andyshinoda 2023-07-17 21:30:00
標準的占不到別人便宜然後發文#沒有要公審意思 #只是抱怨 討拍失敗
作者: qscgg (QSC) 2023-07-17 21:31:00
噁心
作者: wsx88432 (馬德法課) 2023-07-17 21:34:00
商用 怪誰 自用的話就有待商討
