旗下有週刊少年Jump 週刊Young Jump等漫畫雜誌的集團集英社
前陣子宣布推出AI寫真
然後今天宣布不賣了
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2306/07/news150.html
認為做的過程中沒有仔細考慮過AI產圖可能會出的問題
對於把AI產的圖商品化這點,考慮大眾的眼光,應該要做更謹慎的判斷
所以不賣了 也把官方帳號砍了
作者:
Innofance (Innofance)
2022-06-07 15:06:00落後國家==
作者: gremon131 (愛亂咬的灰鸚) 2023-06-07 15:07:00
多管閒事欸
作者:
yin0416 (鉛筆)
2023-06-07 15:07:00蝦咪?!
作者:
yys310 (有水當思無水之苦)
2023-06-07 15:07:00lol
作者:
chigo520 (CHIGO)
2023-06-07 15:07:00所以為什麼不能賣
作者:
D2Diyus (想買的書太多了)
2023-06-07 15:08:00日本政府:大力支ㄔ...欸怎麼沒了
基本上就製作太粗糙吧 沒到值得大公司商業化等級如果那種等級是業餘玩家自己搞來賣還行
作者:
tcancer (Vairocana)
2023-06-07 15:09:00水溫有點冷
作者: cat05joy (CATHER520) 2023-06-07 15:10:00
怕臉接近的真人跑出來吉(X
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2023-06-07 15:10:00落後思想 藥丸
作者:
infi23 (流浪)
2023-06-07 15:10:00為啥不出? 會怕喔
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2023-06-07 15:11:00沒有靈魂的寫真誰想要?
作者:
ga839429 (LanTern)
2023-06-07 15:11:00就拔草測風向阿 集英社這種公司怎可能不知道AI有爭議
作者:
frlair (法雷爾)
2023-06-07 15:11:00就說人體煉成是被禁止der... 不是人就可以!?
作者:
sln5112 (Kousan)
2023-06-07 15:11:00確實 等等被對面拿去又可以割一波韭菜
作者:
ga839429 (LanTern)
2023-06-07 15:12:00風向遲早要有人測 集英社願意出頭算不錯了
既沒有著作權,如果太像既有創作物又會侵犯別人著作權…
作者:
tcancer (Vairocana)
2023-06-07 15:12:00著作權、萬一撞臉、原本人類作家的態度
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2023-06-07 15:12:00
不意外啊 每個人都可以說長得像她然後提告
作者:
Gentlemon (Gentlemon)
2023-06-07 15:13:00落後
作者:
iqeqicq (南無警察大菩薩)
2023-06-07 15:13:00著作權恐怕只能請法院認證了,要說明是否距原創性
作者:
gowet (原味科學麵)
2023-06-07 15:21:00從產業角度來說是好事,這些圖底本來就是因為有商業利益才會有人畫或拍照,結果一堆人拿去當AI生成基材,搞到一堆有特色的創作者沒利潤不玩了,看以後有誰要弄新的基材給你養AI
作者: blew17 (blew17) 2023-06-07 15:23:00
之前推上有人說撞臉淺倉唯
作者:
anpinjou (大炎上、確定ですわ。)
2023-06-07 15:24:00靠杯的是 你標示禁止學習 人家才沒在管你的
作者:
chigo520 (CHIGO)
2023-06-07 15:34:00訓練出來不是都獨一無二的
作者:
aaaaooo (路過鄉民)
2023-06-07 15:36:00這個撞臉違反的不是原創性而是個人資料保護法了
修圖修到變外星人就比較有靈魂嗎?說白了就是怕被ai淘汰而已
作者: triplee (none) 2023-06-07 15:45:00
目前幾種商業模式基本上就是被AI仔自己玩壞了
作者:
signm (sin)
2023-06-07 15:46:00我比較喜歡有缺陷的美,看AI真的越看越噁
撞臉哪個明星被告時拿得出證據說AI不是根據明星的臉生成的嗎?
作者:
tcancer (Vairocana)
2023-06-07 15:50:00出頭鳥真的引到怪大概全世界都會圍觀這判例
作者:
guogu 2023-06-07 15:53:00蛤 為啥要拿證據 是告的要拿證據吧
作者: Tsozuo 2023-06-07 15:55:00
之前看法條(但不確定是否有誤) 日本現在法律是
作者:
b325019 (望月)
2023-06-07 15:55:00告的人要提證據,這不是宗教審判還要你證明自己的清白
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2023-06-07 15:56:00只要當初訓練的內容有相似臉就OUT
作者: Tsozuo 2023-06-07 15:56:00
產出物要是跟別人的東西太像的話還是可以被告
作者: Tsozuo 2023-06-07 15:58:00
對耶 也有看到說如果你產出的模型要拿去賣 只要有掛名或明確證實是誰的Style那真的可以被告的
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2023-06-07 15:59:00作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2023-06-07 16:16:00有本事自己拿經授權的素材進行訓練,拿別人精進的成果訓練再來說他們怕被AI淘汰根本本末倒置
作者:
HARUbo (女兒控)
2023-06-07 16:20:00怕肥宅們尻AI尻到讓生育率更慘,原本尻真人現在還尻假人
這個的競爭對象不是畫集,而是寫真女星的寫真集。跟繪師一點關係都沒有而且好像銷量不差,之前我有看到日亞的寫真集分類全部被AI寫真霸榜。但只是偶然看到,不知道有沒有長期維持
作者:
zone0016 (GUNDAM)
2023-06-07 16:50:00今天出寫真集,明天就會出繪本
作者:
hollen9 (好冷酒)
2023-06-07 17:32:00日本不是無罪推定國家 定罪率高 自我保護很正常在美國或台灣要有證據才會告贏 在日本要有證據才不會被罰
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2023-06-07 17:56:00到處拿別人的照片去生AI 想想就覺得很噁
定罪率高的前提是檢查官認為必須起訴啊 這會動到檢察官?