Re: [討論] 「始作俑者」其實是好人嗎？
作者: s386644187 (痕風幻滅) 2023-04-23 10:27:30
孔子謂：「為明器者，知喪道矣，備物而不可用也。」哀哉！死者而用生者之器也。不殆於
用殉乎哉？「其曰明器，神明之也。」塗車、芻靈，自古有之，明器之道也。孔子謂「為芻
靈者善」，謂「為俑者不仁」，不殆於用人乎哉？
孔子推崇用明器，就是下葬時的物品，一些現實用不了的東西，例如泥車、草人，代表生死
有別
他覺得逼真的俑人本意上還是推崇殉葬
用殉乎哉？「其曰明器，神明之也。」塗車、芻靈，自古有之，明器之道也。孔子謂「為芻
靈者善」，謂「為俑者不仁」，不殆於用人乎哉？
孔子推崇用明器，就是下葬時的物品，一些現實用不了的東西，例如泥車、草人，代表生死
有別
他覺得逼真的俑人本意上還是推崇殉葬
作者: ARCHER2234 (土波) 2023-04-23 10:29:00
不該做的哪怕換了一個皮還是不該做
作者: emptie ([ ]) 2023-04-23 10:29:00
草人跟泥俑差在哪
作者: chugliang (嘴炮無敵....) 2023-04-23 10:30:00
草人跟泥俑差不多吧
作者: s386644187 (痕風幻滅) 2023-04-23 10:32:00
精細度差很多，草人很粗糙https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E8%8A%BB%E9%9D%88
作者: chugliang (嘴炮無敵....) 2023-04-23 10:33:00
OTL明器也可分品質嘛...孔仲尼真的是很計較
作者: s386644187 (痕風幻滅) 2023-04-23 10:34:00
作者: chugliang (嘴炮無敵....) 2023-04-23 10:35:00
S大那個不是伊藤潤二在用的...
作者: tony15899 (急速せんこ~) 2023-04-23 10:40:00
你根本連原文都看不懂吧
作者: Pep5iC05893 (結束) 2023-04-23 10:40:00
雖然用二次元不會讓三次元受害但還是不應該
