作者:
bluecsky (我要藍藍淡淡的天空)
2023-04-11 14:22:20很少看到一部迪士尼經典ip改編電影在上映前整天洗新聞
洗新聞就算了,重點是新聞內容幾乎都不是在爆料電影精彩內容
幾乎都是在解釋我這次改編有多先進,有多符合現代價值觀blah blah
一臉就是這爛片已經爛到我需要先發一堆新聞稿來解釋看能不能避免大爆死
與其這樣當初幹嘛堅持要用小美人魚這ip呢
直接改標題叫做小鯰魚人不就好了
作者:
keerily (非洲人要認命)
2023-04-11 14:23:00用這IP也不是不行,定位成恐怖位或B級片至少會有票房
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2023-04-11 14:24:00上一個是巴斯光年 用受虐兒宣傳 整天新聞就是被xx國禁播這種新聞 只可惜爛到連迪士尼引以為傲的受虐兒宣傳都救不起來
會把王子"親那女孩"解釋成男人強吻女人的 不是根本沒有看過1989年版的小美人魚卡通 就是強行在硬竄改故事 這個故事是"小美人魚想盡辦法讓王子親她"所以
作者:
bluecsky (我要藍藍淡淡的天空)
2023-04-11 14:26:00kiss that girl根本不是強吻阿 是表示男人多哈這女孩
唱這首歌的 因為王子親了她成為她的真愛 她就可以取
作者:
Y1999 (秋雨)
2023-04-11 14:26:00先讓影評人有樣板可以抄,等等影評內容就是朝這方面寫就對
作者:
bluecsky (我要藍藍淡淡的天空)
2023-04-11 14:27:00反正越多解釋越確定這就是一部要暴死的爛片
說強吻真的尷尬 動畫歌曲MV是上千萬的點閱率耶 當看過的人眼瞎?
作者:
DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)
2023-04-11 14:28:00暴死就怪觀眾騎士、不夠多元、沒進步價值,還能怎樣上映前會叫觀眾開放心胸來看,要不然就是不受教
我妹多年沒看動畫版小美人魚都記得明明就艾莉兒自己嘴巴嘟上去要王子吻她,結果真人版那樣改,真的傻眼
作者:
Y1999 (秋雨)
2023-04-11 14:30:00觀眾能不能開放心胸不好說,但我覺得演員本身看的很開
作者:
bluecsky (我要藍藍淡淡的天空)
2023-04-11 14:30:00因為小美人魚的主軸就是愛粒兒要讓王子愛上她啊明明是個倒追劇 然後證明就是王子要親吻她
作者:
zChika (滋琪卡)
2023-04-11 14:37:00話說我記得小美人魚結局應該是王子放棄小美人魚跟人類結婚小美人魚最後變成泡沫吧不過我沒看過迪士尼版本的,可能迪士尼有改結局
作者:
bluecsky (我要藍藍淡淡的天空)
2023-04-11 14:38:00是 安徒生版結局是變成泡沫 迪士尼則是改成好結局這版本大概是小鯰魚人跟海女巫在一起的結局吧(?
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2023-04-11 14:39:00看re4那個配音就知道了 現在爛第一個反射動作就是反嗆人歧視
作者:
zChika (滋琪卡)
2023-04-11 14:40:00原來如此,我想說如果最後是悲劇幹嘛堅持要政確的演
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2023-04-11 14:40:00已經可以想像碧昂絲之後會說什麼了
作者: kcball 2023-04-11 14:46:00
演員圓了自己的夢,毀了一群人的夢...我直說就是垃圾
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2023-04-11 14:48:00所以人魚小美到底上岸幹嘛的?探索人類世界嗎 人類世界是很危險的 快回深海吧
作者:
Khadgar (Khadgar)
2023-04-11 16:58:00不負責任猜,影評85%,爆米花30%
作者:
dreamersin (radical_dreamers)
2023-04-11 17:07:00這也是預防針,之後爆死就說觀眾歧視之類的錯
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2023-04-11 17:58:00B級片恐怖維尼不是賣的不錯?小鯰魚人然後鯰魚人追王子追不到爬進城堡吹光城民明明一看就會賣