作者:
SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)
2023-03-10 10:08:49https://i.imgur.com/1WrxVkY.png
https://i.imgur.com/PlcqlIG.png
漫畫狂真的不好搞,難度比動畫瘋高很多很多,最直觀的感受是這樣:
作品豐富度 => 前者輾壓,後者卡"大人の事情"
更新的速度 => 前者依舊輾壓,直接偷跑怎麼贏
操作流暢度 => 這不好比,各平台有差異,前者有濫的後者有好的
翻譯的品質 => 這也不好比、都有好有濫,但後者終歸是官方用詞
方 便 性 => 跟作品豐富度掛勾,前者一個網站看全部,後者得到處跑
收費的方式 => ╮╯^╰╭
搞動畫跟搞漫畫是兩回事,漫畫搞起來結果裡頭全都是雜魚條漫或者冷門日漫的話,
那跟沒搞是一樣意思,畢竟熱門的不是不給擺、就是擺自家網站,誰要放上巴哈?
=====
但如果換成搞小說痴的話我願意買單
※ 引述《gino861027 (87QB)》之銘言:
: 剛剛看巴哈發了個漫畫閱讀習慣調查的問卷
: 有興趣的可以填一下
: 覺得比較重要的問題大概是
: 有使用X版平台看漫畫嗎 使用滿意度如何
: 有使用哪個正版平台看漫畫嗎 使用滿意度如何
: 還有如果推出月租看到飽服務的話會願意付多少
: https://i.imgur.com/tvTbgOk.png
: 巴哈姆特漫畫瘋有機會嗎?
作者:
eva05s (◎)
2023-03-10 10:11:00大半問題都是所謂的正版劣勢,但總得有個起頭,像是BW跟東立電子書確實一定程度上影響了受眾
BW都不搞月租了 表示光台角根本不會放自己要賣熱門作在這裡 東立也有自己的平台 少了東立跟台角還有什麼作品會在這裡 拉機台灣出版社日常
作者:
eva05s (◎)
2023-03-10 10:16:00感覺當初動畫瘋也在討論差不多的事
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2023-03-10 10:21:00說起來現在租書店都收得差不多的狀況下,週刊銷量應該很慘吧?我猜各出版社可能只會同意放連載,單行本還是需要用買的不能租來看
作者:
ChHChen (硫酸無毒)
2023-03-10 10:22:00裏漫瘋感覺更難,不考慮大人的問題(像當時異種族被施壓那種),台灣裏漫的代理量本來就偏少,想做的話基本要搞定未來數位
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2023-03-10 10:27:00未來數位算好配合的吧?能賺幹麻不配合?
作者:
ig49999 (張思妤)
2023-03-10 10:28:00H漫的出版社比較好搞啦 但太高調會被人檢舉針對
作者:
keerily (非洲人要認命)
2023-03-10 10:33:00巴哈本身不會去搞翻譯跟代理吧,人力不夠,所以翻譯品質還是看現在各出版社
作者:
keerily (非洲人要認命)
2023-03-10 10:35:00裏漫瘋問題在電子版的量太少吧,就算全都加入也沒多少應該說目前有代理的電子版
作者: hcym9 (HCY) 2023-03-10 10:46:00
不需要裏漫正版才有優勢,近年很多漢化組都會自我和諧
有訂komiflo 可是也是月刊單話連載電子版而已 單行本還要另外加錢
作者: hcym9 (HCY) 2023-03-10 10:49:00
即使沒露點也會加一堆霧氣,至少台灣正版不會有這種事而且有不少盜版網站會直接搬b站圖源,結果一堆和諧
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2023-03-10 12:31:00如果要做裏漫瘋就做好點,不要付費了還一堆和諧