Re: [閒聊] 有因為選擇「不殺」而後悔莫及的例子嗎？
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2023-02-13 20:37:42
※ 引述 《GodV (偉神)》 之銘言：
:
: 對於「不殺」的態度其實我在大多數時候
:
: 都是不反對甚至是支持的
:
: 但有時候看到主配角不考慮當下情境
:
: 固執的抱持不殺原則時
:
: 還是會感到很煩躁
:
: 像是莉可麗絲中 千束在電波塔上
:
: 差點害死瀧奈的迷之行為
:
: 當時看了就覺得很莫名其妙
:
:
:
: 所以特別想看到那種 角色因為保持著不殺原則
:
: 導致同伴或自身受到嚴重損害
:
: 悔不當初的樣子
:
:
: 有沒有類似的情節？
:
這個還真的有真實的案例就是了。
2005年的時候，美軍有四個士兵在阿富汗執行任務，要找出跟賓拉登關係密切的塔利班領導
人，結果途中遇到幾個牧羊人。
這個時候那幾個美軍就遇到一個難題，因為沒有繩子，只能選擇放了或殺了這幾個牧羊人。
殺了有道德疑慮，可是不殺的話這幾個牧羊人就有可能跟塔利班透露美軍的行蹤。
最後投票結果是放了這些牧羊人，結果過沒多久這幾個美軍被幾十個塔利班武裝人員包圍，
四個士兵死了三個，還有一架要救他們的美軍直升機也被打下來，機上十六名士兵全部陣亡
。
四個士兵倖存的那個人就是當初投票反對殺牧羊人的，他說他做這個決定會讓他後悔一輩子
。
這個案例在《正義：一場思辨之旅》裡面有被提到，有興趣可以看看。
https://bit.ly/3HW6N95
:
: 對於「不殺」的態度其實我在大多數時候
:
: 都是不反對甚至是支持的
:
: 但有時候看到主配角不考慮當下情境
:
: 固執的抱持不殺原則時
:
: 還是會感到很煩躁
:
: 像是莉可麗絲中 千束在電波塔上
:
: 差點害死瀧奈的迷之行為
:
: 當時看了就覺得很莫名其妙
:
:
:
: 所以特別想看到那種 角色因為保持著不殺原則
:
: 導致同伴或自身受到嚴重損害
:
: 悔不當初的樣子
:
:
: 有沒有類似的情節？
:
這個還真的有真實的案例就是了。
2005年的時候，美軍有四個士兵在阿富汗執行任務，要找出跟賓拉登關係密切的塔利班領導
人，結果途中遇到幾個牧羊人。
這個時候那幾個美軍就遇到一個難題，因為沒有繩子，只能選擇放了或殺了這幾個牧羊人。
殺了有道德疑慮，可是不殺的話這幾個牧羊人就有可能跟塔利班透露美軍的行蹤。
最後投票結果是放了這些牧羊人，結果過沒多久這幾個美軍被幾十個塔利班武裝人員包圍，
四個士兵死了三個，還有一架要救他們的美軍直升機也被打下來，機上十六名士兵全部陣亡
。
四個士兵倖存的那個人就是當初投票反對殺牧羊人的，他說他做這個決定會讓他後悔一輩子
。
這個案例在《正義：一場思辨之旅》裡面有被提到，有興趣可以看看。
https://bit.ly/3HW6N95
作者: hdjj (hdjj) 2023-02-13 20:39:00
聽起來像是電影情節
作者: nowingboy (xiezheng) 2023-02-13 20:39:00
紅翼行動？
作者: asdf1944 (Arisk1944) 2023-02-13 20:40:00
紅翼行動？
作者: k1400 (德州家康) 2023-02-13 20:41:00
下次記得帶麻醉針
作者: yys310 (有水當思無水之苦) 2023-02-13 20:43:00
慘
作者: NARUTO (鳴人) 2023-02-13 20:57:00
所以牧羊人是塔利班？
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2023-02-13 20:57:00
可能只是討厭美國人而已
作者: dwiee (K&L) 2023-02-13 20:58:00
慘 兩難
作者: S2357828 (方丈為人很小心眼的) 2023-02-13 20:58:00
四個投票 那最少有兩個反對的死了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2023-02-13 20:58:00
阿富汗那地方對這些外來的大兵沒好感不太意外他其實怎麼選可能都會後悔就是了
作者: shuanpaopao (八咫鳥) 2023-02-13 20:59:00
當地居民一定通風報信啊
作者: dwiee (K&L) 2023-02-13 20:59:00
對 樓上這樣說沒錯 會投反對票的 殺掉 良心也是被折磨
作者: NARUTO (鳴人) 2023-02-13 21:00:00
現在應該是懷念美國大兵 因為塔利班是真的爛到沒得改話說殺牧羊人也是不行 當地人一定更痛恨美國應該說美國怎麼會沒想到這種情況？
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2023-02-13 21:01:00
牧羊人當下應該表現得像個無辜的平民啦
作者: NARUTO (鳴人) 2023-02-13 21:01:00
難道美軍都不會覺得路上執行任務都不會碰到路人 ?感覺這故事有點太蠢了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2023-02-13 21:02:00
會投反對票的就是覺得眼前的牧羊人跟他們無關啊
作者: lolic (lolic) 2023-02-13 21:06:00
這案例很經典 後來很常在課堂上提到
作者: allen20937 (旅行者) 2023-02-13 21:07:00
正義：一場思辨之旅裡面就有節錄這個故事，三個牧羊人都是非武裝平民，其中還有一個是小孩，而存活下來這人是基督教徒，掌握關鍵一票，最後決定不殺，雖然結果是除了他以外19個人都死了，但他也在重傷時被另一個村莊
作者: DarkKnight (.....) 2023-02-13 21:09:00
應該是聽指揮官的吧 怎麼會投票咧
作者: allen20937 (旅行者) 2023-02-13 21:09:00
的村民就下來療傷，所以殺或不殺根本沒有正確答案做出自己別後悔的選項就好
作者: nodnarb1027 (nodnarb1027) 2023-02-13 21:13:00
瑪奇 西索
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩) 2023-02-13 21:17:00
繩索 塑膠手銬會變標準配備了吧
作者: watwmark (水印) 2023-02-13 21:17:00
通常來說美軍的影響力主要在大城市 所以城市人可能親美會較多 但是越往鄉間走影響力就越低 同時地方游擊隊也更有支持度
作者: wjs06 (暱稱什麼的不重要) 2023-02-13 21:28:00
提議投票的好像就是隊長，而且他還棄權投票，所以是一贊成二反對一棄權
作者: cha122977 (CHA) 2023-02-13 21:30:00
指揮官可以要隊員投票提供意見 要不要遵守投票也看他實際上投票結果對指揮官也只是參考 這裡他選擇採用
作者: NCISAL (LilliemyWi-Fi) 2023-02-13 21:41:00
這部電影拍得超慘（指角色們的處境）
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2023-02-13 21:47:00
其實牧羊人也不見得真的出賣美軍，搞不好是被塔利班抓了逼問也不一定就是了只能說這個決定真的很難，不管怎麼樣都有可能後悔
作者: gcobc12632 (Ted) 2023-02-13 21:59:00
四個人 一人棄權 剩下三人 一贊成一反對最後他投下關鍵的反對票 才導致
作者: ilove640 (子夜) 2023-02-13 22:03:00
這就結果論 也可能他投完票任務成功 然後一直懷疑自己是不是有必要殺掉那些人
作者: Congopenguin (剛果企鵝) 2023-02-13 22:11:00
殺掉牧羊人也只會讓更多阿富汗人討厭美軍 還是會有其他人死
作者: HatomiyAsuka 2023-02-13 22:53:00
米軍可以選擇要不要殺對方，對方當然也有自由選擇要不要讓別人殺他們啊。米國可以去打爛中東，中東大概也只能選撞撞飛機了
作者: zx1027112233 (水果武士) 2023-02-14 02:10:00
當地村民很多都雙面間諜
作者: jones7858 (jones0508) 2023-02-14 02:43:00
關於提米的餵鴿子任務我一律殺無赦
作者: oldcrow (雨要下大一點啊) 2023-02-14 04:21:00
記得梅爾吉勃遜的Z字特攻隊有類似的劇情，跟鄉民問路，回頭就把鄉民殺掉了
作者: dm03 (莫宰羊) 2023-02-14 05:58:00
有點倒果為因 誰知道是真的告密還是行蹤早暴露了那照理現在美軍看到平民都一路殺就好啦
作者: GodVoice (神音) 2023-02-14 06:53:00
用字應該精準一點 牧羊人不管作甚麼 都不算出賣美軍牧羊人本來就不是屬於美軍的
作者: mjonask (不是啦) 2023-02-14 09:31:00
除了道德疑慮還有武裝衝突法限制啦
繼續閱讀
