說到這個，我就想來噴一下鋼彈 The Origin漫畫。
別誤會，這部是我漫畫口袋名單塔頂神作之一，經典初鋼IP、原作人設安彥良和親筆繪製、
從頭到尾洗練成熟的畫風，任何一格都精緻毫無變形、24冊完整刻劃一年戰爭、中本尺寸還
夾些許彩頁的爽感，這套真滴神！
BUT，安彥那個把漫畫格當動畫幀格用的分鏡邏輯他媽超拖沓，尤其愛在戰鬥時發作。
關於漫畫分鏡手法不詳解釋，沒時間找解構書的話，某名YT有基本講解可自搜，其中動作速
度很靠畫格間的跳躍性掌控，安彥卻當作動畫巨細靡遺的畫，常常只是一個簡單動作，卻花
各種時態甚至角度去刻，有的時後還要給我Zoom In、Zoom Out，結果就是MS戰看起來超~級
~緩~慢，一不小心以為是橫濱初鋼在動，深怕他下頁牙起來就直接開畫手翻書。
要說不爽嘛，把它當一套巨細靡遺的設定集是爽的，你可以看到安彥心中的初鋼各役細節是
如何詮釋，細節大滿足，但它終究是一套漫畫，從漫畫角度個人私心、不才、斗膽、主觀、
惶恐、僭越、不代表所有人意見地覺得，他戰鬥分鏡砍掉1/2以上更加完美。

補範例https://i.imgur.com/YSeOUgm.jpg其實嚴格來說，「漫畫分鏡」我覺得只有「看不懂 」這點才能客觀的說「不好」，其餘什麼力量感不夠、出現突兀、或我這篇說的動作緩慢等，都是只能算是個人喜好，說不定作者就是要表達那種感覺，只是純粹不合你胃罷了。

其實分鏡跟構圖就是很難分開的 所謂好的分鏡 我認為就是視線的引導 讓人一眼就能看一格格間的表達重點是什麼

看請叫我英雄 那張鋼彈該可叫電影式分鏡