https://youtu.be/VgEG19zGPUs?t=622
疑? 是我的物理有問題嗎?
我以為不管鋼彈有多重,只要機體走路不雙腳離地、不用腳跳起來,
那對於駕駛員來說來自地面的機體的反作用力應該都是零。
他這樣講就好像你抱著一隻天竺鼠車車走路就可以把天竺鼠車車震爆一樣....嗯?
誰家有養天竺鼠麻煩做一下實驗?
對於駕駛員來說,
最大的衝擊力應該來自於機體走動時的上下振幅與落下地面的速度與駕駛員自身體重,
180公分的人走路約會有上下2公分的震幅,放大10倍就是20公分。
所以我記得忘了在哪看到的官方機設上,
駕駛倉與機體之間並不是一體,是有空隙的,中間隔有阻尼器,
可以盡量消除機體走路跑步甚至墬落帶來的衝擊...
是我的物理有問題嗎??
有無物理小老師出來西洽一下?
作者:
gaym19 (best689tw)
2022-12-24 15:32:00問就是米粒
作者:
deatheo (逆十字)
2022-12-24 15:32:00以前的空想科學讀本好像有說過
作者:
jupto (op)
2022-12-24 15:32:00本來就是假設沒有任何緩衝下算出的結果啊
作者: gundam01 (....NN NN I
2022-12-24 15:33:00
沒有避震的車子也是一點起伏就能讓你很不舒服
作者:
qscgg (QSC)
2022-12-24 15:34:00rx78是坐在小飛機駕駛艙,實在是看不出有什麼減震措施...
作者:
jupto (op)
2022-12-24 15:34:00然後直接拿人體的數據去放大 這樣當然會很慘
作者:
sarevork (蚰梜黎h郎)
2022-12-24 15:34:00偷偷和你說 戰鬥機也會 如果你沒穿加壓服
作者:
RLAPH (西表山貓)
2022-12-24 15:34:00要多大的阻尼器才能緩衝
作者: Garyisdog (WTF) 2022-12-24 15:34:00
科技做得出鋼彈,怎麼還覺得會有避震跟不上的問題
照你這說法那你開車是不是人也不應該會感覺到一點震動
作者:
qscgg (QSC)
2022-12-24 15:35:00戰鬥機加壓服是為了對抗g力吧?和減震沒關係
空想科學要出來了嗎所以eva的lcl 可能比較合理
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2022-12-24 15:43:00X還有從大海艦上彈射起飛的www
作者:
togs09 (KK)
2022-12-24 15:49:00你去騎腳踏車 沒避震那種 跑去騎那種鵝鑾石路看看就知道把那種從底下傳來的震動感 再多想像放大各幾十倍
作者:
lain2002 (lunca)
2022-12-24 15:53:00有開過戰車就知道了那個震盪非常不舒服
作者: Scinfaxi (Scinfaxi) 2022-12-24 15:53:00
你坐在購物車 請人把你從樓梯上推下去 還是會震動的..
作者:
probsk (紅墨水)
2022-12-24 15:54:00空想科學好像有講過無敵鐵金剛吧
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2022-12-24 15:55:00就假設太簡單得到謬論空想科學就已經是錯的了他一個號稱博士的一樣在亂搞如果駕駛艙在重心附近 產生的晃動只會有重心移動幅度當然你可以質疑目前科學沒那麼厲害的減震系統吸收到不震但是這種人的理論每個男性天天都在打蛋花湯
作者:
iam0718 (999)
2022-12-24 16:03:00看環太平洋從接近大氣層那樣摔下來都沒死神扯
沒有避震感覺別說人 整架MS會不會跑跳沒幾次就變形散架了
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2022-12-24 16:05:00其實很多車輛都有做這種對抗震幅的技術,只是鋼彈不知道有沒有每個男性天天都在打蛋花湯,這吐槽真精準XD
在沒有緩衝吸震措施的前提之下大概九成大型機械也沒辦法正常運作
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2022-12-24 16:11:00不過我說的僅限駕駛艙是胸腹部Zeong 沙撒比那種頭部駕駛艙的應該會死沒錯www
科學之壁啊 要不至少要像環太平洋那樣懸吊或是橘子汁液壓緩衝 Eva設定還挺合理的步行的振幅勉強可以處理 戰鬥的衝擊就無解了超過10g的衝擊 非剛體大概都是瞬間死亡吧
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2022-12-24 16:30:00這時候就要佩服聯邦新座椅了威能了
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2022-12-24 16:31:00不是看多少G 是看承受多大的G多久
就算你的阻尼器做得再好鋼彈一跌倒,裡面的人保證直接摔死
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2022-12-24 16:39:00至於緩衝可以什麼程度 我認為既然科幻作品 這他說了算但絕對不是先假設沒有緩衝 然後說所以不可能然後 你摔倒你就會打蛋花湯嗎...今天又不是陳奕迅直接打上去
作者:
LeonKuo (里昂)
2022-12-24 16:48:00如果鋼彈蹲下跳起來 裡面的人浮空在回到椅子上 會等於被鋼彈質量的東西撞到嗎
作者: ghostxx (aka0978) 2022-12-24 17:01:00
在台灣騎過車就能體驗到那個感覺
作者:
sooge (老衲)
2022-12-24 17:03:00機器人當然會做避震= =你的膝蓋腳指腳踝都是避震好嗎不然你跳起來用膝蓋著陸看看 體驗一下人體沒避震是什麼感覺
作者:
chewie (北極熊)
2022-12-24 17:18:00只要跨任何一步都是衝擊
拿一個手機用的三軸支架走路手機 = 駕駛員,支架與人體 = 機體然後觀察手機的晃動方式就差不多了
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2022-12-24 17:43:00你的鋼彈是180公尺? ==
如果二足步行可以完美模擬人類雙足的話 那其實雙足步行的避震效果還滿不錯的
作者:
Wangdy (蒙古人)
2022-12-24 19:01:00這段當時看到也是覺得奇怪,不知道是不是中文翻譯問題,就中文字幕來看真的像瞎掰的,人家機器人博士搞不好是個寫程式搞AI 自動控制的,物理部分就瞎掰囉大物對駕駛的震盪應該是以質心轉動,位在遠點受到的相信加速度會很大,如果是跑步,上上下下的應該加速度應該也可以把駕駛艙裡搖成豆花吧