※ 引述《s6031417 (曦和)》之銘言：
: 很簡單的道理。
: 今天你跟他人合作愉快，高高興興雙方可以賺大錢，簽約的時候覺得都自己人了，不要這麼苛刻所以條款很鬆。
: 結果對方一看發現這麼鬆所以「只在最低限度滿足了合約的要求」
: 你是館長的話你幹不幹？
: 這個朋友要不要繼續交？
: 以後要不要合作？
先下結論,館長錯.而且自己也知道站不住腳. 聊天室問他史丹利的事,
心中本來就 OOXX,趁機嘴幾句抱怨. 館長說不會把錢要回來,代表也知道對方沒違約.
但史丹利的回應真的雙輸.阿館的抱怨,可以視為售後服務不好.想保留客戶,怎會是講
我都有履約,如果你不開心,我會退錢給你.
"陳大哥對不起,先前停是因為有疫情,加上政府有限制沒打疫苗的人不能上健身房.
醫生說我是高危險群,不建議打疫苗.最近解除限制了,小弟近日會找時間去健身房運動"
阿館聽了爽了,說不定霸氣的說歡迎你來繼續代言,再給你五十.
拜託真的怕疫情,史丹利這段時間都沒出門逛街,上館子嗎?
一個禮拜去個兩三天.增進身體健康,有新題材拍片又能賺錢,三贏好嗎?

他大概都叫外送

就仗著粉絲多咩看看上一個廖老大不也是同樣操作這些人不會想著怎麼大家一起贏只會想著老子不會輸，老子後面有多少粉絲

你說的好像真有可能

你講的回覆是比較好聽，然後回你最後一段，還真的可能

史丹利應該有跟館長說過自己是因為醫生建議吧不過上館子逛街我覺得和上健身房還是有差啦

疫情持續了三年 這三年不太可能都不出門 除非有專職傭人啦

如果館長沒問題，那就不會在直播上道歉，改口說這樣嗆

有道理

這種實況/網紅有經紀人照顧的還真的可能完全不出門

認真講館長哪裡錯，他也按照合約付錢出去並沒有討回哪裡錯，合約上有註明不能在結束合作之後罵評論合作之感想嗎~? 合約上也沒想不能罵史丹利沒有職業道德阿

所以沒有違約哪來的職業道德?

今天把所有事情攤在陽光下來講，史丹利所作所為被罵沒有職業道德剛好而已啊XD誰說沒有違約=有職業道德 你的道德也太低了吧

館長就錯在他在實況上罵人沒職業道德這東西可以私下講 就他先起頭公開罵人的

我覺得沒啥錯

所以職業道德的依據在哪? 館粉神邏輯ㄛ

機器人們確實沒道德每天喝機油逼波逼波

健身房代言人160公斤 有職業道德歐 那你道德很低落耶體脂率50%的健身代言人 全世界找得到第二個嗎

講白了就是沒職業道德被戳中腦羞了啊

史丹利覺得站得住腳就應該告館長 叫他把剩下150萬吐出來

職業道德的依據還要問喔？看社會大眾對於胖子+健身房的組合會有什麼預期結果不就好了，還是史粉都沒出社會只想要一個口令一個動作

當代言人又胖回160叫有職業道德嗎

屎約 丁墮 麻椅 物以類聚

就之前減肥有點成績之後膨脹(物理)了

那他去健身房免費上教練課是在?合約有寫嗎?

直接上法院看誰站的主角最準呀，一個履行合約一個甲方便宜行事，然後讓法官看沒有職業道德算不算合理評價以及有沒有導致人格與商譽受損的可能

雙方對於職業道德看法不一樣 館長覺得要瘦下來 史覺得只要做到發文 發影片 實況宣傳這邊就很模糊地帶 但還不是館長先嘴的 不然雙方都同意解約路人在喊燒什麼阿如果館長覺得真的很嚴重他就會去告了當然史就是玻璃心大家也是很清楚

根據他復胖的速度，真的很可能都不出門

沒違約你敢噴人沒職業道德？這誹謗要是上法院幾乎是輸定了吧，說別人道德標準怎樣怎樣的，可能跟你法律水準差不多高

雖然胖子沒職業道德 但是這種能私底下喬的事 館長過很久拿出來燒也是莫名其妙 幾十萬對雙方都只是很小的錢而已

雖沒很喜歡館長，但推這篇

同意這篇 尤其館長一爽就再給你50萬那段真的很像是他會做的事XD

沒違約跟沒道德不衝突啊 館長說沒職業道德也沒錯啊XD不會有人覺得合約鬆就擺爛的人很有職業道德吧？

什麼鬼結論

就不會做人 有錢大家賺不是很好

照合約到底哪裡擺爛了 什麼他媽叫做合約鬆？ 合約就是合約 上面寫什麼就是什麼 哪還有什麼合約太鬆所以我要自主多做的道理？履約了就是沒有職業道德問題 就這麼簡單

就...以為是朋友，結果不是朋友

確實，阿館這個人跟丁特差不多，實況上開砲大多都是為了炒流量為主