Re: [討論] 3A大作價格訂在70美元是合理的嗎??
作者: ke0119 2022-12-07 00:07:50
現在正版遊戲娛樂的價錢根本便宜到死，
90年代超任卡帶價格隨便一個都近一萬羊，
光榮三國志2甚至都賣到14800羊了，
當時1991年泡沫經濟惡化期，日圓跟現在
差不多便宜，也就是一款高價的SFC遊戲
在三十年前售價可是高達$100~$110，
$90前後的一大堆啊，
然後你用現在的物價看$70的所謂3A遊戲，
你跟我說不合理？
大大您在逗我嗎？
更別提現在遊戲降價之快令人瞠目結舌，
現在看來當年超任遊戲真的是賺爛。
90年代超任卡帶價格隨便一個都近一萬羊，
光榮三國志2甚至都賣到14800羊了，
當時1991年泡沫經濟惡化期，日圓跟現在
差不多便宜，也就是一款高價的SFC遊戲
在三十年前售價可是高達$100~$110，
$90前後的一大堆啊，
然後你用現在的物價看$70的所謂3A遊戲，
你跟我說不合理？
大大您在逗我嗎？
更別提現在遊戲降價之快令人瞠目結舌，
現在看來當年超任遊戲真的是賺爛。
作者: x4524 (x4524) 2022-12-07 00:08:00
卡帶難道不是貴在載體嗎？......
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2022-12-07 00:12:00
卡帶要先收版權費 實體生產 上游中游下游分段爽吃
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2022-12-07 00:15:00
卡帶一開始的確挺貴的。裡面還要電池 控制晶片不過後來cost fown還是一樣貴不過時代不同。現在娛樂太多。
作者: goodman (沒事還是別亂推文) 2022-12-07 00:18:00
fown
